[問卦] 傷害罪本來就輕罪是立院立法的呀

37 

一出法院說時間倒轉還是會揍拖椅 在法院外直接這樣講，拖椅應該又有把柄了 這樣會沒事嗎.. ----- Sent from MeowPtt on my iPhone

35 

核被告李建葦所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪。又被告於時空密接之情形 下，先後為前揭加重誹謗之數次舉動，均係侵害同一告訴人之名譽法益，應係接續犯，以 實質一罪論。爰審酌被告前曾犯傷害罪，經法院判處拘役之刑，且已執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行非佳，被告無何實據竟輕率於網路上公開散布告訴 人與他人有婚外之男女關係，足以毀損告訴人名譽，損及告訴人之社會評價，所為實屬不

23 

根本上就是台灣的法律判的都太輕了 這種傷害罪，警察用殺人未遂移送 到地檢署那邊大概就是故意傷害起訴 因為傷害罪可以撤告，法院開庭的時候一定是 不斷的好言相勸兩邊和解，你不和解就給你拖

16 

toyz告傷害、殺人未遂、恐嚇、違反組織犯罪 除了傷害罪 其他根本都很勉強 而且超哥有錢 請大律師就好 加上傷害罪又罰不重

10 

他就繼續囂張嘴放炮沒關係，到時候檢察官不給易科罰金就得進去蹲了 別因為傷害罪大多是判六個月以下就以為一定能易科罰金。 他之前就有打醫護後來和解的記錄了，由這來看，他是認為錢能就保他不進去蹲。 但假使檢察官認為准許易科罰金難收矯正效果或者難以維持法秩序時，按照刑法第41條第1 項但書規定，就會決定不准易科罰金

 8 

其實也不用說太多 很明顯超哥的氣度跟眼界就是不夠大 這點不改永遠只是小咖 人家好好在那吃飯，跑過去嗆聲幹嘛 而且還動手打人

 5 

價碼都寫在上面了 只要五萬就能把討厭的人頭上開個洞 就算鬧到網路 新聞什麼的沸沸揚揚 也只要五萬就能交保 當年餅書胖揍立法委員被羈押半年吧

 4 

失智列車又要開了喔 ? 怪到法官"體諒有錢人" 台灣的法律 傷害罪 沒致殘 基本上就是易科罰金 第一次犯 判超過三個月的 少之又少

 X 

台灣人長期受"禁止武力自我防衛"的腦殘司法迫害 心理上被迫順從這種違反人性的法律 當然要挺以色列 紓解痛苦啊！ 像是路上 我遇到你 我往你臉上狂揍 你只能等我揍到沒力

我知道超哥是真的很不爽啦 但看影片很明顯當時超哥是面對鏡頭的 要揍不會先叫那個人關直播再揍 這樣的話新聞就會變成純文字檔 鄉民就在那憑空想像打嘴砲