Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑：事情

gghh 發表於 2024/1/14 下午8:23:57

看板Gossiping標題Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑：事情作者

(GH)時間Jan 14 20:23:57 2024推噓26 推:35 噓:9 →:95

※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言：
: ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言：
: : 先不論影片的真實性
: : 我比較納悶都
: : 那為何不想辦法把流程面改好
: : 讓輸家贏家都能心服口服
: : 舉一個票箱的例子
: : 改成透明壓克力票箱

: 我柯粉啦 a我ID就知道
: 壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道
: 兩年選一次你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= =
: 放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala

: 昨天跑去監票我最佩服的就是那群選務人員
: 每張票都高舉亮票且大喊...我光看就口乾舌燥了
: 其中政黨票開到一半那個喊票妹妹喊到受不了跑下去灌了一大瓶水回來繼續喊
: "12號台灣民眾黨一票"
: "6號民主進步黨一票"
: "9號中國國民黨一票"

推文中有人提到AI然後直接說人工都不可信了AI爭議更大我就不貼了直接去原文爬
主要想提一點很多開票跟監票流程早就可以用科技輔助減少人力同時減少爭議不要老是用2分法非黑即白直接否定或是一定要用全科技製造爭議

以票箱來說可不可以做一種底部透明壓克力然後有卡榫可以卡住摺疊四面體
再加個蓋子平常四面體收藏時摺疊就是六片壓克力疊起來而已要用的時候攤開架起來完全就是低科技工業設計就做得到
你說投票過程避免亮票或隱私大可以在投票時用不透明的紙把壓克力箱包起來外面再封緘

開票的時候直接拆掉外面的紙拿掉壓克力上蓋直接露出透明本體
這種設計有很困難嗎?

另外像科技輔助大可以規定投票前的票箱整理公示
以及開始開票之後到結束要全程錄影及時上第三方串流平台轉播留存
也可以使用影像辨認開票人員單純就人工拿票到鏡頭之前攤平公示同時影像辨認由電腦直接發聲
民眾就是單純監督影像辨認有無問題
計票也可以用現行人工 + 影像辨認電腦統計結果雙軌勾稽

這樣不是省下很多人力辛苦也不會造成作弊的爭議? 幹嘛一定要非黑即白?

最後人力不足是為什麼呢? 就是他媽的給的錢不夠多而已
要是一個人給5千甚至1萬說不定還有人會鬧說怎麼沒法當工作人員
以工作人員大概20多萬概估30萬人給五千只要15億給1萬就是30億
比起風電補助大企業什麼什麼的就是小錢而已

如果配合上述科技輔助需要的人力更少辛苦度下降說不定平均給個3千4千就很多人了

這些都是可以做得到的也不用花大錢沒有爭議的措施為什麼不做?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.7.105 (臺灣)

※ PTT 網址

推

newsph 01/14 20:25不是AI爭議更大是腦粉仍會說AI做手腳

所以就用科技輔助人力監督影像辨認電腦唱票人力監督

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:26:03

推

kmplayer 01/14 20:25這樣要怎麼做票

→

crazy0228 01/14 20:26頭次遇到輸幾百萬票的死不認輸

推

z1312495 01/14 20:26不甘願就有千萬總說別人做票的說法

噓

Szss 01/14 20:26沒贏人工辨識也能洗成作票

推

edward0811 01/14 20:26電腦ai保證落選一樣天天訴訟，質疑吧

所以要配合開票全程上傳第三方平台像YT

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:27:34

推

gvmlve 01/14 20:26可是有錄影，可以複查

推

newsph 01/14 20:26全程多層人員確認都說作票 AI就能讓

→

newsph 01/14 20:27那些猴子閉嘴？

→

newsph 01/14 20:27你高看猴子智商了

→

edward0811 01/14 20:27隨便再造假的影片很難嗎？

→

crazy0228 01/14 20:27改AI在來吵花大錢幹嘛、電磁紀錄咧

→

Szss 01/14 20:27只要一張沒辨識好是不是就開始上傳抖音喊作

→

Szss 01/14 20:27票

就是怕沒辨識好才要人力監督同時人力計票電腦計票雙軌勾稽

推

ghchen1978 01/14 20:27洗腦仔用啥東西方法永遠有新說法啦！

→

ghchen1978 01/14 20:27人才是問題

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:29:19

→

newsph 01/14 20:28絕對會 AI精度會受到影響狀況圈票狀況

推

sheng319 01/14 20:28輸的那邊不管什麼方式都會有問題啦

→

newsph 01/14 20:28會有誤判一張誤判猴子不鬧才奇怪勒

→

miki50407 01/14 20:28真的是低能才相信抖音影片

→

Szss 01/14 20:29民視44沒傳到馬上作亂網路卡住馬上喊作票

這時候參選人自己要派人同步錄影監票看有沒有問題啊民眾黨自己這次監票做得很爛自己就要吞

推

members 01/14 20:29推

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:30:34

→

newsph 01/14 20:29AI被做手腳人被買通這就是猴子邏輯

因為有猴子所以你要放棄進步的機會嗎什麼事情都有猴子怎麼很多事情就可以不管猴子直接推呢?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:31:38

推

newsph 01/14 20:31技術上AI可行啊但對於為反而反的人

→

newsph 01/14 20:31做什麼他都覺得作票只有柯贏才不是

就算影像辨識不做好了折疊式透明票箱跟給工作人員加錢做得到吧? 怎麼不做呢?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:33:16

→

Szss 01/14 20:33脫褲子放屁怕沒辨識好又找人顧又想到口罩

→

Szss 01/14 20:33販賣機找人顧了笑死

你真的沒看懂全人力就是要找一堆人還要弄到大家累個半死科技輔助就是節省人力把重點放在監票就好了

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:34:22

噓

yss 01/14 20:33現行作法只有輸不起的柯韓粉在噴不是嗎

推

cowbay97 01/14 20:33比特王一位韓粉轉柯粉的人。呵呵呵

→

windlins 01/14 20:33用2B鉛筆填卡讀卡，這樣會不會比較快。

推

newsph 01/14 20:34加錢可以啊請編列預算到時別嚷撒幣喔

→

Szss 01/14 20:34搞了一大圈派出更多的人餿主意一堆

哪有派更多的人? 你幻想喔?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:35:00

→

newsph 01/14 20:34你要老人畫2B有難度

噓

kapah 01/14 20:3630億小錢，笑了

推

splendidpoem 01/14 20:36有去現場看開票過程的，反而對台灣

→

splendidpoem 01/14 20:36選舉的公信力更有信心。這種實體投

→

splendidpoem 01/14 20:36票、公開計票、全民監票的模式，雖

推

newsph 01/14 20:36折疊箱仍然淪入不信者恆不信

可以請你解釋一下怎麼凹可以不信恆不信? 就算不信恆不信好了只要能夠讓半信半疑的變成不會有疑慮不是就達到政策效果了? 不然照你的邏輯現在一堆嚴格的開票規定也是不信恆不信徒增人力負擔反正不信恆不信直接把規定簡化就好

→

splendidpoem 01/14 20:36然無法避免人工上的疏失和瑕疵，但

→

splendidpoem 01/14 20:37可以杜絕黑手做票的可能。

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:38:54

→

splendidpoem 01/14 20:37連在威權時代，國民黨想做票，都還

→

splendidpoem 01/14 20:37必須斷電關燈才能偷換票，因為整個

噓

u9912114 01/14 20:37保護秘密原則很難懂，還透明箱子勒，當

→

splendidpoem 01/14 20:37過程就是無法直接做票。

→

newsph 01/14 20:37唯一可行只有官方強制錄影存證

→

u9912114 01/14 20:37摸彩哩zzz

→

newsph 01/14 20:38但官方影片大概猴子也要說作假就是了

→

newsph 01/14 20:39你大概不知道猴子有多刁

要說幾次啊就上傳第三方平台 YT TWITCH 這種一大堆甚至可以一次上傳兩個平台以昭公信

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:40:06

→

newsph 01/14 20:40只要有猴子沒看到透明的地方就說做手腳

推

varnanger 01/14 20:40政府啥事都不做只做票還換不下來

→

newsph 01/14 20:40就這麼簡單隨便嚷嚷猴子最會

再說一次這些都是簡單不用花大錢就可以做得到也可以減少疑慮的事情為什麼要因為有一兩個人腦殘就要放棄這種可以減少其他正常人疑慮的政策呢?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:42:23

推

Freeven 01/14 20:41我們全國消防預算就是30億，你這樣搞會

→

Freeven 01/14 20:41讓消防員哭暈在廁所

→

Freeven 01/14 20:41不過我贊同你的點子

→

newsph 01/14 20:41現場一堆人親眼監票都不信啦信你直播

→

Freeven 01/14 20:41體溫都可以電腦辨識了，要讓電腦認票一

→

Freeven 01/14 20:42點都不難

推

kodakala 01/14 20:44現在選票大張都要排隊了畫2B要等多久

推

newsph 01/14 20:44錄影設備網路*17000 到時不要智障跳出來

→

newsph 01/14 20:45說啥小花大錢沒效益

推

Freeven 01/14 20:45另外那個折疊箱，對岸早就一大堆折疊式

→

Freeven 01/14 20:45收納箱，把板材換成透明壓克力100%可行

→

Freeven 01/14 20:46有人的觀念還停留在二十年前哦，電腦辨

→

Freeven 01/14 20:46識又不是只有2B鉛筆不然你掃地機器人

→

Freeven 01/14 20:46怎麼認路的

推

newsph 01/14 20:482B是上面別人推的你自己不爬亂噴

→

Freeven 01/14 20:48現在ChatGPT你畫一張草圖就能架好對應的

→

newsph 01/14 20:48拿量體溫和辨識選票等價你真的懂AI?

→

Freeven 01/14 20:48網頁或幫你畫完整張圖了

→

newsph 01/14 20:49再搭配AI 硬體軟體費用不是大錢？

→

Freeven 01/14 20:49圖形辨識對現代科技來講又不難，更何況

→

Freeven 01/14 20:49是投票這種變項這麼少的範圍以他的構

→

Freeven 01/14 20:49想辨識不出的就改人力辨識也可行

推

AnpingTW 01/14 20:49輸幾百萬票不認輸的2020韓粉示範過了

→

Freeven 01/14 20:50哪有什麼大錢數位部200億的點麵線系

推

mzchengqq 01/14 20:50台電購買太陽能綠電都幾千億在虧的，

→

Freeven 01/14 20:50統有用嗎？

→

Freeven 01/14 20:51不是看花多少錢是看值不值得吧

推

newsph 01/14 20:51快去編

→

Freeven 01/14 20:51這點小錢守護民主很貴嗎

→

newsph 01/14 20:53到時不要有人靠北沒效益就好

推

Freeven 01/14 20:53這我還真的會糞校企管系大一教的就是

噓

remmurds 01/14 20:53輸不起的柯粉繼續崩潰中

→

Freeven 01/14 20:53用圖形辨識弄一個機器車看到O加速，

→

Freeven 01/14 20:53看到箭頭轉彎

→

Freeven 01/14 20:54看到X就煞車以我國理工人才絕對能搞

→

Freeven 01/14 20:54就看有沒有人覺得這個投票驗票流程是個

推

newsph 01/14 20:54看得出糞校畢業

→

Freeven 01/14 20:54值得解決的問題

→

newsph 01/14 20:55柯粉快集結找立委選民服務提案編預算

→

Freeven 01/14 20:55誰跟你柯粉我的信仰只有一個

→

Freeven 01/14 20:56抗中保台台灣價值

→

Freeven 01/14 20:56民主進步護我台灣

推

newsph 01/14 20:57隨便你信仰什麼啊柯粉反正都有話說

→

Freeven 01/14 20:57這整個流程搞好了開票驗票更透明，幾

→

Freeven 01/14 20:57票就是幾票，省得你們在那邊吵箱底一疊

→

Freeven 01/14 20:57票還記票畫錯人三小的不累嗎

→

newsph 01/14 20:58那你推電子投票更快啊繞什麼遠路

→

newsph 01/14 20:58根本問題就是民主素養不夠

不要吵架啦就是思考一下可能性至於電子投票主要就是爭議太大我說的東西基本上都是可以減少爭議又增加效率的想法如果NEWSPH覺得有問題麻煩具體講一下例子這樣比較容易思考怎麼調整改善

推

GOOGLEISGOD 01/14 20:59不錯

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 21:01:24

推

newsph 01/14 21:01選務加薪只要綠的提你白的不說灑幣圖利

→

newsph 01/14 21:01才真的見鬼了

→

Freeven 01/14 21:02簡單啊電子投票的話請問你要怎麼監票

→

david22 01/14 21:02輸不起的怎樣都有理由

→

Freeven 01/14 21:03能解決這個問題那就電子投票啊

推

newsph 01/14 21:03AI可以啊你看看這議題過不過

→

Freeven 01/14 21:03第一個問題是你電子投票的紀錄是誰來處

→

Freeven 01/14 21:03理加總，這個過程要怎麼公開

→

Freeven 01/14 21:04你過程能公開就沒話說啊就像紙本開票

→

Freeven 01/14 21:04都要錄影一樣錄影記錄幾票就是幾票大

→

Freeven 01/14 21:05家都看得到你電子投票的話這個過程別人

→

Freeven 01/14 21:05有疑慮的時候你提出來要怎麼說付大眾

推

newsph 01/14 21:05我在前面很早的文章就說過AI概念

→

newsph 01/14 21:05問題是在於這筆經費與效益成不成比例

→

newsph 01/14 21:06電子投票是在告訴你任何方式

→

newsph 01/14 21:06只要民主素養不夠就等於空談

→

newsph 01/14 21:07至於折疊箱原來的票匭在你面前打開

→

newsph 01/14 21:08你都在質疑了折疊有什麼用

噓

jackie0414 01/14 21:08好了啦，崩潰成這樣，輸兩百萬票的師

→

jackie0414 01/14 21:08傅

→

newsph 01/14 21:08壓版下有票你就說是作票折疊沒解決這問題

推

newsph 01/14 21:10加強選務教育訓練可以啊多花的時間

→

newsph 01/14 21:10你編預算給他們這才是所謂減少瑕疵

→

newsph 01/14 21:11今天有問題的並不是這個開票作業好嗎

其實加強選務訓練很重要阿不過跟透明壓克這些也不衝突啊可以都一起做喔

→

newsph 01/14 21:11單就過程中的瑕疵被猴子拿來嚷嚷而已

我大概知道思維的差異了我覺得可以減少質疑又不太貴就值得推動 NEWSPH你大概覺得只要還是有人質疑就不用改善反正都有人會罵

→

nscrk 01/14 21:13有的人會說人越少越好做票

噓

ProJ 01/14 21:1730億小錢啊不然咧這八年收的就是為了今天

→

ProJ 01/14 21:17 還剩一堆可以分咧哈哈哈哈哈哈

→

lovelesskyle 01/14 21:19先學會標點符號好不好？

沒辦法啦我的注音系統很爛很多標點直接打不出來一定要切換就懶的用了不影響理解就好

推

jackie0414 01/14 21:29哈什麼哈，要不要臉啊？

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 21:40:18

噓

ohkkweining 01/14 21:50為什麼不做？看誰執政啊

→

i1210 01/14 21:53造謠

推

pipiayin 01/14 22:12現在的可以用幹嘛花錢改

現在的就不很好啊可以省人力又減少爭議幹嘛不改? 放煙火都多少億了

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 22:23:02

噓

BV033GFT 01/14 22:41輸了怎樣都會說

你一定沒有仔細看內文跟推文討論喔

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 22:49:29

推

beautydots 01/14 23:03推現在的開票方式真的很落後，而

→

beautydots 01/14 23:03且品質因人影響的成分太多

推

candyzz 01/15 01:28推

→

kodansha 01/15 07:49小錢啦數位發展部就撥200了更別提那些

→

kodansha 01/15 07:50光電風電巴西雞蛋

同系列文章

Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑：事情

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關