Re: [問卦] 現在很多高中女生都不談戀愛了吧?
你想太多了
首先 女性從來都不是邏輯動物
而台灣社會也已經步入現代化夠久了
該有的社會階層汰選也早就完成了
到了現在能生小孩的兩類家庭
有錢的 基本上女孩都富養 不會逼出很強的金錢觀
沒錢的 當年就是一時衝動生的 基因還是那樣
至於被現實鍛打出金錢邏輯的女性
要不是階級跌落的家庭出身 一般人養不起這類的
要不就是已經出社會夠久過保固了 沒有討論意義
至於例外 是客家女性
大概是族群特色 不論背景 金錢觀都很強
但是年紀夠輕的話,
也很少會有把金錢觀延伸到擇偶上的
同理,要被社會鍛打過才會變得現實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.69.119 (臺灣)
※ 編輯: Morrislakbay (42.70.69.119 臺灣), 09/14/2024 14:30:51
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.WtS65HeC6v2k
推
直接做愛誰跟你談戀愛
這得要男性硬件配置夠強,才能吸引到這類的 很遺憾,我沒這種經驗,請自行補充 謝謝
推
實打實的金錢邏輯 首推 雪紅姐
爆
Re: [問題] 30歲男喜歡18歲女這位姊姊,你想太多囉,你以為大家說"男生無論幾歲都喜歡18歲的女孩"是開玩笑的? 我知道這裡是女板,但我必須很老實地跟你說,男生如果有能力,有能力可以選 絕對會選年輕的女孩當伴侶,無一例外 你可以辦個投票,問30歲的男人,遇到一個22歲女孩 vs 32歲女孩,哪個容易心動 我保證99%會選22歲女孩,當然這跟年輕女孩的社會經歷、個性等等都有些許關係42
[討論] 男生真的擇偶都只挑正的嗎文章更新:其實還是很多人跟好相處的女性交往結婚的 但這篇主要是講 這幾天好幾篇 男性被女性騙得團團轉的文章 原始正文: 看了好幾篇文發現 男性擇偶都會有很多條件 但是遇到正妹 所有條件全部拋之腦後40
[問卦] 台灣算是對女性相對友善的社會嗎?塔利班如何明目張膽壓迫女性我就不多說了, 但是看ptt的男女板、婚姻板的討論串,感覺很多台灣女生仍活在水深火熱之中,其中不乏 雙方對金錢觀認知的不同。 我是覺得在父權社會的框架之下,女生在台灣仍然有不少紅利(如果外表中等以上)。 為什麼感覺有很多人仍然感到不滿呢?
[轉錄] 常山:悲劇不是邪惡造成的,是愚蠢造成的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 常山七次郎fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 常山:悲劇不是邪惡造成的,是愚蠢造成的 [轉錄] 常山:悲劇不是邪惡造成的,是愚蠢造成的](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg)
5
Re: [問卦] 為何女生及老人比男生有勇氣上戰場?「人只要牽涉自身利益或是生命安全的時候最現實」 最能真實裸露表現出這個人的人品、為人 不說生命安全的部分,要人赴死這很難測試,我們來測試「金錢觀」這也很準 男女兩性最好觀察出這種是否自私、只為了自己利益現象的就是金錢觀:AA制 你路上問個女生約會是否AA? 很多女生都馬說AA制好X
Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%沒救了啦 從開始解放女性教育 生育率就不會回頭 不管是生物的本能 或是社會化3
[問卦] 台女說生育是壓迫女性 少子才是女性福音?不婚不生的老台女同事說 生育率本來就是靠壓迫女性得來的 女性越自由越有籌碼 就絕對不會考慮吃苦生育 所以少子化就是代表女性自由 是女性福音 老台女這番反社會言論是不是很自私阿 該怎麼反駁???????1
Re: [問卦] 父母那輩都21.23歲結婚是怎辦到的?最主要的因素是那個時代男女地位差距很大 那個時代很多女性沒有學歷、沒有社會競爭力 要獨立在社會生存比現在難太多了 所以很容易選擇嫁為人婦,步入家庭 現代女性基本與男性平起平坐1
[問卦] Re: 男人為什麼就不太會被有錢的女人吸引?這是演化心理學最基礎的問題之一丫 演化論的核心就是 只有具備繁衍優勢的體徵或行為傾向 才能得到延續 (達爾文:再說你都沒在聽)