Re: [新聞] 獨／沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9

flavorBZ 09/13 21:20法律系都站出來

flavorBZ 09/13 21:20捍衛司法尊嚴

NARUTO 09/13 21:21你刻意無視第二次是會嗆被告的綠色法官

mastoid 09/13 21:22誰叫你 司法就是丟臉

kapiobhee 09/13 21:22你當然可以質疑法官阿

mastoid 09/13 21:23人民信任度最低的職業 丟臉

mastoid 09/13 21:25能搞到自己不被信任 先進國家裡根本沒有

mastoid 09/13 21:25 似中世紀的秘密審判

Ycowmo 09/13 21:26不是很想跟樓上爭，日本的審判法可以研究

Ycowmo 09/13 21:26一下

Ycowmo 09/13 21:27東亞 日、韓、台、新加坡，台灣祕密審判?

Warnerting 09/13 21:27大陸審判都有轉播的

Ycowmo 09/13 21:28拿中國的審判來當比較就更絕了，至少我還

sx4rockman 09/13 21:28可以 不可以 是

Ycowmo 09/13 21:28沒看過有人會把 先進 司法 和中國聯結的

TouchAgain 09/13 21:29就事論事 光看黃國昌打臉司法多少次了

TouchAgain 09/13 21:29司法多年不受人民信任 你還檢討人民?

Ycowmo 09/13 21:29就事論事…黃國昌被司法打臉比較多次= =

Ycowmo 09/13 21:30我沒要檢討人民啊，我就說了問題是唯心

Ycowmo 09/13 21:30合我意就公平正義，不合我意就司法已死

TouchAgain 09/13 21:31不合我意就司法追殺才對吧

Ycowmo 09/13 21:31哦對，不合我的意就叫司法追殺XD

TouchAgain 09/13 21:32你懂就事論事的話就不會發這種鳥文

Ycowmo 09/13 21:32我是覺得，法盲還說人鳥文就有趣了

TouchAgain 09/13 21:32本來就鳥文 空洞無內容

Ycowmo 09/13 21:32這篇就是原PO自打自臉啊，認為法院都是國

Ycowmo 09/13 21:33家機器在動，然後舉出的例子全部都是司法

TouchAgain 09/13 21:33形容詞很多 就事論事沒有半點 廢文

Ycowmo 09/13 21:33人講的話。不就是司法講的話合我意就是對

Ycowmo 09/13 21:33不合我意就國家追殺？說尤教人偽證當大法

Ycowmo 09/13 21:34官，然後引用的話是另一個在國家當法官的

mastoid 09/13 21:35robustness 太差 沒有可信度

Anvec 09/13 21:35你是不是沒有思考能力？

ddejavu 09/13 21:35司法可以做到完全客觀沒立場當然沒問題…

ddejavu 09/13 21:35但人性就是做不到嘛

flavorBZ 09/13 21:36別說了，只准法官唯心

fcuharden 09/13 21:38所以呢？不能不相信嗎？

fcuharden 09/13 21:38人民就該認定司法沒有幕後推手嗎？

iLeyaSin365 09/13 21:38沒有分辨能力的人就是只會看到這樣

iLeyaSin365 09/13 21:38。呵，不過臺灣的素質...就是這種人

iLeyaSin365 09/13 21:39佔比很多。

iLeyaSin365 09/13 21:39哦！「不合你意就是沒有分辨能力，

iLeyaSin365 09/13 21:39合你意就是有分辨能力。」我大概知

iLeyaSin365 09/13 21:39道你會這麼譏諷。

mastoid 09/13 21:39司法改革用ai來判決 說不定會比較現在要

mastoid 09/13 21:39好 起碼基準一致

iLeyaSin365 09/13 21:40你如果去跟女生告白被拒絕會說：「

iLeyaSin365 09/13 21:40人醜性騷擾，人帥沒煩惱」吧

Ycowmo 09/13 21:40不對，我會說樓上你對你的素質真有自信

Ycowmo 09/13 21:41請保持XDD

Anvec 09/13 21:41不要笑死人 目前就是毫無證據 在那邊硬押人

TouchAgain 09/13 21:41那什麼原因讓你那麼信柯文哲該被關?

Anvec 09/13 21:41 有證據不就一翻兩瞪眼 請問你證據何在

TouchAgain 09/13 21:41展現一下你的思考能力阿 搜中央黨部?

Anvec 09/13 21:41沒證據憑甚麼這樣搞 還讓媒體照三餐帶風向

flavorBZ 09/13 21:41說個笑話：台灣司法

Ycowmo 09/13 21:41首先我根本沒說到柯的事@@，我指的是對司

Anvec 09/13 21:42不要笑死人了 羈押彭的時候 還捏造別人潛逃

Anvec 09/13 21:42 你的分辨能力呢

Ycowmo 09/13 21:42法信心的唯心問題

Anvec 09/13 21:42光是好好在台灣的人都會被講潛逃 你是怎麼

Ycowmo 09/13 21:42再來，請問A有沒有北檢造謠帶風向的證據

Anvec 09/13 21:43思辨的 你就講講你的奇葩思維邏輯

Ycowmo 09/13 21:43還是媒體自己一直放風聲博眼球？

Anvec 09/13 21:43翻箱倒櫃 硬扣硬押 金流證據呢

TouchAgain 09/13 21:43你內文最後一段就提柯還說沒有? 狡辯?

Ycowmo 09/13 21:44等等，我來理解一下你的思維

Anvec 09/13 21:44媒體為什麼還可以得到這些資訊 這根本是北

Anvec 09/13 21:44檢圖利

TouchAgain 09/13 21:44很會曲解別人跟扭曲自己的言論喔

Anvec 09/13 21:44沒有證據就在硬押人 還在詭辯明知違法 這是

iammatrix 09/13 21:44權力執行者只為權力賦予者負責 就降

Anvec 09/13 21:44栽贓

Anvec 09/13 21:45有證據還不起訴 整天放消息洗風向

Anvec 09/13 21:45帶風向就是等著抹好嗎

TouchAgain 09/13 21:46司法信心只是唯心? 你有法治觀念嗎?

Anvec 09/13 21:47你到底有沒有搞懂啊 如果媒體報導的是真實

Anvec 09/13 21:47的證據 那代表現在就可以起訴柯了

TouchAgain 09/13 21:47客觀事實就事論事堆疊而成 這叫唯心?

abcdefg847 09/13 21:48請問你羈押庭是無罪推定原則還是有罪

abcdefg847 09/13 21:48推定原則

abcdefg847 09/13 21:48第一次無保我不會說什麼公平正義回來

abcdefg847 09/13 21:48了，但是羈押庭法官把羈押庭當審判庭

TouchAgain 09/13 21:48你故意忽略或曲解客觀事實耶

abcdefg847 09/13 21:48開，我一定說法綠系誤國

Anvec 09/13 21:50超過560違法 這就是自己捏造的 明知違法 這

Anvec 09/13 21:51也是捏造的 事實上目前都還沒有定論這就是

Anvec 09/13 21:51違法 同時超過560的容移 是合法的

TouchAgain 09/13 21:52北檢說沒洩密你就信 你的思考能力在哪

Anvec 09/13 21:52還捏造了邵琇佩要潛逃

Anvec 09/13 21:53你知道還有裁定書這東西嗎

Anvec 09/13 21:54如果是媒體自己製造 北檢的態度就很奇怪啦

Anvec 09/13 21:54如果是媒體自己製造 你有聽過北檢出來說媒

Anvec 09/13 21:54體報導都是不實的嗎

Anvec 09/13 21:56而且媒體報了之後 PG還自己沉不住氣 因為她

Anvec 09/13 21:56真的有被問到這些問題

diplomaMill 09/13 21:57怎麼這幾天第一次看到大大

Anvec 09/13 21:57媒體是製造業 但製造的素材是檢方流出去的

Anvec 09/13 21:57數字跟內容

RedLiam 09/13 22:00不合你意就扣人帽子唯心 你全家都唯心

isisisdog 09/13 22:00看鄭文燦壓7年，我對司法可信度為零

fcuharden 09/13 22:03所以你認為，只是黨指使綠媒發假新聞

fcuharden 09/13 22:03而已？北檢是中立無辜的？！但北檢並

fcuharden 09/13 22:03不會查自己啊，這樣你我論點永不交集

fcuharden 09/13 22:06若北檢是中立，為何更早之前的案子，

fcuharden 09/13 22:06不大力偵查？只有柯文哲案子，拼全力

fcuharden 09/13 22:06在無罪推定原則上找罪證？

stussy 09/13 22:09唸法律的很可悲 教授都是綠師

a6444long 09/13 22:13工三小？ 當人民韭菜都87？合不合理看

a6444long 09/13 22:13不出來膩？

superman1988 09/13 22:28雙標成這樣就某些人分不出來，人一

superman1988 09/13 22:28綠沒主動分辨能力

pumacu 09/13 22:28嗯，你說的都很正確

lonelysam 09/13 22:29跟法盲真的很難溝通

aesdu 09/13 22:31光國家機器的說詞，就一堆錯誤兼帶風向，更

aesdu 09/13 22:32不用說串連洩密200%信任度媒體。

aesdu 09/13 22:35「超過560%的容積違法」笑死人的羈押理由

aiggkimd 09/13 22:39啾啾啾

strams 09/13 22:41尤那件判決書有完全紀錄了……

strams 09/13 22:41不是沒有憑據的

hippo998 09/13 22:45太子燦的案不只被壓案七年,人家還能通靈

hippo998 09/13 22:46知道被監聽的內容,還能及時警告大嘴巴,

hippo998 09/13 22:47又及時地把拿到的錢還了,台灣真正神通

hippo998 09/13 22:48難怪台灣媒體最愛吹捧印度神童,畢竟在台

hippo998 09/13 22:50灣,技者能通靈,當權者的小弟們也能通靈

neworld66 09/13 23:04可憐的是司法再怎麼爛都沒有制衡的辦

neworld66 09/13 23:04法 有錢判生沒錢判死 再未來會一直存

neworld66 09/13 23:04在

JieCheng1202 09/13 23:16最後的例子 重點是法官的理由能否說

JieCheng1202 09/13 23:17服大部分邏輯正常的選民

JieCheng1202 09/13 23:18行政法院都未審完 何謂"明知違法"?

hank1 09/13 23:42欸大法官的道德要求應該是連教唆偽證的嫌

deeder 09/13 23:55所以沒有證據就可以雞鴨喔？明知違法卻為

deeder 09/13 23:56之到底是三小，違了什麼屁東西？這不是法

deeder 09/13 23:56盲是文盲啊，法官就是賭青鳥連判決書都不

deeder 09/13 23:56會看

ter2788 09/14 06:33法律上講求證據 說羈押 證據呢?

ter2788 09/14 06:34查半天還沒金流 是不是嫌疑重大嗎？

Tatsuya72 09/14 06:37因為刁民多

amury 09/14 07:30在這邊講這些沒用，幫拍拍

SpongebobMac 09/14 08:02在這篇廢文下偷偷地射精

ya2138 09/14 08:07都來自北檢也說因為有人掛保證啊