Re: [新聞] 高捷23歲男未讓博愛座遭辱罵 與2男爆大
新聞根本亂報一開始報導,捷運局特別強調兩方只有口角,
雙方沒有肢體衝突,新聞板上都還查得到,
後來被其他乘客拍到了23歲男子,被兩個老人毆打的影片,
然後還被PO上網路,瞞不下去了才改口說雙方有肢體衝突。
到底是記者在亂?還是捷運局在瞞?目前拍到PO上網的是
老人毆打年輕人,新聞卻報成雙方互毆,到底事實怎麼樣?
我怎麼感覺很刻意的在幫垃圾老人洗地、帶風向?
有人在現場,知道事實的真相嗎?
--
※ PTT 留言評論
5
[問卦] 不廢博愛座是行政怠惰嗎交通號誌不亮,下場就是交通大打結。 錯誤的政策,就是勞民傷財吃力不討好。 最近一堆老人為博愛座侵犯年輕人新聞,身為主管機關的捷運局好像也不用說什麼做什麼 ,任由老少彼此仇恨加深,反正不作為也有年終獎金吧! 這種不作為算不算構成行政怠惰啊,有沒有掛4
Re: [新聞] 高捷23歲男未讓博愛座遭辱罵 與2男爆身心障礙坐博愛座很合理啊 倒是兩個老人(也沒多老) 想教訓佔用博愛座的年輕人沒想到竟然這次踢到鐵板了 這次惹到有身心障礙證的 比你們更有資格坐博愛座哩1
[問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代推動博愛座?台灣這幾天一口氣就發生好幾起博愛座讓座爭議 而且這幾起爭議都伴隨著世代間的肢體衝突 根據維基百科所述: 博愛座之目的是為孕婦、病者、負傷者、老人和身心障礙人士所設的 台灣多是老人呼籲年輕人讓座![[問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代推動博愛座? [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代推動博愛座?](https://i.imgur.com/mdHzhtnb.jpeg)