Re: [問卦] 有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍?

86 

看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣

18 

先別說我們有沒有 地方可以讓美軍駐軍 還有民意能不能多數支持 還有主權等問題 （美國在日韓有駐軍）

10 

日本 韓國 一大堆美軍 一堆F35 神盾艦的 收保護費正常 阿在台灣又沒有 是要收什麼啦 有沒有保護費的八卦

 8 

就說米國駐軍的事情 日本戰敗後把米國當親爹 美國也把日本當親兒子 目前駐日美軍約 33,000人 保護費一年13億美元 二戰後韓國本來被美國半放棄 後來金將軍殺來 美軍全員出動進入朝鮮半島拯救 還盤算過喂阿共仔吃原子彈

 4 

她至少常常出門跟那些美國議員打交道， 也常出席美國政府部門的活動， 要不然她也可以跟某些外國使節一樣擺爛 龜在大使館（代表處）。 至於她做得好不好，說真的台灣這邊

 3 

如題 台灣人就是美國人眼中的肥肉 肥肉付錢 然後換美軍駐軍很划算吧 台灣支出幾千億軍費 不如直接找保鑣啊

 2 

日韓好歹還有上萬的美軍駐軍 付保護費還情有可原 但台灣有什麼？ 不要說美軍駐軍 現在是連神盾艦

為何在法治國家， 保護費不繳交給警察， 卻要繳給那些8+9的黑道來保護， 是不是人民比較信任黑道 -----