Re: [問卦] 為什麼共產是獨裁，資本主義卻是民主

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 不覺得奇怪嗎？
: 說要財富共有的共產國家走向了獨裁，
: 說要比誰錢多的資本主義國家卻是民主國家，
: 為什麼會這樣阿？

在所謂"民主國家"眼中
共產國家是獨裁的

在共產國家眼中

所謂的西方那套"民主"制度
只是另一種保護資本主義的制度

所謂的議會，代議士制度
其實保護的是資本家，資產階級
舊有既得利益團體的代言人而已

這些統治階級用所謂的"民主"制度
主要是保護大財團大資本家的利益
再丟一點好處給所謂的的無產階級

這些無產階級就以為他們有權力了
以為他們可以做主

其實只不過是資產階級給他們的一點甜頭而已

這些議會，代議制度只會選出既得利益的代理人而已

真正能代表無產階級，農工階級的
只有蘇維埃制度

由每個單位組成蘇維埃，選出代表
這些蘇維埃代表再組成最高蘇維埃

摧毀那些資產階級為了維護自己利益創造出的制度

德國革命時社民黨裡面議會派跟蘇維埃派鬥爭很激烈

德國也建立了幾個蘇維埃政權

不過很快就被社民黨裡面的白衛隊屠殺鎮壓殆盡了

這些搞革命的人算是很有理想
不過德共跟這些社會主義人士自己就鬥個不停

共產國際跟斯巴達派還不是鬥個不停

德國革命的失敗
其實就是沒有"槍桿子出政權"

所以接下來共產國際輸出革命時
開始注意武力

光靠那些水兵、烏合之眾、嘴砲搞革命
最後也是被白衛隊屠殺

這也是列寧之後想找陳炯明的原因

後來史達林在支那輸出革命的兩支武裝部隊
一支是馮玉祥、一支是蔣介石

最後蔣介石槍桿子出政權成功顛覆中華民國

中華民國1948年在蔣介石竊國下
更改國體為蘇維埃制度

蔣介石另立最高蘇維埃取代中華民國的參眾議院
這個最高蘇維埃制度延續到了2005年

最後轉型解散了台灣最高蘇維埃的體制

蘇維埃代表由群眾選出
必須執行群眾的意志

群眾有權隨時召回代表重選撤換

不過現實生活中這是不可能的事情
所以完美的蘇維埃制度只存在於想像中

現實中的共產主義就只能靠獨裁統治

不過話說回來了
只要有獨裁的實力

什麼主義都可以統治一個政權

支那現在不就是一個獨裁統治的資本主義

只有錢才能在支那說話

外加資本主義的最高等級"支納粹帝國主義"

--

物資不會無限 但是會有13億韭菜跟若干藍白畜生可以驅使

藍白畜生吃屎這句話看的懂嗎?

不知道警總有多Free? 馬場町 想必也很Free囉? 不知道在蔣介石面前講一句:蔣介石我肏你媽個小赤佬 這個人會怎麼樣

你可以去講民進黨阿 這能改變藍白畜生吃屎、蔣介石竊國，孫文賣國嗎?