Re: [新聞] 快訊／花蓮「挖土機超人」傷口感染　中

※ 引述《s86047777 (舒勒比比)》之銘言：
: 這就是前部長李鴻源說的更大的風險
: 理論上現在壩堤依然在警戒，能夠有資源跟權力評估、觀測跟調動大量資源的是中央
: 既然評估後還是警戒….
: 中央做的不是扛下壓力討論後續的一些強制安置之類的問題
: 而是一直在用來自全台灣的志工的照片影片來喪事喜辦，有沒有想過如果突然的暴雨或是秋颱…會有怎樣的發生
: 然後一堆側翼也開始用島嶼天光什麼一直把大家的愛心跟某些特定政黨做連結
: 然後刻意一直黑特定人士或是團體

工地，有各種潛在危險，要禁止閒雜人等進入。

這不只是常識，也有相關法律和法規。

那請問，災區「恢復工程」，顯然是一項工程，就應該管制閒雜人等。

即使「只是剷除堆積的淤泥」，哪個知道淤泥或其他地方有否埋藏尖銳

或其他危險物品?

結果呢?

中央政府和某些人士齊聲頌揚與鼓勵全民投入災區「恢復工程」?

我國不是第一次處理相關災情了，都已經有參酌當代相關準則與我國實務

經驗制定了標準作業程序，結果中央政府棄置不用，一定要力推左岸幾十年

前全民大煉鋼那種錯誤政策。

全民大煉鋼，是左岸紅色共產黨在民國 47 年推動的錯誤政策。

全民大救災， 右 綠 114

雖說兩岸共匪思路接近，但綠色的腦子落後紅色的近 70 年。

: 某對夫妻黑不黑大家心知肚明
: 但還原時間線，一直要求中央支援處理，到現在提出遷村個方面意見的（雖然有些建議的很粗糙或是不可行）卻是他們在提出各種想法
: 上級單位只有一直說再觀察、很複雜再評估….
: 一直拖延然後都甩鍋去給特定的人
: 只能說從一個天災加人禍，現在也開始變成政治工具了…
: 以前都覺得李敖大師在講幹話，在他過世多年後才發現一切都是那麼的真實可怕

--

所以? 這樣能反正我大有為的民主進步政府找一堆外行志工做災區重建是多麼 合理的作法? 這時候怎麼不敢提所謂的先進國家「正常救災流程」了?

樓上沒看新聞的? 一些網紅、湊學習歷程紀錄的學生、政客就真的只是去「鏟兩下」。 這樣對災區重建有多大幫助? 何況你確定這些人都沒有去領用現場提供 的愛心資源向是免費便當啥的? 還有啊，之前新聞就播報一些義工回家後從腰酸背痛到啥肌纖維溶解 的倦怠受傷狀況，最近新聞乾脆報導有一個為國捐軀了。 不好意思啊，這種情況下，包括樓上那些繼續鼓勵國民投入救災的， 是何居心啊? 就算你每天都去，每次都有本事鏟掉幾頓廢土，就有資格 鼓吹外行人去抱著傷亡危險報笑國家? 還是在我國元首都沒有說，我國 沒有足夠兵力的情況下? 更不客氣問爾等鼓吹外行救災者，此種扣人心弦、頻頻傳出各種暖心 動人新聞的作法，打算把它弄常常態嗎?

顏色不對? 不只一位網友在本版提過工程管理與專業訓練對救災行動的重要性。這和 顏色何關? 當然也和哪個人當總統無關。工程管理是大專的一門專業，市面 上多的是相關課本專書以及研究論文。去翻翻看工程管理理論和教科書再說 。