Re: [問卦] 三峽撞死人到底是故意還是不小心
imgur不知道為啥不能上傳 先換別的用
---
https://i.ibb.co/679k1sZN/123.png
https://is.gd/16ptFW
這篇文章
他在轉進來的入口 就撞過別人的車
https://i.ibb.co/Z1zrYqDC/image.png
地點 https://is.gd/j0zWZ4
這裡就不知道是不是 因為要躲之前倒車撞到人 所以開快車逃逸
還是故意的 就只能等他醒來問話了
不過如果是因為前者的原因而撞到人 那真的太白X了= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.34.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰會承認我是故意殺人
→
看起來就是故意 你還能倒車 換檔加速轉彎
→
你不承認這影片你怎麼換檔的 鬼換的
推
他是要追女騎士 不是肇逃
→
故意撞女騎士之後順帶撞死三個女學生
→
女騎士是他初戀？
推
看他的行車紀錄器有沒有罵什麼話
推
這種老車可能不會裝記錄器，然後只保
→
強制險，讚讚讚
→
故意的
推
或許可能不是他不醒 是有良知的人或上天
→
讓他在睡夢中先自己反省 給檢警有充裕的
→
偵辦時間 還受害家屬公道
推
會追蹤欸怎麼不是故意
![[問卦] 三峽撞死人到底是故意還是不小心](https://i.imgur.com/YMImwHjb.jpeg "[問卦] 三峽撞死人到底是故意還是不小心")
87
[問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低？如題 台灣大車長久以來的傳說 撞到人如果沒死就倒車再一次 撞死比撞殘成本低 為啥會這樣啊？![[問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低？](https://i.imgur.com/cczjIrDb.jpeg "[問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低？")
31
[問題] 怕前面的車倒車撞到，反而A到後面的車今天去桃園八德家樂福，買完東西在地下室開車往出口方向 到了出口附近，結果前面那一台車到了出口欄杆處， 欄杆卻一直沒打開來，應該前面車主停車沒繳費就離開， 於是對方就倒車，眼見對方車尾快要撞到我的車，叭了也沒用 但只有他的車跟我的車在平面上，其他後面等的車都在坡道上。23
Re: [討論] 三峽車禍 可能是累犯？客觀事實： 1.在藍圈的位置 要從國慶路左轉國成街 因為轉彎過大撞到分隔島 倒車撞到後車後肇事逃逸 2.在國成街上擦撞到1or2個小孩(感覺受傷不嚴重?)![Re: [討論] 三峽車禍 可能是累犯？](https://i.imgur.com/AOHCrOZb.jpeg "Re: [討論] 三峽車禍 可能是累犯？")
7
[問卦] 能夠撞到庇護島的 智商大概多少？完全不懂有什麼好撞的 我自從有駕照能上路以來 從來沒有撞過任何一次 就連擦到也沒有 完全不懂能夠撞到庇護島的人4
[問卦] 喝酒是不是無敵的藉口？想撞人→開車喝酒不小心撞到人 想打人→喝酒不小心認錯人 喝酒是不是無敵的藉口 這樣就變成意外而非蓄意了對不對 好可怕ㄛ，有沒有卦？![[問卦] 喝酒是不是無敵的藉口？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[問卦] 喝酒是不是無敵的藉口？")
5
[問卦] 台灣是不是交通事故成本最低的國家?有一個地方 月薪1500RMB就可以超越全國7億人 可是當官的 資產300億只能算是初心者 有小孩在街道玩 被停車場出來的車撞死 開車的賠了300萬RMB+坐牢8年 酒駕開車 撞死人 死刑3
Re: [新聞] 台中男撞飛路人害腦漿外露慘死 加速逃瞎等等 之前那個沒撞到人的就被判肇事逃逸6個月 現在撞死人的肇事逃逸才判一年半??????? 台灣的法律是不是出了什麼問題? --X
Re: [新聞] 人神共憤 高雄男闖紅燈撞死人 肇逃被逮竟就是首先，大家一輩子有沒有不小心闖紅燈過？ 我想大多人都有過吧，畢竟一輩子這麼長，偶爾會有失誤。 如果大家不小心撞到人，大家會怕嗎？ 而且還撞死人， 大家真的撞死人當下不會怕嗎1
[問卦] 在台灣沒撞死人過算會開車嗎看一個熱門討論串 巷子衝出來撞死主線的 鄉民都說被撞死的要錢是獅子大開口不想努力 好多人曾經分享撞死人經驗 就是死豬價200萬 我連撞人都沒撞過 害我不能分享經驗 是不是只有我沒撞死人過？你們撞過幾次？1
Re: [問卦] 當初瞎挺行人帝王的人怎麼看公車撞死人？要看撞誰吧 如果撞到鬼夢剛好 把鬼夢撞魂醒不來 楊孝天才能短暫關壓 不然就去撞