PTT評價

Re: [問卦] 愛滋病浪費健保、糖尿病卻不是?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 愛滋病浪費健保、糖尿病卻不是?作者
narraboth
(wunderlich)
時間推噓 推:1 噓:1 →:12

得哪種病是不是自找的,完全不是公衛政策該有的討論。公衛政策的制定的目標就是讓得病人數或因疾病而失能的人數越來越少。
抗病毒藥物治療HIV+不但能防止日後AIDS的額外花費,U=U也能阻止病毒傳播。事實上,自從PrEP廣泛可得後,先進國家主要城市的新增HIV案例都往下走,這是幾十年來刑責、道德勸說、衛教... 都沒辦法達成的。完全是花小錢省大錢。
糖尿病控制好也能減少日後花費更高的洗腎人數與時間,所以也是需要的投資。台灣這點做得還不夠,還是很多高血壓跟糖尿病患對控制血壓血糖不夠注意。在那邊瞎喊什麼散布HIV處死刑,還不如規定血糖高又不吃藥控制的人罰款挹注健保,對健保財務更有幫助。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.80.229.244 (英國)
PTT 網址

sunbear 07/16 00:52不討論健保財務 單純討論防制 你沒發現

sunbear 07/16 00:53你論點那些先進國家用這套結果被新冠狠狠

marktak 07/16 00:57你根本沒念台灣公衛吧 巴不得醫生死光

sunbear 07/16 00:58教育 不是什麼都把先進國家搬出來就不會

sunbear 07/16 00:58翻車

htc314 07/16 01:17糖尿病不會傳染是能比嗎?

htc314 07/16 01:18https://i.imgur.com/f6dkbvQ.gif

htc314 07/16 01:19但是需要課徵肥胖稅,一堆死胖子。

JackTheRippe 07/16 01:49新增下降一點意義都沒有,因為舊的

JackTheRippe 07/16 01:49沒死啊,愛滋又是很年輕就發病,免

JackTheRippe 07/16 01:49費給他們吃藥只是造成更多浪費,因

JackTheRippe 07/16 01:49為活愈久吃愈多。還有,愛滋病會增

JackTheRippe 07/16 01:49加系統性疾病的機率,拿糖尿病洗腎

JackTheRippe 07/16 01:50來護航本來就很怪