PTT評價

Re: [問卦] 廢棄光電板丟在農地 圖來了 有很嚴重嗎

louiswei1986 發表於 2025/8/6 下午4:30:22
看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢棄光電板丟在農地 圖來了 有很嚴重嗎作者
louiswei1986
 (禪寶寶)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:21

今天民眾黨記者會就有官員提出是暫置，
台糖也是預期要給廠商「暫置」6個月。

但好笑的是如果環境部可以隨便就說這叫暫置不罰，
哪條法規授權環境部可以讓廠商暫置廢棄物，
現在還瞎扯暫置是在廢棄物流程之前，
所以都還不算廢棄物，真他媽當人民智障。
這樣算不算圖利廠商？不用查嗎？

我是覺得實務上因為風災，
確實可能導致這些廢棄物無法一時處理，
但是應該要做的是面對事實承認當初沒有規劃好，
再來朝野一起討論針對這個特殊狀況要怎麼補救，
而不是為了一昧否認自己有錯，
各種通融、蓋牌，營造什麼事情都沒有的假象。

然後台糖，任廠商予取予求，真是可悲。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→

widec 08/06 16:31今天暫置這裡六個月 半年後再換地方暫置

推

flux 08/06 16:31不能只看表面，這一批是愛台灣的廢棄物

→

angel902037 08/06 16:31這時候應該去問專家 暫置6個月

→

widec 08/06 16:31以後只要有颱風 就有需要暫置

→

angel902037 08/06 16:31風吹日曬雨淋 會不會有毒物產生

兩個層面，一個是有沒有毒，另一個是違不違法， 從法律上來看，顯然就是違法圖利了。

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/06/2025 16:32:30
→

angel902037 08/06 16:31當初專家背書的都是短期

→

widec 08/06 16:32民進黨還要所有新建物都裝太陽能耶

→

angel902037 08/06 16:33有毒的話是要走 有害廢棄物處理法規

推

moon1991 08/06 16:35其實廢清法第8條有解套，但是你要承認

→

moon1991 08/06 16:35廢器光電板有污染環境、有害人體之虞

→

moon1991 08/06 16:36*棄

並報請行政院核准後，得指定廢棄物緊急清理之方法、設施、處所及其期限 我是覺得，行政院一定還沒有核准，而且期限也沒有訂定， 所以，還是違法。

→

kai3368 08/06 16:38說個笑話 我們是法治國家

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/06/2025 16:39:12
→

moon1991 08/06 16:40我也覺得大概還沒核准，不過這樣做的人

→

moon1991 08/06 16:41就有刑責，而且不輕呢

→

yamhome 08/06 16:46跟核廢料一樣，沒人要收

→

trillions 08/06 16:57六個月暫置A處，接下來B處A處輪流放

推

misa1015 08/06 16:59綠能你不能

→

kinmengon 08/06 17:53一直換地方暫置而已。為了全台灣人。

→

kinmengon 08/06 17:53最有遠見的綠能仔去領回家放吧

→

kentzero 08/06 18:19所以是不是沒辦法回收？ 能不能直接說

→

kentzero 08/06 18:20吧

推

small049 08/06 19:46第8條不適用阿，等於環境部自己跳下來

→

small049 08/06 19:46做，都已經處分業者了

→

small049 08/06 19:47比較像以前口蹄疫時期

推

tn00210585 08/06 22:11面對事實，怎麼可能。。。

→

SuLiaen 08/06 23:02該查圖利罪了
同系列文章
[問卦] 廢棄光電板丟在農地 圖來了 有很嚴重嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關