Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: : 7414好了
: 今天庭上有這個片段
: 林欽榮:北市府不能給獎勵容積!
: 柯委任律師:為什麼你112年當高雄市副市長
: 時,給了亞灣多功能園區20%容積獎勵?依法
: 不是最多給5%嗎?
: 林欽榮:...我回去再查一下。
: 有這種當場翻車的證人嗎?可以馬上轉成被告
: 嗎XD
他這樣講沒錯啊
因為他是圖利罪的證人
沒有圖利罪的經驗 怎麼知道圖利呢?
就是因為他自己就是犯人 知道這樣給20%叫做圖利
所以跑出來為了正義做了證人
大家要給他拍手才對
陳其邁可以羈押了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林俊顏升官靠邁邁比較實在,已經有人自
→
己認了
推
別急 等邁邁確定不競爭2028再說
噓
高雄市國民黨議員還在裝睡喔!
→
圖利20%是誰給的暖氣
推
恐怖喔!萬一有人想2028出來背刺!陷
→
阱都埋好了
3
林欽榮不是柯文哲 但林欽榮認定柯文哲一定知情 依照科學邏輯推理 林欽榮自己要先知情京華城案一切 才能肯定說出柯文哲知情35
北檢又在拿A案辦B案了 林欽榮負責的是2018年392%容積率被監察院糾舉成560%的案子 市長當然知道被糾舉 現在在吵的是2020年560%經過都委會決議變成840%的案子 林那時早就不在臺北市府了北 檢找他來就是混淆視聽 連前幾天法官都直接說朱亞虎拿2020年捐的210w跟2018年的560%兜一起已經時序錯亂了85
事情演變至此, 已經很多人都看不懂京華城案到底是在演什麼? 所以青鳥一看到這種新聞就先高潮一波,也不令人意外。 甚至有人先入為主說八卦版一定忽略這篇。 會有這種反應,就是你媒體操弄到焦點已經模糊了。![Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯 Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/qWUTekvb.png)
2
這讓我想起高雄剛通過審查的特貿三案 法定容積率630% 獎勵容積50% 所以最後變成945% 考慮基地面積是京華城的將近兩倍4
有這麼難懂嗎 就是要建立意圖啊 有一個女森洗澡被偷窺了 然後有人檢舉五樓 但是又找不到直接證據8
柯文哲曾說這塊不是他的專業 在不悉法規下 不小心給超過 392 似乎也是很有可能的 若是無意中 不小心圖利了廠商 若沒犯意 認罪應該是可以減刑責?7
所以現在柯文哲被延押不放的理由有: 1. 560%(監察院給的) 2. 840%(都市容積獎勵給的) 3. Excel 1500 4. 踩飛輪爆
今天庭上有這個片段 林欽榮:北市府不能給獎勵容積! 柯委任律師:為什麼你112年當高雄市副市長 時,給了亞灣多功能園區20%容積獎勵?依法 不是最多給5%嗎?![Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯 Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/PwijLs6b.jpeg)
24
依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條,明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定,不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部,只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“, 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵![Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯 Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/U4oICXcb.jpeg)
6
榮 : : ,京華城案有被市長室列管,柯文哲一定知道,除了當庭拿出相關文件和會議記錄, 更 : : 調「柯文哲智商157、又很用功」,對於都更絕對完全了解,即使多給1平方公尺都是 圖
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?![[問卦] 所以京華城確定違法嗎? [問卦] 所以京華城確定違法嗎?](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,17
Re: [新聞] 沈慶京出庭拒認罪!喊「檢察官用湊的起訴這位版友的邏輯真特別,跟羅傑學的嗎? 你都說了沒圖利 表示這就是沈應得的樓地板 就證明了賴政府無罪無證據就亂抓人