[問卦] 人類怎麼會妄想宇宙有漏洞給人類破解?
「宇宙是自然形成」這句話本身就自相矛盾,
所以宇宙不是自然形成。
宇宙不是自然形成,所以必然有超自然的力量。
既然如此,
人類怎麼會妄想宇宙有人力可及的漏洞給人類破解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.52.87.95 (美國)
※ PTT 網址
→
你說明一下 宇宙是自然形成的矛盾在哪?
→
您是非人類嗎?都給你講就飽了
推
那又是什麼造成這種超自然力量
68
[問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?只計算「可觀測宇宙」內的恆星數,這是一個半徑大約465億光年的範圍。 天文學家根據哈伯太空望遠鏡的深空影像平均推算,宇宙中存在大約 2000億到2兆個星系,每個星系裡的恆星數可能數千萬顆到數兆顆不等, 我們居住的銀河系裡則有約1000億到4000億顆恆星左右 以上只是計算太陽![[問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少? [問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?](https://img.youtube.com/vi/xAUJYP8tnRE/mqdefault.jpg)
22
[閒聊] 人類上宇宙就會變成新人類是什麼概念?逆夏的夏亞 丟兩顆大垃圾去地球 讓地球進入全球寒化 意圖迫使人類上宇宙 拉拉跟葵絲 本身就具有不用感應框架就能操縱感應砲能力![[閒聊] 人類上宇宙就會變成新人類是什麼概念? [閒聊] 人類上宇宙就會變成新人類是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/ry97Z9teKtY/mqdefault.jpg)
16
Re: [閒聊] 人類要何時才能進入宇宙時代?:(kevin50263: 要是火星上有稀有資源 人類大概就會想盡辦法登陸 不會,大概率是丟無人車上去開採 把人丟上宇宙太貴太麻煩了 光維生裝置之類的東西,就算科技搞得出來,也是一筆成本 人力在地球便宜是建立在地球適合居住,人類有水跟食物就能活10
[問卦] 若未來人類探索完全宇宙 然後呢如題 前幾篇有人在討論人類的意義 就想到若人類外掛開到最大 直接探索完全宇宙好了 發現宇宙沒有邊界7
[問卦] 有人覺得人類的使命就是創造ai生命嗎?地球的資源和壽命都有盡頭 人類的使命就是探索宇宙 但是人類是碳基生命 要氧氣呼吸 要新鮮食物 壽命不長 也很脆弱 人類這個身體無法探索宇宙2
[問卦] 人類為什麼對探索宇宙的意願不大?現在在探索宇宙有成果的也只有NASA 而NASA的經費 人力 也沒有很多 只是小眾而已 而NASA每次有新發現 地球上的人也沒多少人關心![[問卦] 人類為什麼對探索宇宙的意願不大? [問卦] 人類為什麼對探索宇宙的意願不大?](https://img.youtube.com/vi/YwhDbfi2IZk/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 如果人類把研究戰爭武器用在研究宇宙?臉書五六突然想到 如果人類把研究戰爭武器的時間用在研究宇宙會如何? 第一次和第二次世界大戰搞出一堆有的沒的東西 坦克 戰鬥飛機 AK步槍 手榴彈 反坦克導彈 原子彈 氫彈 航空母艦3
[原創] 宇宙程序員(短文)宇宙其實就是一個程序, 自然有其格式與編碼, 掌握編碼能力, 就能改變現實 ----首位超越編碼者-宙斯2
Re: [問卦] 為何宇宙形成之初 能量不是均勻分布的?知道宇宙一切的運作 這句話本身就有邏輯上的缺失 人類在地球上觀測的結論 是要如何推廣至全宇宙? : 都是不斷的從高能量的地方
Re: [問卦] 宇宙中只有我們有智慧的機率是多少?要算機率要先做統計 有了統計數據才能算出機率 而要有統計數據就要去做調查跟測量 但地球人根本沒有能力去宇宙做調查與測量 所以當然也不可能知道地球以外還有其他智慧生物的機率有多高?