[問卦] 可免費或付費提供
那個飯店提供備品的政策啦
那還不是有提供?
所以差在哪?
讓業者可以合法賺更多嗎、讓臺灣人付更多錢嗎?
有掛?
去旅遊什麼都要自己帶,誰還要去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.51.88.176 (日本)
※ PTT 網址
推
環保=要付更多錢
→
環保這件事本身就不環保
→
付錢才會珍惜的原理
噓
其實我本來就有帶旅行牙刷組的習慣
→
五樓的肛門
推
如果我們本來就有帶,那就省掉一個了
→
,結果還不是有貢獻環保?這政策根
→
本只是變相漲價而已。不過他們漲價,
→
我們也可以不住。
推
我覺得如果要收費
→
這個收益應該是要列入環保基金之類的
→
就算沒有回收給政府 也應該要讓業者
→
自己拿這筆錢去做環保 專款專用
→
可惜環境部是軟腳蝦 這種要求也不敢提
推
不再台灣旅遊最環保
推
本來就有帶,幹嘛還要政策
→
訂這個政策不就是你政府認為一次性備品
→
太不環保,但又說還是可以免費提供
→
那到底在訂個瞎雞巴政策
→
環保=除了花稅金處理在跟你收多次錢
推
本策略所賺的營收都將捐給救世救人非
→
營利團體。
→
向櫃檯索取
5
[問卦] 一堆人認為不提供一次性備品是世界首創最近八卦很多篇在討論國旅飯店不提供一次性備品 什麼丟台灣人臉 看好了世界 X千元一晚 飯店不提供牙刷之類的 啊這又不是台灣首創的 歐美一堆這樣不是嗎? 去年暑假帶雙寶去了趟美國 一堆飯店也是沒給備品啊![[問卦] 一堆人認為不提供一次性備品是世界首創 [問卦] 一堆人認為不提供一次性備品是世界首創](https://i.imgur.com/ME6Oixxb.jpeg)
15
[分享] 國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響業者服務品質 2025-01-14 15:10 聯合報/ 記者 周湘芸/台北即時報導 因應減塑政策,今年元旦起「旅宿業限制提供一次性用品」上路,不少民眾質疑,國外雖 不主動提供,但還是會放在大廳放旅客免費拿,質疑台灣業者「超譯」為完全不提供。對![[分享] 國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響 [分享] 國旅限制提供一次性用品 觀光署:不影響](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/14/realtime/31277265.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
9
[問卦] 飯店不提供一次性備品的目的是什麼?我住飯店就是出外旅遊求個方便 洗澡刷牙洗臉睡覺 有一次性備品不就是最好的選擇 現在取消這些東西 那我住飯店幹嘛?8
[問卦] 現在國旅被笑盤是不是剛好而已?說真的, 對於政府的不得主動一次性備品 這政策真的很不爽 政策內容含糊不清 一次性備品包含哪些?7
[問卦] 為何備品還要收費呢??備品如果不主動提供 自行去櫃檯領取 還可以接受 現在好像有些要收費 可是房價應該都沒有降吧!!! 備品成本應該本來就在房價內吧!!6
Re: [新聞] 不提供一次性備品挨轟「消滅國旅」!交代表交通部長不清楚情況,也沒有解決方法 其實只要要求飯店明列備品事項 在飯店網頁,訂房頁面, 入住注意事項都註明 爭議就會小許多3
[討論] 塑膠袋前例,堅決反對飯店備品收費政黑點:環境部腦殘 整天幫業者想一些有的沒的, 以前塑膠袋商店免費提供 後來環保變成收費一塊 到這邊我都支持,
Re: [新聞] 國旅飯店破萬「也不提供一次性備品」!住客開轟:感覺很列 : 梳子、牙刷、牙膏等衛生用品供消費者自由取用;估算1年塑膠用量可減少約30%。不過 新 : 政策引發旅客兩派意見,有些人認為環保重要,願意配合;但也有人對於即使住高價位 飯1
[閒聊] 塑膠袋前例,堅決反對飯店備品收費以前塑膠袋商店免費提供 後來環保變成收費一塊 到這邊我都支持, 結果現在演變成塑膠袋還分價錢,有一塊三塊五塊 商家說因為成本關係所以塑膠袋漲價![[閒聊] 塑膠袋前例,堅決反對飯店備品收費 [閒聊] 塑膠袋前例,堅決反對飯店備品收費](https://img.youtube.com/vi/T1kx14c5ZSQ/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 飯店提供備品罰 1200 到 6000 元是罰業者我個人很龜毛,所以出門,這些還是帶自己習慣的,可以分成小瓶裝,其實也佔不了太多空 間。 但是政府強制業者不能提供,也不能暗示業者有....現在是怎樣?盥洗用品是有毒還是違禁 品? 以前就覺得,官啊!