Re: [問卦] 台積電赴美到底是利多還是利空?

就如我在推文說的，丁丁和龍哥的看法完全相反，之後再驗證誰比較準好了。

我自己的看法雖然不重要，但還是提供給各位參考：

一、台積電只要是奴隸制管理無法搬去美國，美國就不會有美積電。
美國勞工可不簡單，不可能當奴隸的，所以美積電不會出現，
只會變成台積電美國廠，而且那美國廠會因為不夠奴，成為台積電的負資產。

二、台積電美國廠成為負資產，台積電每年的盈收就不會像現在這麼好看了。
在美國掛牌的ADR會跌，台灣的股票也會跌。但不是因為ADR跌，台股台積電才跌的。 ADR跌，單純就是美國廠收益跟Intel差不多，所以下場跟之前的Intel一樣慘。
台股台積電跌，是因為被美國廠拖累，成績不再好看，所以跌。

三、結論：在我看來，就是利空。代工業無法轉型，做到頂尖，還是代工業，
利潤本來就不高了，靠台灣奴隸肝才打出一片天，但美國廠沒有台灣奴隸肝。

※ 引述《passing (0"_"0)》之銘言：
: 大家好
: 最近台積電的風向好亂啊
: 身為韭菜小股民
: 真的看不太懂這波是要帶多還是帶空
: 有沒有真正的業內人士可以幫忙分析
: 董事長已經連續跟兩個總統開記者會
: 這樣是好事還是壞事

--

抱歉我沒在玩股票，只有在觀察。

對啊，就是這樣啊，有問題嗎？如果要更精確就是台清交奴隸肝+學店輪班奴隸肝。