PTT評價

[問卦] 說老高抄襲的你們就那麼乾淨?

看板Gossiping標題[問卦] 說老高抄襲的你們就那麼乾淨?作者
taipei5566
(臺北56)
時間推噓 推:6 噓:6 →:20

有些YT

拿了幾本書開始看

看完後把內容 用自己的方式

或是交叉 或是編排

這樣他覺得自己是創作者


老高把內容 用自己的演繹方式呈現

這樣就是抄襲?


創作難道只有排版 只有編輯嗎

那老高把內容倒過來講就不是你們口中的抄襲了

是這樣嗎



要我說

你們一個個歷史YT

你們的內容不過就是抄襲書本

然後交叉編輯出來的

難道是你們實地去做研究的嗎

你們的行為也是在侮辱那些做研究的人

只是別人沒空上公開平台跟你們嗆聲



你們這些YT難道就那麼乾淨嗎?

某個最愛砲轟的要不要解釋

自己看書剪輯和記者上批踢踢抄文剪輯

有什麼不同之處啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.28 (臺灣)
PTT 網址

qazsedcft 08/05 19:23原神啟動

johnwu 08/05 19:23那你以後別罵dpp

J0J3J1J3 08/05 19:23無聊

Calcifer 08/05 19:24好像哥布林ㄉ論點

不要把一些唾手可得的資料當作不可一世的寶 那麽會抄台灣怎麼沒抄一顆原子彈出來 讓別人難以複製的東西才叫做創新 或者是鳥之詩這種神作 抄襲就是王八蛋

※ 編輯: taipei5566 (101.10.2.28 臺灣), 08/05/2023 19:25:40

BentonKurisu 08/05 19:24反串請註明

McKen 08/05 19:24我又沒靠抄襲盈利

a31324285 08/05 19:24哥布林ㄇ 所以老高還是抄啊

dakkk 08/05 19:24他們不紅不需要討論

olalo 08/05 19:25可悲只能靠反串獲得關注

叫你的主子出來回話 自己和記者上批踢踢抄文有何不同啊 出來講清楚說明白

Julian9x9x9 08/05 19:25老高把內容倒過來真的就不是了

Behind4 08/05 19:25台灣已經獨立

Behind4 08/05 19:25台灣憲法100%一字不差抄中華民國

※ 編輯: taipei5566 (101.10.2.28 臺灣), 08/05/2023 19:26:38

mioaria 08/05 19:26你拿神曲跟老高比?

KKsnow 08/05 19:26你要挺老高沒問題啊 重點是他連交叉編輯

potionx 08/05 19:26這真的有討論空間 以前中國一個知名作家

huckebein12 08/05 19:26好險我就是超乾淨

KKsnow 08/05 19:26都沒有內 你知道嗎 你說的很對 你知道嗎

老高是表演 他賣的是氛圍感 不是可悲的內容!

※ 編輯: taipei5566 (101.10.2.28 臺灣), 08/05/2023 19:27:50

potionx 08/05 19:27他抄了幾十位作家的作品弄成一篇自己的

potionx 08/05 19:27基本上沒什麼改 所以受到很多人的批評...

KKsnow 08/05 19:27郭敬明啦 昨天就有大大在講了

david885577 08/05 19:27說的太對了 不要繼續躲在螢幕後面放

david885577 08/05 19:27話了

InamiKen 08/05 19:28說的沒錯 你是電你是光你是唯一的神話

rLks02 08/05 19:28小智是你?!

KKsnow 08/05 19:28最好他受到批評啦!

potionx 08/05 19:28如果沒有原創部分都用抄來的拼湊 合理嗎?

rLks02 08/05 19:28全黨救一人回來啦!!

potionx 08/05 19:28如果用八卦鄉民的論文標準 一定是OUT!

KKsnow 08/05 19:29郭敬明事件發生的最初 受到最多批評的是

wuyihsien 08/05 19:29黨派你來的?

KKsnow 08/05 19:29原創者 和老高事件如出一轍

oldman315 08/05 19:29https://i.imgur.com/gpEG4OC.jpg