Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言:
: 這種根本是老黃埔
: 二戰時代的過時想法了 啥用屍體去填坑
: 現代戰爭就是比武器
: 我們有美國支援的強力武器
: 志願役要做的就是把武器操作好
: 敵軍根本無法越雷池一步
: 更別說上岸了
這是去年漢光演習,國防部出來講的內容!
https://rwnews.tw/article.php?news=1785
「戰力保存、聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛」之作戰進程於7月25日
至29日,遂行5天4夜實兵、實裝、部分實彈之操演任務,由各戰略執行單位規劃演練課
目、兵力,並要求部隊實際到達各戰術位置,統合全民總力實施作戰計畫演練,以強化
戰場經營及熟悉作戰環境與驗證計畫執行之能力。
我先問一句!
戰力保存,是保存自願役還是義務役!
如果要戰力保存,那要用什麼方式達到戰力保存?
: 然後愛國者買好買滿 飛彈有多少買多少
: 烏克蘭重要性不如台灣
: 所以收到的都是依些過時落後的武器
: 台灣可是F16都滿編的情況
: 軍事實力比烏克蘭還強的
台灣軍事實力比烏克蘭強?
烏克蘭自從蘇聯解體之後,就是軍武輸出國!
連中共的第一艘航母,瓦良革號也是烏克蘭賣給他的。
基本上烏克蘭現在做的戰略目標是什麼?
就是用空間換取時間!
所有戰鬥的區域還是侷限在烏東和烏南!
現在烏克蘭靠著歐美的經濟支援著,要拖跨掉俄羅斯是有可能的!
台灣有沒有那個能力去拖中共長達一年以上!
你自己在問問PTT的鄉民!
: 不知道大家在怕啥
: 時代不同了 烏克蘭到現在死亡也沒超過二十萬人啊
: 台灣25萬志願役很夠打了
當中共第一波斬首行動失敗後,接下來就是四面圍堵!
基本上如果能打上台灣本土,那表示澎、金、馬應該守不住了!
只要上岸,就是攤地保圍戰!
但是各位要想清楚,打到攤地保國戰時,大概雙方的飛彈和火砲應該互轟了差不多了!
如果以去年漢光演習的想定狀況!
我們能決戰境外?
為什麼要「戰力保存、聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛」
去看看去年漢光演習的項目!
再去看看最近台灣軍購的內容!
買F-16我相信是決戰境外!
但是買M1A1和地雷車你說要決戰境外?
這比較像是國土防衛吧!
要打國土防衛又要戰力保存!
你說不是預備役和義務役在第一線?
難道戰力保存是保存預備役和義務役!
: 而且依但開戰 全世界對中國經濟制裁 外加內部分列 周邊列強會出兵瓜分
: 根本是自取滅亡的行為
: 反而台灣會得到全世界支持
全世界會不會對中國經濟制裁?
這個我不敢假設!
--
保存替代役
共軍上岸後總統可以在指揮所躲多久啊
共軍能上岸一定直衝指揮所~躲?是馬上閃人~
保存哥布林
1
小弟當兵時有人問班長我們打仗時要幹嘛 班長說我們就是去海邊當炮灰 幫忙爭取主力部隊部署的時間 我不知道原來我們班長是軍盲啦 平常笑別人逃兵替代役![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
3
我們的鵝帝 布丁曾說過 義務役不會去烏克蘭打仗 阿最後是怎樣大家也知道 所以我是覺得存疑啦 而且人家是打來台灣![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/oRYdoBkb.jpg)
11
當年(20幾年前)同心九號演習,我剛掛少尉階還是學官 配合後備役的教召兵編成後備部隊 野外行軍開赴海邊展開佈屬 我們的使命就是扛登陸敵軍的第一擊,然後爭取時間讓守備旅能拘束住敵軍箭頭 最後由打擊旅和空騎旅殲滅敵軍!!![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
10
義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
5
小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
7
意思是台灣的志願役打完就不打了? 這根本屁話吧 照塔綠般的邏輯 應該是要打到台灣人都倒下為止 所以現在民進黨的遊戲規則是志願役要死戰沙場 這樣以後志願役應該更難招兵了吧...![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
7
好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說:義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎?![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
5
義務役不會派去戰場 賴講這句話其實也沒錯吧? 真的戰爭的時候 政府說哪裡是戰場 哪裡不是戰場![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
4
看來清德兄 很了解我們的國軍 先不談 海、空 一般陸戰 前線絕對是炮灰 消磨對方軍力用的 所有的戰爭片 不管是搶灘還是防守![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
11
小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
![[問卦] 開戰後,台灣戰力保存會做得比烏克蘭好嗎? [問卦] 開戰後,台灣戰力保存會做得比烏克蘭好嗎?](https://img.youtube.com/vi/GLttW3sngrk/mqdefault.jpg)