Re: [爆卦] 對警方流出密錄器影片公開回應-Part1
※ 引述《aq12ws (10顆雞蛋的哲學)》之銘言:
: 本文文長,內文有分簡易懶人包及完整自述,Part2會寫在下一篇
: 由於近期飲食及作息時間出現異常,加上傷勢嚴重才較晚回文,這邊提供一下最近的狀況︰
: 1.MRI結果:腦部受傷,無內出血。但腫脹壓迫到眼球(外觀可見眼球底部有瘀血)
: 2.關於不願前往觀看警方完整密錄器畫面的原因:避免觸法風險
: (桃園督察組長曾私下聯絡,僅以「個人善意」開放觀看。此行為並未取得機關首長的授權)
: 〈本人聲明下列一切屬實,絕無隱瞞造謠之情事。〉
辛苦了 多保重多休息
不過你之前找國民黨詹江村議員跟民進黨黃瓊慧(qn)議員求助
後來雙方看完影片好像都認為警察一切合法的樣子
詹江村前幾天在FB號召網友一起去警局看影片
一個巴哈網友跑去看完,結果也認為警察沒錯
接著有人要求公布影片
詹江村議員就開始說你是塔綠班
說塔綠班民代(應該是指黃議員)也不幫你 因為你在鬼扯
https://i.imgur.com/OIV9kCl.png
我是不清楚事情真相
但巴哈網友、國民黨議員、民進黨議員全都不幫你說話
感覺應該是沒戲唱了……
以下轉錄詹江村FB:
詹江村
4天 ·
其實當事人政黨傾向非常清楚,他的聲援者也是,對上我只是為了反而反。
而當事人明明有找自己支持的政黨議員出面,
阿是為什麼不叫你支持的那個政黨的議員公佈錄影帶啦!
只敢一直在網路放話,阿你們支持的議員呢?
怎麼沒有聲援你修理警察呢?真的這麼佛心嗎?
還是其實你們都只是在扮演警察加害的受害者,
藉由網路博取聲量,藉機說桃園的治安不好?
其實桃園的治安是真的不好,但不是用扭曲的方式指控警察。
全台灣這種打架事件,貴黨能不能提出一個,警方有公佈完整錄影帶的個案來聞香一下!或者這一次貴黨議員,直接出來要求警方公佈錄影帶啊!
這是法律問題,警察的錄影帶只會給檢察官看,
不會放在網路上讓你們塔綠班公審的,除非你們支持的議員不懂法律!
--
尷尬了 我推文原po加油 是不誓要翻車了
笑死 密錄器有壞嗎
當事人都馬一定拿對自己有利的出來講
所以原文員警B那段到底有沒有密錄器可
既然一切合法,那就只能戰態度啦
看可公布啊?
愛與鐵血/抓酒駕/幫外國人找錢包 有錄影
大外割,抓錯人壓制,民眾被打 - 只會給檢察
呵呵,人家還要選舉欸欸
當事人不是說還要回應嗎?等看他的
回應
要嘛就都不要公布, 每次新聞都會有民眾提供
警察一定是錯的幹嘛浪費時間看影片!
原po不去看是正確的 跟廢警不用談檢舉
流出, 被當成雙標也不意外
告下去 讓他們吃苦頭
樓上瑋豐反串喔, 嘔嘔嘔
他就苦無證據 還能回應什麼屁
八卦說警察錯就是警察錯 議員錯 巴哈錯
鄉民不會錯 鄉民的正義總會伸張的
就除非這個B硬到兩黨議員都不敢動,不
然真的很難相信原po...但沒密錄器確實
也落人口實,台灣應該參照美國讓民眾可
以自由申請警方密錄器,且不得拒絕,這
所以B警的密錄器畫面呢?和被害人描述明
顯不符。
樣才會進步吧。
上禮拜有討論過這個問題,好像說美國
是雲端即時上傳,臺灣是自己買的不給
也可以
因為黑道流氓有票 所以站在黑道那
方 這種民代不投也罷 警察都能跟黑
道握手言和 在事發當下卻只會壓著
一個頭破血流的被害者阿不就好棒棒
原來如此,我還以為密錄器是標配= =
基本上目前只信巴哈匿名網友 詹村長
跟qn經常被打臉翻車哪來可信度
不過打一個架可以看出政黨傾向就謎了
藍綠是真的不合?
B警察好像沒帶秘錄器,但同行的警察
有秘錄器,規定好像其中一人有開就
那個密錄器很片面 只有部分
需要記者同仁幫忙,高調
人家要選票的體諒有一下
其實應該修法 讓公民可以申請
說真的公民是被執法方 憑什麼還要找
這小事台灣每天都在上演,冷飯熱炒難,鄉
我也記得是這樣
民們罵罵警察舒壓,電價物價調漲,怒氣沒地
議員才能申請 還要zf同意才能公布
方吐,罵警察舒壓啊!
鄉民就是對爆料太寬容了 才會瘋狂搭上失
智列車= =
同安派出所風評真的很黑
黃瓊慧臉書有補後續,只是她更新在貼文的
留言處,藍綠二邊難得結論一致呢(笑)
沒人發現最愛修理警察的媒體議員都沒??
還是補個結論 八卦又又又又翻車了
藍綠議員都不挺,看來結果很明顯了
事實啊 上周在Ptt洗版洗那麼久 結果藍綠議員都
看完影片都不挺 又來半夜發文帶風向了
什麼時候八卦相信詹江村跟qn了
哈
警方沒有公佈完整版影片,感覺有鬼
通常誰最沒背景就刷下去
樓上兩個沒屁用的議員當證據喔?一個
沒背景申訴 可憐啊 平民就乖乖被幹
議員應該是為民喉舌 說什麼當事人是塔
綠斑 叫他找塔綠斑議員處理 議員能看
選民顏色決定辦不辦?真他媽腦殘
這種議員素質低到靠北能拿他不挺當證
據到底有多藍綠腦 可悲喔
Qn這種靠爸+豬哥票的更別提了
推
就覺得那人講的顛三倒四的,話說塔綠
班硬要栽贓警察,警察真可憐
即便員警的密錄器是自購的,其檔案也是不
是全屬於該員警私有,國家有管制那些檔案
推
詹江村議員對事件的完整說明
從11分04秒開始 連結已調好時間
多聽各方面的說法 比較完整
笑死 30幾打不贏6.70的
只要翻車,詹就不用選了,這輩子就被
記住這件事
看過去年警局砸電腦後質詢警政署長那集
就知道多數議員法治觀念也是堪憂的
當事人臉書被一堆深綠朋友分享然後說什
麼張善政執政治安就變差了= =看到整個傻
眼
為啥大家都這麼喜歡搶上車?
公布影片
看原PO自述也看的出來他當天口氣很
衝態度很差 可能遠差於他單方的自述
而態度很差就容易讓法律素養低的人
覺得警察稍微過分一點對待也可以
至少頭流血不准拿衛生紙止血一定不
是公正的對待 如果原PO沒說謊的話
燒不起來啦 自己口氣差
一般人覺得自己是善良老百姓,為何警察態
度還要這樣才會生氣吧。有遇過那種態度很
差的,故意耍小動作激怒民眾。
員警B那段到底有沒有密錄器咧
兩個議員素質都差不多啦 科科
哇,想看影片
只能等影片了,車票先不買
等影片出來再說了
先不要上車比較好 巴哈一人到場的看完
說差很多...雙方說法差很遠
如果真相真的事警察錯,議員怎可能不
見獵心喜
沒影片先別上車啊
影片不能給,就提供警員B名字讓受害
者申訴不就好了,藏著要幹嘛?
就被流氓陰了,自己又配合演出,流氓
壞壞
對白色流氓不利的永遠剛好壞掉啦
我覺得直接上法院釐清比較快
還是得建立統一的雲端避免老是有爭議
奉勸各位沒看到影片前別亂回應
訴諸民意代表
白痴才會自己公佈 當然是沒帶沒開啊
哪間派出所敢大義滅親公佈自己醜態
當然是留自己看過剪過內部審過沒問
題的才敢現啊
全部密錄器送刑事局鑑識還原我就挺
一直在拿那些垃圾時間的畫面來說沒
問題 你買票進場看球是去看最後30秒
垃圾時間嗎
態度不佳啦態度不佳
觀望 沒問題員警B幹嘛不敢表明身分
爆
[協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片各位久等了 我是被砸到體無完膚的醜杰倫 為了讓子彈飛一會兒 等到警方往洞口跳才能出手 case1 先分享一下詹江村PO的密錄器影片爆
Re: [爆卦] 詹議員開放報名去警局看影片了結果只有巴哈的人過去 PTT的人輸了 詹議員的直播 看過人說跟當事人講得不一樣欸爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?這是好問題 根據代課老師說 他是看了他朋友的影片 然後錯誤解讀內容 所以才發文抹黑7
[問卦] 只剩鄉民是台灣最後的正義吧昨天沸沸揚揚的桃園警察壓制事件 被害人被打還求助無門 還被國民黨議員臭 找民進黨議員也沒用 巴哈網民去現場看過影片也不挺 太過分了 是非可以這樣顛倒嗎?
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響62
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?78
[爆卦] 蹦闆道歉了51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落65
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 林襄是走錯哪一步?33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?14
[問卦] 阿妹現在身材比例看不懂11
[問卦] 路跑這種白癡活動誰發明的16
[問卦] 統神行車糾紛被8+9圍住 為什麼沒被打?15
[問卦] 昨天是不是破除了8+9的刻板印象14
[問卦] 薪資中位數,能活一輩子嗎==..?