PTT評價

[問卦] 兒色應該還是有個準則吧?

看板Gossiping標題[問卦] 兒色應該還是有個準則吧?作者
yokann
( )
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

兒少性剝削條例第38、39條

用字是「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥」


當然很多人會在那邊講擦邊球

什麼OO圖片會不會引起性慾 XX羅莉會不會引起性慾之類

意思就是好像說鍘就鍘 很沒保障 警總國度這樣

可是各位想看看跟騷法

一堆人也在那邊喊惡法惡法


屏東通訊行女店員案

https://www.thenewslens.com/article/149507

《聯合報》報導,黃姓男子於今年2月5日到通訊行辦理手機業務時,認識曾女,當時還對曾女性騷擾,3月18日曾女晚間下班,發現黃騎車在門口尾隨,曾女向民生派出所報案,請警方護送她到安全路段,警方當場還對黃告誡。曾女在3月26日對黃提告性騷擾與跟蹤尾隨。

雖然遭到性騷擾與尾隨,曾女卻無法依法申請保護令。《中時新聞網》報導,根據現行規定,申請保護令的資格,僅包括配偶或前配偶;現有或曾有直系血親或直系姻親;現有或曾有之四等以內旁系血親或旁系姻親;現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。因此綜觀法條,對於黃男的騷擾並無法規範。

根據警政署統計,跟蹤、騷擾、糾纏相關報案每年平均有高達7600多件,然而依現行法律,警察介入的空間相當有限。


跟騷法就是對付這種人用的

就像當年家暴保護令 也有人認為會無限上綱成為無敵星星 惡法

事實上保護令實務上是沒啥屁用

但終究有少數人因它受益

那樣也就夠了


你說兒童剝削或是兒色會不會被無限上綱這很難說

但終究有個基準值(準則) 大家覺得因為有部分冤獄所以要廢死可笑

那怕無限上綱所以通通不要禁不也差不多?

卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.56 (臺灣)
PTT 網址

syntax123 02/03 12:42黨說的算

milk250 02/03 12:43準則就是党

firemothra 02/03 12:46這在西方很好拿來潑政敵髒水

AxelGod 02/03 12:48標準就是衛服部司長 恩不里居說的

AxelGod 02/03 12:4810個人 8個認為是 引起性慾 就算是兒色

AxelGod 02/03 12:48幼態=兒色 歡迎加入糾察隊(iwin)

SeaForest 02/03 12:49就法律人的工具啊 像鉗子可以拿來拔鐵

SeaForest 02/03 12:49絲也有人拿來拔指甲

kerodo 02/03 12:50叫10個人來看,要有7個感覺色色低

那就夠多數啦,性騷擾不也是多數共識 甲甲摸你屁股覺得不蘇胡 摸你肩膀不蘇胡 吹氣你耳朵不蘇胡 那哪個算性騷? 當然也是要大多數人的共識 不然這樣根本不用抓痴漢了 每個都說還好阿 不就解套

※ 編輯: yokann (42.79.2.56 臺灣), 02/03/2024 12:51:29

hikaru77613 02/03 13:10朕即法律

ccufcc 02/03 14:59你要保護虛擬兒童?要不要發輔助金給他們

ccufcc 02/03 14:59要不要為動漫裡被砍死的角色開庭?