Re: [問卦] 有以前華語音樂真的比較好聽的八卦?

※ 引述《iambianvera (Bian)》之銘言：
: 是這樣的
: 最近和一個做音樂的朋友聊天
: 提到這幾年的華語音樂 他都說沒有以前耐聽
: 都是一堆芭樂歌 都是愛來愛去 以及不明所裡的文青內容
: 2000年代 像是周董/五月天/林俊傑/阿妹... 都比現在好一萬倍

其實看到這段讓人很懷疑你朋友是真的在做音樂嗎？
算了反正台灣音樂工作者素質本來就參差不齊，會有人講出這種話也是不意外。

: 但是問他有什麼評斷標準
: 好像也說不太出來

再度疑問他真的在做音樂嗎==

: 究竟以前的華語歌曲真的有比較好嗎?
: 有什麼專業的評斷標準嗎?
: 有卦?

不知道八卦版的各位大大評斷的標準要從哪個面向去評斷，是知名度跟賺的$$還是編曲的內容質量例如創意、音樂性、實驗性等等？

講真的，以音樂內容的話，我不覺得現在華語流行樂有輸2000年左右的音樂，現在台灣樂壇的主流就是所謂的獨立音樂（伍佰也是他自己的獨立廠牌 月光音樂董事就掛吳俊霖），相較以前以唱片公司主導的華語樂壇，我覺得現在以獨立製作的形式，作品的多元性跟質量肯定更勝於以前。

只是聽不聽的慣而已，聽音樂就很吃耳朵的習慣（這些只要多聽就可以培養相關曲風的鑑賞能力），你耳朵不習慣你就覺得是大便，把你壓著聽bebop jazz或其他更極端的爵士樂你可能也會覺得這是在彈三小，但就是不習慣爵士的聲響而已，其他種曲風也是一樣。

在現在這個時代很多從國外吸取現代化音樂訓練的老師回來，講真的台灣的樂手、音樂人的整體質量也都上升很多。現在的高中生大學生也有很多很超齡表現的創作者跟表演者，加上資訊傳播的發達學東西更簡單，錄音技術的進步大大降低創作成本跟創作的門檻（類比錄音時期搞一張專輯光錄音就動則百萬成本了），現在的台灣樂壇出來的音樂品質真的有輸以前嗎？當然爛東西也是有像我這種咖就只做的出爛東西

我還是不覺得，現在比較厲害的作品有輸以前作品，當然現在還留下來的就是經典老歌沒什麼好嘴的，經得住時間的檢驗基本上就是好東西，現在的好東西就看二十年後能不能傳下去，就這樣而已。

要講知名度跟賺的$$，你知道我知道獨眼龍也知道，完全就被日韓按在地上摩擦

他們的模式台灣也學不來==
日本人他們本來就有在音樂消費的習慣，全球唱片銷量都下滑，只有他們還上升，這種獨特的文化怎麼打要怪誰==
怪從以前就買夜市一百塊五十塊的盜版CD、從foxy、電驢、BT等等白嫖音樂的大家嗎==？

盜版嫖免錢的藝術作品就是在傷害未來的文藝產業啊==

韓國我不懂就不多講了，但他們就是目前idol文化的龍頭。

最後，抖音歌，我覺得時間會證明一切==
就是免洗手遊的概念不予置評，不能說沒有佳作，但比例相較之下就那樣，。
李宗盛說過一個概念大意大概是「餵聽眾什麼東西他們就會長成什麼東西，便宜的東西吃多了就會變成便宜的樣子。」

個人淺見請鞭小力一點><

--

真的很懷疑他到底在做什麼音樂 而且說真的要靠北也是要靠背氾濫王道和弦行進、卡農和弦行進，只用大三小三和弦不找 個代理和弦或轉位之類的還說的過去，在音樂的討論空間可能還比較大 說是做音樂的在靠北愛來愛去 Eric Clapton也不是寫一堆情歌== 台灣獨立龐克團也一堆幹天幹地幹社會的歌怎麼沒聽==

那個時代媒體管道就電視、廣播。 現在勒？YouTube 抖音 小紅書 IG ，你就繼續活在過去啊 怎麼可能質量沒比較好，你講這種話像是台灣玩音樂的都在睡覺睡了二十年 要怎麼紅沒人知道沒有公式，不能複製。

而且質量跟錢本來就不是正相關，不然怎麼會有流行樂手彈十個和弦給一百個人聽，爵士 樂手彈一百個和弦給十個人聽的說法？

事實就是錄音品質編曲和聲都是有進步的，我也沒有否定以前的音樂，能留下來的就是經 典，台灣的音樂其實還是有他的問題存在，但跟努力無關 我倒是想問你以前foxy 、bt有沒有少抓

我其實不懂你說的low在哪，這幾年雖然不多，但台灣在國外也有一些音樂人成績不錯， 但跟以前的時代真的有差沒錯，但兩千年的時候已經是華語下滑的時期了 我覺得比較大的問題是在於宣傳跟行銷經費

我覺得這是很大的問題點之一

內容有沒有品質，跟大家喜不喜歡是兩碼子事 但盜版本該就被檢討，不知道你是說哪部分？

最近剛好有發現一個蠻有潛力的音樂人，叫就已斯JOYCE，聲線編曲創意都很棒，還有台 風很有渲染力，有點盧廣仲的感覺挺棒的而且很年輕。 如果你有特別喜歡的曲風可以私信討論

同意你說的， 其實在看到推歌的時候我就蠻猶豫的，要推什麼東西，不推又要被覺得蛤你什麼都講不出 來還要幫台灣護航 我也不否認唱片公司的品質畢竟有夠明確的音樂分工，還有厲害的樂手老師編曲錄音 不然推個陳建瑋 應該還行吧 也拿過金曲也是算一線的編曲師 我並不會覺得聽什麼少人聽的音樂就有什麼優越感，但前面相關的討論有太多的對台灣音 樂的貶低，一直捧抖音的brabra一大堆，我就覺得台灣沒那麼糟啊

先說不是覺得什麼小眾市場自以為高明，我只是覺得沒那麼糟，而且講坦白的現在變得傾 向自己做獨立的音樂就是音樂人想要更多創作空間吧，盧廣仲也是獨立廠牌啊

223.136.53.137 12/13 08:48 我不知道你的音樂質量的定義，錄音錄的好唱歌唱的好聽，編曲很厲害？ Suger 這種編曲跟錄音品質我覺得台灣應該不少人有做到吧39億點閱欸 藝術又不是這樣鑑賞的

我一直以為他拿金曲後會超紅結果沒有==

黃宣真的也是我很喜歡的==

什麼獨立音樂取暖文？ 台灣現在就是比較多樂團或歌手以獨立發行的狀態去做音樂啊 可以自己撈幹嘛給唱片公司抽

？ 茄子蛋不紅嗎？ 告五人不紅嗎？ 盧廣仲不紅嗎？ 草東不紅嗎？

K-POP的分工很明確，編曲 作詞 舞蹈都有專門負責的人，這種東西你跟我講幹嘛講了也 沒用我又沒錢，你去跟相信音樂講啊 而且流行音樂的商業成功又抄不來，台灣唱片公司就一堆失敗的例子

我覺得獨立製作的音樂缺點就在這，有了自由度沒資金跟完善的規劃行銷，要賺錢的東西 不是歌寫得好就好欸 你以為好作品隨便就能賺錢喔？

如果你是說1980-2000年那種單張專輯銷量70萬到破百萬那個時代就是過去了，就是被華 人愛用盜版貪小便宜毀掉了

乾我屁事你去跟他們說，跟我哭幹嘛，我自己表演又不會假彈。

跟我講幹嘛，我那時候也是小孩子啊，要賺錢的東西就不是音樂做的好就好，賺錢唯一明 確的方法只有刑法有寫啦 能夠像韓國那樣血撈誰不想撈，錢那麼香。 創作音樂就能賺錢哪那麼爽，這麼好成功台灣怎麼人人目標是台大電機 資工 醫學，人人 目標都會變成台藝北藝音樂系吧？ 努力可能多少可以靠樂理寫出好歌，但能賺錢的歌就不是一定

很多K-Pop編曲都是厲害的大師，不然沒辦法這樣量產金曲，都是設計過的