[問卦] 請問教官還留在學校的用意是什麼?

43 

高中以上學校都有教官 以前常常喊著教官退出校園 說全世界只有台灣跟北韓才會讓軍官進入校園管學生 但是都已經2021年的Q3 教官依舊在校內好好的 教官要是退出校園 第一個反對的應該就是老師吧 媽的原本教官的工作變成老師要做 老師薪水也沒增加

21 

痾我記得這間學校不是吹成貴族學校 裡面的學生背景非富即貴 那今天一個陸軍少校的兒子就可以唸不是怪怪的？ 少校很小耶 以前學校的教官都至少中校了耶 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

25 

如題 以前唸書時學校教官至少都一顆梅花 但管不良學生都管不太動 氣到教官說 等到你們當兵就知道我位階多大 那時候覺得一顆梅花沒什麼

21 

剛剛因查資料看到這篇，以高中職現況依個人的看法來回覆一下： 先說為什麼高中職以上有教官，國中沒有，是因為依全民防衛動員準備法，在動員準備階段（也就是現在），高中職以上學校每學年依據在學男女青年，完成編組訓練，區分核轉需求人員、學校青年防護團、各縣(市)鄉鎮青年服勤隊及返籍青年名冊以協助動員時支援醫療、救護、消防、搶修、修護、宣慰及軍需生產與服勤工作 等等。 接下來的條文就不贅述了，也就是說，教官在校園其實最重要的工作是為了協助作戰用，以前的軍訓（軍護）課、現在的全民國防教育課也是為了培養學生協助作戰所需，因高中老師、大學教授無此專長，才由教官代為授課。只是因為現在不打仗了，總不能讓教官閒閒沒事做，所以教官才會越做越多跟本職無關的工作。 教官就是軍人，服從性高，轉任教官也幾是校級軍官，在部隊不管是參謀或是隊職官都有一定的歷練，因此在校園的各項工作執行力應都有一定水準。所以各處室不想做、不願做、不會做的業務或工作，只要透過校長或主任交代，教官們通常不會拒絕。例如防災、交通安全，甚或是現在的防疫，很多學校都是由教官來做，當然這都可以無限上綱到教官最主要的業務-校園安全，但是其他處室完全袖手旁觀，彷彿不關己事也不太對吧？ 再來談學生輔導這塊，我個人完全百分之百都交由專業的輔導室還有導師負責，最好教官都不要管。但事實上呢？學生翹課了、不在班上了、好像在廁所抽煙了、小倆口在樓梯間卿卿我我了、同學之間吵架打架了，都是先找教官，由教官處理後再轉告導師（當然也有導師先知道了但還是跟教官說）。有幾個特殊個案的學生曾跟我說，他們寧願跟教官聊天也不願去輔導室，因為感覺去輔導室好像被心理師跟輔導老師上課，而教官還願意聽他們抱怨、說說幹話，更不用說有些根本找不到的導師。

13 

大家好， 教官通常是軍人， 派到學校裡教軍訓。 順便幫忙照顧學生， 或是執行一些其他重要任務。

 8 

看起來學校國防教育有需要教官 那就聘他們當老師 法規有問題就修法 或者改個名 像是 地區指揮官

 7 

教官大概要到2030年才可能全部退出校園 因為是採年限退伍後補校安的方式 就是要等到線上的這些教官全部退伍後 教官才會真的退出校園 然後這些退伍的教官又大都再任校安人員

 6 

黨國蔡英文要幫教官開脫了 不愧是一輩子獨裁的人 教官問題非常簡單處理 全部淘汰就好了 淘汰之後再藉由再就職輔導到私人企業工作

 1 

問題源頭 是這些教官怎麽還在學校 幾年前不是喊退出校園嗎？ 黨國體制下權威的產物，不該廢除嗎？ 什麼Level 的人會去當軍人