PTT評價

Re: [新聞] TikTok向美國青少年推送黑暗與絕望

看板Gossiping標題Re: [新聞] TikTok向美國青少年推送黑暗與絕望作者
gn02118620
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.記者署名:
: 英文大紀元記者Terri Wu報導/原泉編譯
: 3.完整新聞標題:
: TikTok向美國青少年推送黑暗與絕望
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/R20kTcJ.jpeg

: 2024年1月31日,在華盛頓特區的一次集會上,洛麗‧肖特(Lori Schott,左)拿著女
: 安娜莉(Annalee Schott)的照片。(Jemal Countess/Getty Images)
: 【大紀元2024年04月29日訊】(英文大紀元記者Terri Wu報導/原泉編譯)2020年11月

: 四個小時的回家車程讓肖特夫婦心力交瘁。
: 他們剛剛得知自己18歲的女兒安娜莉(Annalee)在科羅拉多州的家庭農場自殺身亡。: 那天早上,他們還跟安娜莉視頻通話,告訴她,他們在德克薩斯州探親後,會在晚上11

: 左右到家,一切看起來都很正常。現在,他們想馬上和她在一起,但還有四個小時。
: 她告訴《大紀元時報》說:這是我們「經歷過的最漫長、最可怕的一次路程,就像是一

: 可怕的夢」。
: 「我坐在車上幾個小時,想理清這一切,我記得告訴兒子:『這不是真的,她在谷倉裡

: 和動物在一起,這不可能是真的,她不可能那麼做。』」
: 隨後的幾個月,洛麗‧肖特(Lori Schott)一直在想,女兒為什麼選擇結束自己的生

: ,作為一個母親,她本可以做些什麼,也許會有不同的結果。
: 一年半後,她終於鼓起勇氣瀏覽了安娜莉‧肖特(Annalee Schott)的日記,在標題為

: TikTok」的頁面上,她的女兒寫道:「從技術上講,如果我自殺,問題就會消失。」洛
: ‧肖特相信該頁面包含了來自TikTok的引用語。
: 幾個月後,洛麗‧肖特找了一家公司破解女兒的手機。
: 母親隨後找到了答案:「我可以打開她的TikTok頁面,我也會有同樣的感受。」即使在

: 娜莉‧肖特去世兩年後,她的TikTok動態仍充斥著與抑鬱有關和暗示自殺的內容。
: TikTok對可能導致自殘或自殺的內容有特定的政策。
: 然而,2022年,安娜莉的一位朋友從大學回家﹐拜訪肖特女士,她告訴肖特,她和安娜

: 曾在TikTok上觀看了一場自殺直播,她們後來決定刪除該應用,但在大約一個星期後又
: 新下載回來。
: https://i.imgur.com/myyRVSa.png
: 2020年9月13日,安娜莉‧肖特和她的馬羅克西(Roxy)在科羅拉多州梅里諾的家庭農

: 裡。(洛麗‧肖特提供)
: 「TikTok接管了她的大腦,讓她認為自己是什麼樣的人」,洛麗‧肖特說,「對我來說

: TikTok發現了她是誰以及她的弱點,並且利用了這一點。」
: 至今,TikTok仍然持續不斷地給安娜莉推送信息——焦慮、抑鬱、「你沒有未來」。
: 「這是錯的。」
: 安娜莉‧肖特在其它社交媒體平台上也有帳戶:臉書(Facebook)、Instagram和
: Snapchat,但就內容而言,「TikTok絕對是最糟糕的」,她母親說道。
: 多年來,人們對這款備受歡迎的來自中國的視頻應用程序表示擔憂。除了對年輕人的心

: 健康影響之外,立法者、安全官員和專家們紛紛敲響警鐘,稱這款應用程序的數據可能
: 北京獲取,而該共產主義政權可能利用該程序開展影響力活動,並傳播虛假信息。
: 3月中旬,眾議院以壓倒性優勢通過了一項法案,要求TikTok在270天內從母公司中國字

: 跳動剝離,否則將在美國被禁止。這項措施的修訂版納入了眾議院於4月20日通過的950
: 美元對外援助法案,拜登總統4月24日簽署了該法案使其成為法律。
: 有害內容
: 總部位於北京的科技公司字節跳動於2016年推出了短視頻平台抖音,一年後推出了其國

: 版TikTok。
: TikTok用戶呈指數級增長,目前有超過1.7億美國人使用該應用程序,幾乎占全美人口

: 一半,這其中約一半的用戶年齡低於30歲。總部位於洛杉磯和新加坡的TikTok是字節跳
: 的全資子公司。
: https://i.imgur.com/uvJMWoX.jpeg
: 2020年9月14日北京,一名男子走過一家櫥窗上有TikTok標誌的餐廳。(GregBaker/AFP: via Getty Images)
: 記者兼技術專家傑弗里‧凱恩(Geoffrey Cain)說,美國Z世代的心理健康正在受到影

: ,其中很大一部分原因是沉迷於TikTok。
: 他的團隊扮作13歲兒童,比較在不同社交媒體平台上接觸的內容、家長控制的設置,研

: 發現,這類用戶在TikTok上最容易接觸到有害內容。
: 然而,他的團隊測試表明,13歲的美國TikTok用戶可以看到的有害內容,同齡的中國抖

: 用戶卻無法看到。相反,中國用戶嘗試觀看這類視頻時,會看到公安部發出的「不宜」
: 告。
: 「很明顯,中共政府知道這些內容極其有害」,凱恩告訴《大紀元時報》,「鑒於他們

: 際控制著字節跳動,為什麼他們允許TikTok在美國播放這些內容,而在中國,同樣的內
: 卻被禁止?」「他們知道這對孩子們影響很壞,但他們卻毫不介意對在平台上播出。」: 像魔術師一樣的算法
: 洛麗‧肖特以為,TikTok只是有關可愛動物和舞蹈之類的視頻,她完全不知道安娜利‧

: 特實際上在這款應用程序上看到了什麼。
: 她說:「這就像把她送進一家沒有任何警告的可怕商店,而你卻以為那是一家糖果店。

: 「人們走進去,卻是一片黑暗和絕望,我覺得這些孩子們因此感到沮喪,然後開始互相
: 繫,或者那些算法開始不斷推送。」
: 科技倫理學家特里斯坦‧哈里斯(Tristan Harris)是致力於揭露有害技術的非營利組

: 「人道科技中心」(Center for Humane technology)的聯合創始人,他把這種現象稱
: 「放大宣傳」(amplifaganda),是「放大」(amplify)和「宣傳」(propaganda)
: 合成詞。
: 哈里斯說,這是一種能力,「像魔術師一樣,把人們的注意力集中在你希望他們關注的

: 情上,從而有選擇地放大和影響人們的態度」。
: 今年早些時候,參議院情報委員會就美國面臨的全球威脅召開聽證會,聯邦調查局(FB
I
: )局長克里斯托弗‧雷(Christopher Wray)在聽證會上證實,字節跳動擁有TikTok的
: 法,而只有在字節跳動也能訪問TikTok收集到的數據時,該算法才有可能有效。
: https://i.imgur.com/VHlvk0h.jpeg
: 2024年3月11日,美國聯邦調查局局長克里斯托弗‧雷(中)在國會出席閉門簡報會。
: (Chip Somodevilla/Getty Images)
: TikTok一再堅稱自己獨立於中國母公司,表示美國客戶的數據存儲在弗吉尼亞州,備份

: 新加坡,它從未也永遠不會與中共政府分享美國數據。
: 然而,據美國網絡新聞BuzzFeed報導,2021年9月,TikTok內部會議泄露的音頻中提到

: 一名北京工程師是「管理員」,可以訪問所有數據。《財富》最近的一篇文章稱,TikTok
: 的一名高級數據科學家在2022年向字節跳動北京高管匯報工作。
: 在參議院聽證會上,參議院情報委員會副主席馬可‧盧比奧(Marco Rubio)問FBI局長

: ,如果中共希望字節跳動公司「發布讓美國人相互爭鬥的視頻或傳播陰謀論,並讓他們
: 相攻擊」,那麼字節跳動是否必須遵守。
: 雷證實了這一點,並補充說:「這種影響力操作,或者你所描述的不同類型的影響力操

: ,非常難以察覺,這也是TikTok所涉及的國家安全問題如此重要的原因之一。」
: 在一次與哈里斯進行的播客討論中,創業者、人道科技中心的另一位創始人阿扎‧拉斯

: (Aza Raskin)表示,TikTok是可以影響美國文化的「文化基礎設施」。
: 除了採用受中共控制的算法外,由於中共控制中國企業,這款軟件的數據安全也一直是

: 大問題。根據中共的《反間諜法》,如果當局提出要求,字節跳動則必須依法交出美國
: 戶的數據。
: 拉斯金說:「數據為TikTok算法提供了動力,然後算法又被用來操縱我們的思維。」
: 大紀元聯繫TikTok請求置評。
: https://i.imgur.com/DHOr4fT.jpeg
: 字節跳動上海公司。(Pedro Pardo/AFP via Getty Images)
: https://i.imgur.com/CrdPa3g.jpeg
: 一位女士拿著一部裝有TikTok應用程序的手機。(Oleksii Pydsosonnii/The Epoch
: Times)
: 一個屬於「國家機密」的算法
: 自2020年以來,中共一直反對出售TikTok,當時美國總統唐納德‧川普(特朗普)以國

: 安全風險擔憂為由,要求字節跳動剝離TikTok。總部位於德州的甲骨文公司(Oracle)
: 收購計劃泡湯後,川普總統發布行政命令,封禁該應用程序,但TikTok以憲法《第一修
: 案》為由提起訴訟,法院阻止了該禁令生效。
: 拜登總統2021年上任後,用商務部的調查取代了這一禁令,該調查至今未產生報告。與

: 同時,共和黨議員舉行聽證會,不斷推動解決該應用程序帶來的國家安全問題。
: 2023年3月,中共政府商務部發言人以技術出口問題為由,強烈反對出售或者剝離TikTo
k
: 。據《華爾街日報》報導,最近,中共當局向字節跳動公司表示,中共政府寧願TikTok
: 美被禁,也不出售。路透社報導稱,在2020年(川普禁止TikTok時,)中共也採取了類
: 的立場。
: 智庫「政府問責研究所」(Government Accountability Institute)主席彼得‧施韋

: (Peter Schweizer)認為,所有這一切都表明,中共將該算法視為「國家機密」。
: 他最近告訴《大紀元時報》:「對我來說,這表明了他們真正的利益所在,不是為了提

: 一個商業活動平台,而是為了創造一個施加影響力的平台。」
: 認知戰
: 施韋澤說,他認為TikTok是北京「認知戰」的一部分,目的是「讓西方變得愚蠢」。他

: ,「我們的孩子從字節跳動中得到的是棉花糖,而中國的孩子得到的是菠菜。」他指的
: 該應用程序的兩個不同版本。
: 認知戰是一種心理戰,心理戰是支撐中共滲透和破壞西方的「三戰」(輿論戰、心理戰

: 法律戰)軍事理論之一。
: https://i.imgur.com/FrHHQID.jpeg
: 2021年1月4日,中共軍隊在新疆地區進行軍事訓練。(STR/AFP via Getty Images)
: 中國一所精英國防大學的一位著名軍事理論家將「認知空間」定義為「人類認知活動所

: 及的範圍和領域,反映的是人的情感、意志、信仰和價值觀等內容的無形空間。」
: 在2017年發表於《軍報》的一篇文章中,他寫道:「認知空間作戰的對象是人,戰場是

: 個人類社會。」
: 作者主張以「信息和大眾精神文化作品為武器」,「直接干擾或控制敵軍的大腦,造成

: 心理損傷、意識混亂甚至是幻覺,最終促使敵軍在不知不覺中,做出違背己方利益的行
: ,如放下武器、投降或自殺。」
: 此外,中國學者在一項由國家資助的研究項目中發現,網絡上的情緒化內容可以非常有

: 地用於宣傳目的。
: 作者說,情緒化內容可以引導「受眾產生『獨立思考』的錯覺,將非理性情緒歸結為『

: 憤填膺』或『共鳴』,加劇價值觀混亂。」
: 施韋澤說,TikTok是年輕人的情感平台,是中共宣傳的完美媒介。他說:「宣傳機器說

: 『一旦他們越過那條線,認為他們擁有這種感覺,我們就抓住了他們,因為現在我們可
: 引導他們朝他們想去的方向發展』。」
: 「他們已經在這麼做了。」
: TikTok施壓
: TikTok對迫使中共撤資的法案施加壓力,顯示了該軟件的動員能力。
: 3月初,TikTok鼓勵其用戶遊說反對立法。許多用戶在打開應用程序時收到了彈出的消

: :「採取行動:制止TikTok禁令」。然後,用戶輸入郵政編碼,查找其國會議員的電話
: 碼。
: TikTok法案的主要發起人接到了「數千個」電話。德克薩斯州共和黨眾議員奇普‧羅伊

: Chip Roy)稱,孩子們打電話威脅說,如果法案通過,他們就自殺。
: 3月中旬,眾議院以352票對65票的投票結果壓倒性地通過了這項立法,然後參議員們也

: 始接到同樣的電話。
: https://i.imgur.com/PaMdGLn.jpeg
: 2023年6月1日,北卡羅來納州參議員托姆‧蒂利斯(Thom Tillis)在與共和黨人舉行

: 午餐會結束後,走出國會大廈。(Anna Moneymaker/Getty Images)
: 參議員托姆‧蒂利斯(Thom Tillis)在社交媒體上發布了一條令人震驚的消息。「聽

: ,如果你禁止TikTok,我會找到你、開槍打死你」,一位女性來電者說道,其他人在旁
: 咯笑。「TikTok是一些人的工作,也是我唯一的娛樂,人們從那裡賺錢,我也想利用這
: 平台發財,總之,我會開槍打你,找到你,將你碎屍。再見!」
: 議員們表示,該法案不是禁TikTok,而是一項保護美國人,免受外國對手控制的算法和

: 據收集應用程序影響的措施。他們指出,如果TikTok切斷與中國母公司的聯繫,可以繼
: 在美運營。
: 但TikTok卻不這麼認為。「這項法案是徹底封禁TikTok,無論立法者們多麼努力地掩飾

: ,「這項立法將踐踏1.7億美國人的第一修正案權利,剝奪500萬小企業賴以發展和創造
: 業的平台。」
: 與此同時,TikTok還在華盛頓開展了全面的公關活動。
: 該公司在聯合車站和里根機場投放大屏幕廣告,稱「僅在2023年,TikTok就為美國經濟

: 獻了240億美元。」該數據引用了牛津經濟研究院(Oxford Economics)的消息來源。
: 沒有說的是,這項研究是由TikTok委託進行的。
: 據一位資深立法助理稱,TikTok曾尋求參加國會聽證會,以便其首席執行官能與社交媒

: 平台Meta和X的高管坐在一起。這樣一來,美國人可能會把TikTok視為另一家總部位於
: 州的社交媒體公司。
: 2023年3月31日,華盛頓特區聯合車站的TikTok廣告。(Madalina Vasiliu/The Epoch
: Times)
: 只是另一個社交媒體平台嗎?
: 另一起事件表明,TikTok對中共而言不僅僅是娛樂和電子商務平台。
: 4月17日,「政客」(Politico)報導稱,中共大使館官員會見了美國會工作人員,遊

: 反對TikTok法案。
: 參議院情報委員會領導人告訴《大紀元時報》,中共大使館的努力表明,中共將TikTok

: 為影響美國的「戰略資產」。
: 根據皮尤研究中心(Pew Research Center)的數據,在美國,大約每10個TikTok用戶

: 就有4個經常在該平台上獲取新聞,其中絕大多數年齡在18歲至29歲之間。凱恩說,
: TikTok已經滲入了美國的通信基礎設施,而在民主國家,為了限制外國所有權,通信基

: 設施通常受到嚴密保護。
: 「TikTok基本上起到了與CNN或福克斯新聞類似的作用」,他說,「想像一下,如果中

: 政府控制了CNN,將會發生怎樣的混亂。」
: 他表示,TikTok法案只是更新了現有法律,將通信基礎設施的監管範圍擴展到社交媒體

: 然而,通過看起來只是另一個美國社交媒體平台,TikTok可以利用仇外心理、反亞裔或
: 論自由的理由來反對該法案。
: 但凱恩說,外國對手的領導人在美國不應該擁有不受限制的第一修正案權利。他說,他

: 為TikTok被強制出售或被禁只是時間問題。
: TikTok在4月21日回應稱:「很遺憾,眾議院以(禁止)重要外國(媒體)和人道主義

: 助為幌子,再次推動一項踐踏1.7億美國人言論自由的法案。」該公司還告訴員工,將
: 據第一修正案提起訴訟。
: 與此同時,洛麗‧肖特女士決心講述女兒安娜莉的故事,以便幫助更多的年輕人和其家

: 。
: 她說:「每當我覺得不能再就這個話題邁出下一步或再講一次這個故事時,我要做的就

: 打開她的TikTok帳戶,看看是否還在繼續推送。」
: 原文:‘Dark and Despairing’-How TikTok Exploits the Minds of American Teen
s
: 刊登於英文《大紀元時報》。
: 責任編輯:高靜#
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.epochtimes.com/b5/24/04/29/n14236847.htm
: 6.備註:

TikTok 最大的問題有兩點

1.美國無法實質控制他的演算法

應該說,美國幾乎所有社群媒體都有美國在背後控制演算法

簡單來說不想讓你看到的訊息他可以河蟹掉,他想讓你看的訊息可以加大傳遞

以instagram為例,你只能看到你小圈子的訊息,你對某網紅按讚,他就會推播這個網紅的相關內容或相關主題

但是TikTok演算法注重在去中心化,也就是說你平常人發的訊息就算你不是網紅,你的訊息對了也可能會突然大紅

這種演算法機制對於美國來說要讓他在背後控制TikTok 輿論會比instagram 困難太多

容易產生會有事件性的推送
Ex: #freepalestine

2.阻擋以色列復國主義的利益

以色列一直是種族隔離國家,巴勒斯坦人民其實一直以來生活在露天監獄裡面

但是大部分美國民眾不知道或不想瞭解這種事實

但是TikTok將這種血淋淋的事實呈現在美國人眼前,美國人發現原來以色列不是什麼正義使者反而是種族屠殺者

這種刷新三觀的震撼對於美國執政者來說非常危險

不管是以色列復國主義還是寄生在美國的猶太資本,TikTok對於他們都是非常大的威脅

所以可以看到一個現象:推動禁TikTok法令的議員大都有接受AIPAC(美國以色列公共事務委員會)的大量政治捐款

甚至之後產生了拜登簽字了禁TikTok 法令但還是會在TikTok 發影音的奇妙現象

為什麼,因為禁TikTok會失去票源(美國有1.7億的Tiktok用戶,還有許多靠TikTok賺錢的商家)

美國最主要是想逼字節跳動自己撤資,猶太資本可以乘勢把他買下

所以這個TikTok禁令執行的時間延續到1年(大選過後)而誰都知道美國選舉完可以說朝令夕改

而且TikTok禁令未必合法,簡而言之就是政客不想跟自己的選票做對,但也不能得罪猶太金主爸爸

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.181 (臺灣)
PTT 網址

yamhome 04/30 20:41陰謀論

https://i.imgur.com/iAzg0Z5.jpeg

沒辦法客觀認知現實跟從多方管道擷取訊息的人,第一時間就會對自己無法理解的事實喊 「陰謀」,其實這也不怪你,人沒有經過一定的思考跟社會經歷是沒辦法看透社會是如何 實際運行的

aptx1869 04/30 20:46美國爸爸最民主最自由 你怎質疑?

darkbrigher 04/30 20:50有個SJW靠抗議拿到獎學金和大學錄取

darkbrigher 04/30 20:50名額 然後這次又出來抗議反以 結果被

darkbrigher 04/30 20:50開除 看到快笑死

super10000 04/30 20:51不一定是事實,也可以三人成虎

※ 編輯: gn02118620 (1.200.24.181 臺灣), 04/30/2024 20:55:20

FatHouse 05/01 02:56推這篇,理論邏輯清晰