Re: [新聞] Google掀改校名之亂！竹林高中開第一槍

該校既然這麼重視名譽，要不要說明一下這些評論？

https://i.imgur.com/r7HDsZ1.png

本人剛好是這間畢業，國高中共六年時間在這間學校

不否認在該校得到不少資源，大多數老師也教學優良認真和善；但該校優點就僅此而已。

就我觀察，資源分配非常不均，大多集中在國中資優班和高中直升班

到這裡還算正面評價

至於其他事情，舉例來說：

部分收費是否合理？

私立學校有財務壓力無可厚非，但有些做法讓我感到非常不妥

園遊會點券抽成：

園遊會高一二班級要設攤並要繳交攤位費，但點券 (營業額) 換回現金校方會抽成

活動辦法上寫說嚴禁現金交易，被查到會罰款

有些班級忙了一整天營業額直接被抽，搞到可能只小賺甚至虧損...

且全校學生都被強制消費點券 (通常班費直接付)

學生辛苦的血汗錢，校方賺得下去？

晚自習、課後輔導 (第八節)、及寒暑假學藝活動：

國三升學班及高中開始晚上或週末有幾天強制在校自習

(年級越高天數越多，高三應該是週一到六都要)

但每學期要另外收自習費，印象中是每星期半天多收 1000

也就是高三時一學期可能要繳另外 7000 的自習費，一班約 45 人

扣掉老師鐘點和水電，校方賺了多少？且這個名目是否合法？

至於課後輔導及寒暑輔，教育部規定是自由參加為原則

課程內容以複習為主，不得教授新進度

但在該校從來沒聽過可以不參加寒暑輔，費用當然另外繳交，教正課

霸凌與體罰

學生對學生霸凌，有多少比例得到適當處理，又有多少被視而不見？

要說這是學生間行為校方很難 (無法) 控制

但以下例子呢？

2013 年蘋果日報新聞：竹林高中學生爆 校長打談戀愛學生耳光
(原網頁因台灣蘋果收了所以消失，以下 FB 中有全文)

https://www.facebook.com/Taiwanese.united/photos/554197511328948

還有一個令人震驚的例子，本人親身經歷，句句屬實：因為投廢票被導師當全班面前下跪

細節以前在D卡發過 https://www.dcard.tw/f/talk/p/253906395

此外，Google 評論中也有不同人指控同一位老師的不當行為及言論

https://i.imgur.com/IpHuMHj.png

結論：

我認為讀這間學校 弊>>>>利

※ 引述《coon182 (小空)》之銘言：
: 三立新聞網
: Google掀改校名之亂！竹林高中開第一槍　撂話：送司法單位，絕不寬貸
: 生活中心／鄭餘蓉報導
: https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/18/4814107-PH.jpg

我只是對那些名字印象沒閒到一個一個搜，貼 Google 只是證明那是該校教職員

巨蛋會強迫你去租、強迫你一定要買票給他們抽？

扣掉那些不知道剩幾顆星XD