[問卦] 這次央行打房 是不是很有用??

mars56 09/20 09:33房仲會比較慘

mars56 09/20 09:33房價要跌 要打建商比較有用

fju0911 09/20 09:35別傻了。演演戲而已。空屋稅最直接。

mynews 09/20 09:35星期一大漲 不要不信

lpbrother 09/20 09:35有用，鄉民都半價出清

HondaFIT 09/20 09:36小演一下而已

Dhack5321 09/20 09:36只有打到投資跟自住 金主不敢動XD

zmack0905 09/20 09:38沒有人因此自殺以前都是假的

leviva 09/20 09:3930%哪夠，根據中位數收入，雙薪夫妻，只

leviva 09/20 09:39能負擔最高750萬，房價至少要砍半以上才

leviva 09/20 09:39能負擔

SamWhite 09/20 09:39沒打到自住啊XD

chen0625 09/20 09:41沒跌停也叫跳水？？？？

ebeta 09/20 09:43沒用啦！金管會、行政院、賴清德等等就輪番

ebeta 09/20 09:43出來狗幹央行啦！

lou 09/20 09:46最好打死建商，沒人蓋新房子，市場上所有現

lou 09/20 09:47貨大漲，爽

luben 09/20 09:54房仲這三年牽了多少台海神？有用？

leohayashi1 09/20 09:54以其他國家的例子來看打房降低貸款

leohayashi1 09/20 09:55成數是起手勢，只要城市不是受歡迎

leohayashi1 09/20 09:55的移民城市就很有成效，但如果每年

leohayashi1 09/20 09:55都湧入一堆移民的宜居城市，空屋稅

leohayashi1 09/20 09:55才是第二手段，如果遇到那種中東石

leohayashi1 09/20 09:55油哥不在乎價錢就是爽了就買，第三

leohayashi1 09/20 09:55階段就是禁止外國人買（比如加拿大B

leohayashi1 09/20 09:55C省外國人不得買房無論任何單位直到

leohayashi1 09/20 09:552027）

selfhu 09/20 10:09有看到跳樓了嗎？沒有就是不夠狠

toon885 09/20 10:24要打房，就要打貸款。打建商沒啥用

toon885 09/20 10:24因為炒房是全民運動

toon885 09/20 10:24打擊貸款最有用