Re: [新聞] 德政變災難 班班喝鮮奶 但學生喝不到 王

※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言：
: ※ 引述《aids893001 (Ayaka4U)》之銘言：
: : Ettoday
: : 德政變災難！「班班喝鮮奶」但學生喝不到　王欣儀轟：政策草率
: : 記者郭運興／台北報導
: : 台北市議員王欣儀28日表示，中央推動「班班喝鮮奶」政策立意良善，卻無任何配套，也不管後續執行面是否窒礙難行，就草率上路，結果政策9月上路，但目前為止學生還未能喝到鮮奶，引發強烈反彈。她呼籲，教育部應貼近教育現場實際狀況，不應把學校當「政策提款機」，建請教育局應積極向中央反映，以維護教師權益及學童健康。
: : 王欣儀表示，接獲台北市教師會及台北市國小學生家長會，聯合會陳情，今年9月「班班喝鮮奶」政策正式上路，但因為得標的乳品廠商只負責將乳品配送到校，不負責分送各班，學校沒有冷藏設備及多餘人力執行，導致目前為止各校學生仍未能喝到鮮奶。
: : 台北市國小學生家長會聯合會總會長吳政鴻則表示，台北市早在2014年1月即首創全國推動「台北市國小學童乳品供應計畫」，每週1次提供學童免費喝鮮乳，當時考量供應量龐大，因此與「供應營養午餐的團膳業者」合作，解決鮮奶到校後的保鮮、配送問題。
: : 王欣儀認為，現今「班班喝鮮奶」政策是「全面」提供所有學童，每週免費喝2次國產鮮乳，需求量爆增，農業部、教育部卻將後端乳品保鮮、分送問題全部推給校方，非常不負責任。
: : 以台北市而言，根據北市教育局統計，目前高達9成以上的學校因沒有冷藏設備，擔心保鮮問題，寧願放棄營養價值高的鮮奶而選擇要「保久乳」，但據9月26日教育局與家長代表、廠商等開會討論時，廠商表示國內保久乳產量只能滿足「5成」需求，且因業者擔心「班班喝鮮奶」政策無法保證持續推動下，也很難再投入設備加開生產線。
: : 王欣儀質疑，所以要用「抽籤」決定哪些學校能分配到保久乳？還是中央要另推動「班班有冰箱」，全面幫各校班級購置冰箱冰鮮奶？此外，許多家長擔心、教師反彈、如果學童不小心喝下變質後的鮮乳造成腹瀉、食物中毒，又有誰能負責？
: : 王欣儀認為，學童鮮乳政策應要有完整配套，呼籲中央聆聽基層學校的聲音，儘速補足預算協調廠商幫忙保鮮、配送至各班，或比照北市提供女學生生理用品模式，讓學生自行到鄰近的超商超市等通路領取鮮奶。
: : 最後，王欣儀強調，不要讓「德政變災難」，犧牲教師權益、家長憂心，稍有不慎還害了學童健康！
: : 北市教育局回應，目前北市國小學童尚未飲用「班班喝鮮奶」政策的乳品，將適時向中央反應，正積極研擬相關配套措施，克服各種執行層面挑戰，全力協助學校，期望能讓班班喝鮮奶的美意真正落實，為學生提供更好的營養支持。
: : https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2825672
: : https://reurl.cc/Yqn9dL
: : 不只要班班有鮮奶 還要班班有冰箱
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
: 這個會出問題還蠻奇怪的吧?
: 從內文看起來供應是沒問題的
: 問題在分送
: 可是這也很奇怪
: 各位小學的時候有訂過牛奶麵包吧
: 當時就是值日生去發放處拿
: 也有分成鮮奶跟調味奶
: 我很確定當時發的是鮮奶不是保久乳
: 現在總該不會連叫學生去拿都不準了吧?
: 至於早上不小喝放到變質這不能怪廠商吧
: 甚至這也不是學校該負責的吧?
: 我認為這個政策是非常好的
: 啊怎麼都是這種奇怪的地方出問題?
: 過太爽?
記得22年前 我小學四年級的時候

好像有個政策 就是鼓勵各小學設置麵包工場

除了自足外 還可以賣給周邊的住戶

得到的盈利 扣除人力物料成本 再回饋給學生

那時候我記得上午的課 第二堂與第三堂之間有20分鐘的下課時間

很多同學都會到麵包工坊領一個免費的麵包+一小罐鮮乳或調味乳

這個是有限額的 每人限領一份 發完就沒了

另外每周二四下午第一節下課 每班會派值日生去領麵包+鮮乳或調味乳

全校學生一人一份

但這政策好像沒有維繫很久

據說是當時爆發了很多貪污事件 最後喊停

不知道這政策是某些縣市才有還是全國性的

有68-72年次的人分享看看自己小學有沒有遇過這種政策的

--

我覺得很便宜耶 一顆油飯(大概兩碗飯的量)+一瓶鐵罐阿薩姆奶茶 20塊 就很飽了