Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: 說坦白這件事情給我非常大的感觸
: 很簡單的感覺就是 連統神都坦不住了
: 這年頭 敢說真話的人 真不太多
: 但看到館長 丁特 統神 這幾個不挺綠的
: 接連被修理的這麼慘
: 我只能說 寒蟬效應
: 這是一次非常標準的人格毀滅
: 當有些事情經過很簡單的斷章取義和渲染
: 能讓一件事情從白的變成黑的 這個破壞力
: 真的讓我反思民主國家的核心精神是什麼
: 我們如此推崇的所謂民主制度
: 可以在民粹力量的推動下
: 掌權者對於制度的掌握 規則的玩弄 第四權的控制
: 實現極權國家箝制各樣自由的目的
: 所謂民主制度 有點像是小孩子的玩具
: 大人們不在意的事情 你可以做
: 大人們在意的事情 你做不了
: 明明我們都知道
: 未成年三個字
: 能被定義成0-8歲的幼女 也能被定義成16、17歲未成年
: 但他們定義你表述的是幼女 你得道歉
: 就算你沒有任何一句說過 你說的是 17歲
: 卻 也沒有說過 是0-8歲 但你得道歉
: 明明我們都知道
: 你開著台 大聲疾呼保護兒少權益 未成年性行為有法律責任
: 毫無意義 如果說教有用 還需要少年法庭嗎
: 但當你反諷一句 反正付錢就好
: 你就能被貼上一個教壞小孩的標籤
: 所謂的言論自由 到底是什麼
: 我開始覺得 蠻困惑的
: 由衷覺得
: 民進黨是派來毀滅台灣的
: 有些東西是底線 但我真感覺不到他們有
: 也可能不要臉 才總是贏家吧
你的文章極能煽動觀眾情感,但可惜缺乏論證,導致整篇文章流於理盲濫情
第一,文章開頭你提到說真話的人不多,諸位不挺綠的名人都被修理
這裡你已犯了乞題謬誤,在論證的一開始便已先預設自己支持的立場為真
統神關於與未成年人士性交的相關法律之言論,當然可以討論
但討論需與實際法律為依歸,而非預設統神之言論為正確
第二,你文章接著提到這是寒蟬效應
我不知道你是基於怎樣的觀察得出這是寒蟬效應的結論,你的文章毫無論據
統神還有八卦的諸位在這幾天都勇於發表自己的意見,毫不擔心受到法律懲罰,何來寒蟬效應?
媒體鋪天蓋地的報導確實有之,但更多的是正常人對於統神言論的反感
統神言論早已碰觸一般道德觀的底線,會鬧出那麼大的風波,不能完全歸因於綠共的操作
第三,你接著提到這是民粹,掌權者對於民主制度的玩弄,實現極權般的言論箝制
此言差矣。統神言論碰觸的是常民道德的底線,自然會引起極大反彈,這不能算是民粹
好比每個人都知道地球是圓的,你硬說地球是平的,怪不得人家的糾正,不能亂貼人家民粹的標籤
第四,你提到統神言論被扭曲。
此言差矣。統神的言論就擺在那,有影片為證,唯一的扭曲只有統神言論跟他本身意圖的差異
統神要表述的是17歲,那就明說是17歲,說未成年的上下限太大了,是用詞不精
統神自己也承認是他詞不達意,說出來的跟心裡想的有落差,這個我想是沒有爭點
最後,你提到你很困惑言論自由是甚麼。
在約翰彌爾的論自由,有針對你的問題做出回答
言論自由是指各種意見都能夠有為自己辯護,替自己自圓其說的機會,這個機會不會因為受到刑罰制裁而剝奪
今天各位能夠在這裡發表意見,支持統神,而不用擔心受到警察機構的監視與刑罰的制裁
本身就是言論自由的最佳體現
至於你說對於統神的言論有撲天蓋地的反彈與攻擊
這完全相容於言論自由,因為言論自由保障的是你為自己辯護的機會,沒有說他人不能反駁你的意見
如果你的意見相當激進,當然會收到來自言論自由市場的諸多反駁,你的任務不是貼他們民粹的標籤
而是運用你的理性為自己的意見辯護,讓自己在理性上站得住腳,這才是言論自由
而我至今沒有看到統神,或是任何統神支持者能夠運用理性,證據,為自己的觀點進行完善的辯護
--
對!別忘了 我們有言論自由 是dpp爭取的
民進黨幫台灣人爭取言論自由
而台灣有言論自由其實也30幾年而已
都靠民進黨拜託國民黨開放言論
完全忽略立委辦公室助理爆料代言商耶 高
留點臉給人家啦XDDDDDD
恭喜統神成為第一個被洗滌人生的國民
統神支持者? 我看是徐美鳳支持者吧
最好賴清德說牠想幹未成年你也支持
要站一個非常逆風的立場,就該更慎重與精
準,才可能讓大眾認為這種想法也是有點道
統神實況哪那麼多人看 都馬60%在炒話題啊
理。只可惜統神只是個娛樂直播主,而不是
學者。
你講這麼詳細 他們不敢看啦
民進黨成立之初為人們爭取言論自由,掌
權之後,開始開倒車,箝制人民的思想及
自由。
60%就算殺人強姦 怪到民進黨頭上就沒事了
樓上tommy說的可以直接用第二點回
DPP 爭取言論自由,初衷也只是為了他們的
臺獨言論呀,對於立場不同的言論,態度也
不會跟KMT好多少啦。
還是跟我們文哲多學學 敢講的一個一個
抓出來告最有言論自由了
good
推一個,條理分明
剩下看當勵馨基金會終身志工 有沒有救
雖說言論本身可以辯論,也是言論自由的宗
旨,但是其中一方ddos式的言論攻擊不就只
是單純的批鬥,而且往往還會將戰場擴展到
與言論本身無關的人身攻擊。
現在挺捅神的,不外乎就民進黨迫害、
側翼發動、回頭看看自己黨內多少這種人
...;可以這樣說,但是公正一點也不要
挺這種人,很難嗎?
一般道德底線誰定的?笑死 不是多數就
是對好嗎?哥白尼在哭啊 死不瞑目?
我沒說多數就是對,但當哥白尼利用理性與證據為自己的理論辯護時, 統神及其支持者並未為自己提出具說服力的辯護,而是單純扣其他人民粹的帽子
好的 感恩黨
你說的對 必勝那種直接來的都沒講幹
話的嚴重 捅個未成年屁眼的也還行
對你來說估計也是在“一般道德底線
”之上了 結論 統神 該死 嘻嘻 感
恩黨
你要不要先說服自己 那幾個人怎麼還
能吃香喝辣的
民粹的帽子可是發動民粹的人自己戴上的
這個所謂的道德底線是有什麼理想和論
證?不就是個人不喜歡而已嗎?好了啦
不用假道學包裝的很好聽 直接說覺得
統神的言論我覺得很噁心 就可以了。不
用擔心被出征啦 又不是塔綠班目標 ㄏ
補血推
看到統粉這麼犟 我就放心了
誰的道德底線?肥宅跟臭甲的底線能一樣?
挺統的就唯一性癢 :
有人比我爛 所以我沒有很爛
永遠在檢討別人 不會檢討自己
不看上下文 那不就是去脈絡化斷章取義
真的 必勝還在當官 想必充分檢討改
進了 統屁眼演唱會開眼 一定也是痛
定思痛 改過向善 唯有統肥冥頑不靈
不思進取 感恩党 適時的給予統肥知
曉是非對錯的機會 讚嘆党 哈門
推
小力一點啦 人家還說自己邏輯清晰少
有人講的過他欸
你一定沒看直播啦
統粉哭哭
"統神言論碰觸的是常民道德的底線"
道德部分 我想到1本書:好人總是自以為是
有討論到道德的演化,有張表
道德基本原則的 第5個: 關懷/傷害
是從保護及關懷兒童 演化來的
是人類各地許多不同文化裡都有這項的
推
噢
有影片就不會扭曲???三立自由民視表示....
若覺得影片被扭曲 統神應該也可以剪自己
的版本(有上下文的)
什麼雞巴文組體 看得有夠累
在你眼中黨應該是最棒的
推,但這種理性文在數字版會被噓
啊不就很會論證 影片擺在那邊是不是有
前後文,明明就在諷刺社會偏頗講到最
後變成噢噢噢當事人,好啦你就公道伯
斷章取義,剪輯與標題殺人,都可是扭曲
第一,僅就公開之判例進行判斷,歸因出
不嚴重之結論
第二,討論黃子佼侵犯k小姐之案時,提及
未成年,語意泛指文中17歲主角
中肯
我以為你要示範不理盲的寫法
思想又不是犯罪,這種都要獵女巫,
反dpp真是最大惡疾
講白點就事論事,必勝沒被抓去關,也被
新聞媒體和八卦週刊搞過一輪了,跟統神
事件其實差不多,只不過必勝沒有接工商
代言活動,不然一樣也會掉光光
必勝都升職了,跟掉工商天差地別
必勝小三那個是犯法了 統神有犯法? 言語
思想犯?
一開始被誤解就算了 解釋完後仍然被扣戀
童帽子 這樣算不算被扭曲
P炎跟必勝哥想必沒碰觸到您的道德底線
爆
首Po統神以往都被大家稱作賴皮豬 就算無限理虧跳針也從來沒公開正式道歉過 但這次不僅第一次正式公開道歉 剛剛還在直播中哭了 請問這件事情給了大家什麼啟示?9
啟示就是千萬不要碰政治 不然隨時都有可能面對系統完整的攻擊 實況主本來就會打打嘴砲 失言的機會太多了 你在肥宅圈裡面沒人在乎X
更覺得柯文哲超猛…被各大媒體集中火力洗了七年 還沒發瘋,頂多只是懷疑自己是中共派來的! 統神算猛了…今天崩潰,真的是正常人表現! 他頂多是失言,結果各大媒體特別是三民自那種洗 法,然後為了要造苗T的神,幾乎是一小時兩篇報1
這就跟台下很會講 叫你上台講就跟啞巴一樣 選舉時一堆網紅 檢討候選人,說人家沒有腦 用最高標準審視別人17
對! 老實講 統神給我很大的啟示 就是合法但是難聽的話(失言),也是不能堂而皇之的說 講出來的效果跟直接違法竟然差不多2
俗話說 飯可以亂吃 話不可以亂說 代表說話的重要性 亂講話真的會禍從口出 而不是八卦仔在那邊得罪黨 廠商又不是笨蛋爆
說坦白這件事情給我非常大的感觸 很簡單的感覺就是 連統神都坦不住了 這年頭 敢說真話的人 真不太多 但看到館長 丁特 統神 這幾個不挺綠的 接連被修理的這麼慘4
雖然我不認同他的說法 但我誓死捍衛他說話的權利 現在民進黨政府給大家的感覺就是 順我者昌 逆我者亡
爆
[討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!這次真的很奇怪 你說LoL職業選手統神言論被炎上… 以大眾的觀感來說不意外 但以往統神言論 涉及女權、法律等議題 在統神電台、阿航之聲上16
[討論] 台灣現在不只言論受到威脅思想也受到威脅台灣言論自由目前是受到官員濫訴亂告跟網軍側翼霸凌的 雙重威脅,而日前有人坦承心中的邪念時側翼網軍就霸凌 了,可見在台灣,思想也面臨威脅 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※9
Re: 亞洲統神 FB嘻嘻 統粉們半夜是不是要轉彎了啊? 主子都說自己會多聽多看了 就代表之前脫口而出的言論有欠思慮啊 而且- 不是 統神幹嘛道歉 整件事他錯在哪? 我很搞不懂诶 想幹未成年到底是違反哪了些法律?
5
[問卦] 統神在美中開直播會發生什麼事?大家都說台灣假掰,想X不能說言論審查 那今天統神如果是在言論自由的美國或言論不自由的中國 大聲喊我想X未成年 會發生什麼事呢?是不是好棒棒熱血青年言論自由真直白呢? --- 統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
2
Re: [討論] 統神的言論對柯蠻傷的 柯粉可能會跑光沒有錯統神在選前曾公開支持柯 甚至還放出他和他媽媽對吵的影片 雖然影片他的立場站的很穩 但他老媽立場與局面更穩 當時我都覺得他支持誰是在搞笑X
Re: [問卦] 下限是多低才會挺統神言論?挺統神言論 跟挺統神言論自由是兩碼事 挺統神也想X未成年 這是要批判沒間題 但拿這句話 來憶測來鼓動斷其生計 這就有問題 也違比例原則 想都不能想 那其它真的做敗德違法 公眾人物是不是也該比照辦理- 真的好笑 斷絕所有生路? 不就統神愛嘴人 現在換成他被嘴 那以前被統神嘴的有去自殺嗎 他嘴人可以 他被人嘴就不行? 廠商取消工商是因為他摧毀自己的社會信用 會害廠商被牽連 沒跟他求償已經不錯了好嗎.
X
[閒聊] 你們覺得炎亞綸會支持統神嗎?安安, 最近統神的「想幹未成年」的言論掀起了很大的風波, 統神說的未成年應該是高中生年紀左右的意思。 你們覺得炎亞綸這種大帥哥會支持統神的言論嗎? 還是會嚴厲譴責統神的思想不好,認為統神這樣想有問題?
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?14
Re: [問卦] 鍾培生:體重+18oz 絕對是統神有利