Re: [問卦] 為什麼台灣體育教學那麼注重游泳

也沒有注重吧，

只是你遇到的學校剛好注重

我國小國中都沒特別在上游泳課，

只有高中的時候，因為學校有游泳池，

可能體育組或是體育老師們想說還是要安排一下

但那也只是一整個學期當中的幾個星期上一下游泳課，

而且大部分的學生通常也覺得很麻煩，

因為平常的體育課，籃球或是排球桌球，

頂多搬個體育器材，

但是游泳課就得要自己帶

泳帽，泳衣，蛙鏡，盥洗用品，拖鞋等等

要帶的東西一大堆，

就有很多學生嫌麻煩懶得帶，就可以不下水。

體育老師就算威脅說要當掉體育也沒用，

而且高中的必選修概念跟大學又不完全一樣，

也沒聽過誰真的因為體育被當掉沒辦法畢業。

到了大學又剛好遇到沒有游泳池的學校，

大一體育也就不用游泳就順利畢業了。

聽說有些大學雖然沒有游泳池，

但還是有開游泳，

那種就是得到校外的游泳池上課，

不但交通費要另外自費，

連游泳池的費用也要自費，

那都是學生選課時避之唯恐不及的最差課程。

學生都是想盡辦法選上別的運動選項。

況且，以台灣的學校來說，

游泳池如果沒有委外營業，

基本上可以不使用就最好不要開放，

甚至乾脆放掉水，

然後出入口全部封閉，

這樣保證不會出事。

光是打個籃球就可能受傷，

更不用說游泳池這種太容易成為意外發生的地點，

能不發生事情才是學校的最高指導原則，

怎麼可能會重視？

※ 引述《pufferfish72 (海草養殖專家)》之銘言：
: 從小學開始幾乎每個階段都有游泳課
: 就算學校沒游泳池都會包車去附近
: 大學必修體育其中一堂就是游泳
: 附近運動中心的兒童游泳課/成年游泳班 夏季幾乎都是爆滿ㄉ
: 不知道為什麼台灣要那麼重視游泳
: 不會游泳ㄉ反而不會去玩水
: 不去玩水就不會死了
: 反而教出一堆人自己為會游的跑去玩水然後GG
: 體育課好像所有項目都沒那麼重視
: 就游泳那麼特別?
: 有8掛ㄇ

--