Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美
我們歸納一下重點
美國:同意遵守一中原則(中華人民共和國),不支持台獨。
中共:台灣問題是中國內政問題,美國不得介入干涉影響,必須尊重中國內政的決定,不得改變中國制度。
台灣:台灣早是主權獨立的國家
布林肯的話就是傳遞拜登的想法,拜登不支持台獨,之前訪台都是訪爽的
我一直對一句話有點質疑:美國反對任一方採取單方面行動改變現狀。
美國有說反對統一嗎?布林肯同意不得干涉中國對台灣的內政,就表示,中國如要統一,美國也不能有意見,中國武力犯台也是因內政要統一才發動,美國不過介入。
那現在只剩台灣自己沒一國兩制的共識了
這要怎麼解? 台灣被婊了嗎?
--
好的 疑美
操你媽 辱台了,我好氣
從來就不是台灣說了算
永久維持現狀 算不算台獨?
選舉到了才在喊台獨的那些人騙騙白癡而已
嚇我一跳 以為me too 習近平
美國有說他支持統一嗎? 這就是政治語言
台灣沒要脫離ROC PRC脫離ROC中獨已數十年
美國當然希望你統一啊 中華民國回金馬
台灣你看看 搞不好"暫時"給日本管
武力犯台不就單方面行動改變現狀
文字遊戲是華人最厲害,遵守一中反對台獨,
不得干涉中國內政,老習就是逼美支持統一了
美國一直都是維持現狀
支八藍白粉:美國不支持台獨=支持統一
布林肯沒說 同意 中共可以干涉台灣內
政吧 你超譯喔?
布林肯也沒有說他同意不干涉內政啊
美國不支持台獨,如果台獨他就會打,結
果變成51州這樣
結果中國人忌妒到爆
這歸納XD 第一句就錯得離譜了好嗎
因為美國只支持更改國號為 台灣國!
一中原則只是中國自爽用的 美國只講一中政策
我跟你說 真的知道你愛面子 給你面子了
美國沒反對統一 但美國不希望兩岸動
武 還不明顯? 就是台灣願意被統美國
不管 但是不願意 中共不能硬上
美國從來就只同意一中政策 就是PRC代表中國
接下來還要白目 就是金日烏克蘭 明日
一中政策可沒在跟你講台灣的歸屬
美國同意一中政策啊 但是沒同意台灣
屬於一中
你超譯成這樣 真不簡單
美國對於台灣方向其實沒有變過 就是
不贊成台獨 但也不贊成台灣屬於中華
人民共和國的一部分
有些人有意無意把一中原則和一中政策劃等號
動機就不想談了 這兩者對台灣的意義差很多的
管你啥麼政策 原則 靠北 你還不懂
喔 一中 不管哪個國家來 都只承認中
華人民共和國啦 只差在 承不承認台
灣屬於中國一省而已
對台灣沒啥意義啦
在台灣,一切台灣價值為依歸~
台灣在美國的眼裡,一切以美國利益為依
老是玩一中原則 策略 92共識 靠北
玩不膩喔
歸~ 國民黨的困境在於無法說服美國,台
灣回歸祖國對美國有什麼好處~如何讓美國
第一句好像就歸納錯誤
相信美國利益不會受損還能賺更多賺更爽~
跟中共的困境類似,如何說服美國中國的
崛起不會影響美國霸權,同時還能讓美國
賺更多賺更爽~~
中國五毛英文不好硬要裝逼
白話翻譯 ------- 老大你當 我沒意思去跟你競爭 那個台灣問題你不要插手 裝沒看到X
布林肯的記者會,簡單來說就是~~~美國不敢跟中國開戰 台灣梅雨季節結束了,等到學生放暑假回家(就無法集結起來抗議) 習近平主席很可能就會對台灣開戰了 所以台灣現在從 政壇、媒體、演藝圈、運動圈、網紅 都開始大量的 性騷擾事件,就是要掩蓋 布林肯到訪中國的事情X
推 lunatich: 台獨金孫:藍白跟中國說不支持台獨,是 220.129.176.10 06/19 21:00 賴清德 一點也不台獨,他只是利用台獨勢力來「保護自己」 如果不是台獨勢力 堅定支持他,2019對付賴清德的力量就不只如此了 要知道當初 正國會、新潮流(鄭文燦)都被滿人權貴、漢人財團收買了 習近平主席,在台灣 反清復明的盟友,明面是 宋楚瑜、王金平,暗處就是賴清德1
補充一下官方直播連結 不管是三立轉央視或是Bloomberg 畢竟都是轉傳的 能看原文就看原文 另外 官方影片連結![Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美 Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美](https://img.youtube.com/vi/tw4YaOCzdVQ/mqdefault.jpg)
6
不支持台獨蠻正常的,美國就不希望 統一或台獨阿 看台積電 在亞利桑那州,美國工程師 完全受不了 台灣半導體製造業的運作模式就知道 今天要有良好品質又便宜,強大生產力力 晶圓代工,也就只有台積電... intel 品質是沒問題,問題是人事成本不知道貴台積電多少去了.. 阿今天兩岸開戰,爽到的可能是三星吧... 畢竟三星算是介於 intel台積電之間...![Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美 Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美](https://i.imgur.com/e5QSmAub.jpg)
X
美國說不支持台獨 跟美國說烏克蘭要等到戰爭之後才能加入北約 一樣的邏輯 都是表面上還是要不干涉 不介入 但是實際上 美國早就默默地給錢給武器 其實五毛科糞智商當然看不懂美國在幹嘛3
美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~X
其實並沒有,中美三個聯合公報是中英文 兩個文本,雙方具有相同的法律效力,而且 是都簽字的。 所以並不是"認知",用中文講,就是"承認" "美國政府承認中國政府的立場,世界上只有
中美聯合公報 上海公報 建交公報5
笑死我了 怎麼一堆人還在那邊糾結在什麼「認知」「承認」 拜託,國際法不是這樣玩滴 一切就是現況滾動,不然香港怎麼回歸的?當初可是「割讓」香港島耶。 怎麼連香港島都歸還中國?
17
Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:是 : 中方不願意看到的,國家關係不能走到兵戎相向這一步,中美要承擔應盡的國際責任。 拜 : 登強調,美國不尋求同中國打「新冷戰」,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持 台![Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平: Re: [新聞] 拜登:不打新冷戰 不支持台獨 習近平:](https://i.imgur.com/aFJJGnPb.jpg)
4
Re: [討論] KONAMI大大 你到底在追求甚麼?藍粉的想法大概就是以下幾點 1.台灣和中國是內政問題,不應該讓外來勢力(美日)介入 2.兩岸遲早統一,所以台灣可以用統一跟中國換取和平 3.消滅台獨,順便消滅中華民國 我知道藍粉一定不同意第三點後半段X
Re: [問卦] 俄羅斯支持頓巴斯獨立卻反對台獨台灣人真的是雙標又蠢到了極點, 完全忘記台灣對俄羅斯幹過什麼好事。 因為台灣公開支持烏克蘭收復領土, 除了加碼金援外還"主動"制裁、譴責俄羅斯。 造成普丁跟俄羅斯外交部對台翻臉,轉向支持中國。
Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場很贊同你的意見,所謂不單方面改變現狀,是指的中美,而對於台灣本身,是尊重台灣的民 意。 如果台灣願意走向獨立,那是台灣自己的事,與中共無關,中共有所動作就是單方面改變現 狀。 這也是為什麼裴洛西後的軍演,美國將其視為單方面破壞現狀。![Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場 Re: [討論] 美國重申「不支持台獨」立場](https://i.imgur.com/K3h2gfMb.jpg)