PTT評價

Re: [新聞] 停止雙語政策連署逾萬人 全教總要綠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 停止雙語政策連署逾萬人 全教總要綠作者
winnabe
(請你不要迷戀哥)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:21

我就問

能夠全美語上課

能上各種科目

能解釋到國小生聽得懂

能不影響教學進度

這樣的老師月薪要給多少?

我兒子是唸衛斯理全美語私幼

一年學費加學雜費大概六十萬

請問政府要花多少聘請這樣的人才

嘴基層老師爛的

我就問

大學教授們有多少能全英文授課

全英文授課又有多少大學生聽得懂

這些大學教授們也是你口中的廢物啊

要全英文授課 配套呢?

要不要先從大學開始推動?

大學生經過國高中六年英文洗禮

不是更適合優先推全英文授課呢

還是我們的雙語政策跟非核家園一樣

隨便喊一喊 劃個芭樂拳

反正四年八年後又不關我的事了

台灣的教育到底要被惡搞到何時?

要推雙語 不如先廢了母語課

要推雙語 結果砍了英文課

這邏輯到底?

可憐吶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.186.58 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 06/01 20:50兩萬八差不多 再多就圖利

House23 06/01 20:50語言要砸錢和時間才能培養的

greensaru 06/01 20:5140

gay7788 06/01 20:52私幼就能花60萬,幹嘛不乾脆送小孩出國

iPhoenix7 06/01 20:54雙語是培養國際競爭力,有甚麼好反的,

iPhoenix7 06/01 20:54難道要再讀文言文

配套呢?不用唸文言文啊 我就問 砍英文課 上母語課 然後說要推雙語全美語 邏輯在哪

※ 編輯: winnabe (42.73.186.58 臺灣), 06/01/2023 20:55:37

scarbywind 06/01 20:54理科基本上全英文教授是沒問題..

scarbywind 06/01 20:55多的是一堂課不講半個國字的

achun1212 06/01 20:55你是來炫富的?

riker729 06/01 20:56唸雙語幼稚園 小學不繼續雙語 一樣忘光

國小以後唸ESL接軌

killingni 06/01 20:56私立的學雜費跟給老師的薪水有很大關

killingni 06/01 20:56連嗎

ianpttptt 06/01 20:57哪有砍英文課 母語課是用彈性課改成的

ianpttptt 06/01 20:57帶風向?

拚雙語國家卻縮水英語課、多元語言轟炸?學者憂學生吃不消學科還變弱

https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/2963128

Google 一下 很難?

※ 編輯: winnabe (42.73.186.58 臺灣), 06/01/2023 20:58:26 ※ 編輯: winnabe (42.73.186.58 臺灣), 06/01/2023 21:00:36

bole 06/01 20:59專業科目本來就不可以用非母語教學

House23 06/01 21:00一學期花10多萬,學齡前真的很有效果,

House23 06/01 21:00也不是炫富,階級複製就是這樣養

bole 06/01 21:00用全英文授課,如果學生聽不懂學錯

achun1212 06/01 21:00要先改教材內容:注重聽說、生活化英

bole 06/01 21:00程度大大的往下滑,這個國家就完蛋

achun1212 06/01 21:00文,但這些很難納入考試且台灣只注重

achun1212 06/01 21:00讀寫、學文謅謅的句子,所以台灣英文

achun1212 06/01 21:00教育註定失敗。

bole 06/01 21:02去看一下最厲害的醫學系,學生對於全英文教

bole 06/01 21:02學有什麼反應,幾乎是全部反對

bole 06/01 21:02學錯了,不只考試不及格,還會產生醫療糾紛

frankexs 06/01 21:22是全英語上"英文課"

kashima228 06/01 21:24好盤

Permadi 06/01 21:25超英趕美大煉鋼

houseguy 06/01 22:11改文言文就閉嘴了

mastoid 06/01 22:23阿呆啊 還真以為大學是靠老師來教的啊

mastoid 06/01 22:24用英文教學 是讓學生學會學習 而非僅指

mastoid 06/01 22:24而學科教學 用英文可以讓學生持續自我學

mastoid 06/01 22:24