PTT評價

Re: [問卦] 范姜都沒在顧小孩粿粿怎敢去美國

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范姜都沒在顧小孩粿粿怎敢去美國作者
jamesppi
(持續進步)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

因為大家不是行業內的人,這些人都有代言,裡面都有賠償條款,所以不管怎樣都不能認,認了會被廠商求償,反正新聞一個禮拜後就過去了,雖然未來新的代言業配機會沒了,但起碼不要賠錢


※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言
: 欸欸欸聽了17分鐘 粿粿一直噴范姜沒在顧小孩
: 自己有多愛小孩 對小孩對好
: 矛盾的點來了 范姜都沒在顧
: 那為什麼粿粿敢去美國那麼久啊?
: 聽完這個聲明她自己不會覺得很矛盾嗎

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.72 (臺灣)
PTT 網址

njpbjp6 11/01 14:06正常的廠商不可能忘

kairi5217 11/01 14:07我不知道她代言什麼東西 … 但走到這

kairi5217 11/01 14:07一步一定違約 沒有廠商要這種的

沒有,她不認就有空間,認了就是直接賠

※ 編輯: jamesppi (223.137.66.72 臺灣), 11/01/2025 14:08:58

lpllpllpl 11/01 14:10沒有不認就有空間 對方上法院認證也行

上法院就難說判給誰了,業者也不一定會上法院,所以當然先凹,以及業內的人都知道這些 條款都不會寫那麼明確,畢竟一個人要有負面的事情太容易了,違停也是負面

※ 編輯: jamesppi (223.137.66.72 臺灣), 11/01/2025 14:11:51

lpllpllpl 11/01 14:14不是小孩判給誰 是婚內出軌這件事

SDuncan 11/01 14:52這賤女手足到底怎麼養成的?好誇張

SDuncan 11/01 14:53靠背,回錯文了