PTT評價

Re: [問卦] 為什麼南港在台北發展算差的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼南港在台北發展算差的?作者
NTUSTNTU
(黑糖刨冰)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:27

大概1980年代忠孝東路四段敦化南路就已經夠偏僻沒人要的便宜地段

所以更何況更東邊的南港,全都是廢鐵輪胎工廠的,所以才叫黑鄉

但東區和信義商圈如今早就不可同日可語

為何南港沒跟著翻身呢?因為就是真的太東邊了,而且沒員山子分洪前,還是一個有颱風大雨必淹水的地方,所以除非不得已,不然沒人想住那

像在情況改善了,柯八年也大力投資南港,建築商辦都有了,但去南港路上都還是有種蕭條沒人的感覺,也不知道為什麼,個人認為是天氣很爛的關係,動不動就下雨

大家覺得原因是什麼呢



※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言:
: 如題,為什麼南港在台北市的發展算差呢?明明就在信義區核心地帶旁邊,捷運站附近
: 什麼美食商圈之類的,發展反而還輸離信義大安的士林北投呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.132 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 02/15 02:23看地圖 南港區有三分之二 都是山波地

blueseal 02/15 02:33真的太邊陲,而且到現在可能還是沒有一

blueseal 02/15 02:33定要去南港的理由

mrschiu 02/15 02:36人搬進去以前房價就太貴了就沒人去了..

mrschiu 02/15 02:37我記得十幾年前青埔的房地產一坪才十多萬

mrschiu 02/15 02:38當時南港最貴的建案已經破百了...

mrschiu 02/15 02:38當時青埔打的廣告就是30分鐘通勤南港...

purue 02/15 02:40路窄爛

mrschiu 02/15 02:40除了上班以外還有什麼理由要貸款困在那邊

mrschiu 02/15 02:42和士林北投比較不同的還有士林北投以前就

mrschiu 02/15 02:43是很多人住的地方過橋的三重蘆洲算生活圈

mrschiu 02/15 02:44南港比較沒有士林北投的那個基礎...

mrschiu 02/15 02:45貴成這樣就成為單純的高級住宅區了...

mrschiu 02/15 02:45以閒人勿近的標準看這也算一種好發展...

mrschiu 02/15 02:52前一篇提到的什麼美食商圈其實士林北投的

mrschiu 02/15 02:52美食商圈也萎縮死亡中因為當那附近已經

mrschiu 02/15 02:53一坪一兩百萬的時候那附近的人的生活已經

mrschiu 02/15 02:53和什麼小吃商圈脫離了...附近再吸引人去

mrschiu 02/15 02:54消費那就變成嫌惡設施惹...

mrschiu 02/15 02:58師大夜市那邊也是你以為是在發展但當地人

mrschiu 02/15 02:58已經不認為了...

king84519 02/15 03:04上周去citylink一堆人==

angel2210 02/15 03:07員山子好之前也就兩次大淹水

angel2210 02/15 03:08同時期 基隆河沿岸 也都在淹水

aw7square 02/15 05:11就太偏遠了腹地還小 要不是以前在中研

aw7square 02/15 05:11院實習過可能一輩子都不會去南港

loveyou9527 02/15 06:12南港對我們外縣市 就是去看展 高鐵會

loveyou9527 02/15 06:13

POWERSERIES 02/15 08:44南港以前就真的都是工廠啊,完全沒東

POWERSERIES 02/15 08:44西,南港站還是一個破破小小的站,當

POWERSERIES 02/15 08:44時可能連汐止都比南港來的有人氣

ChaosCreator 02/15 12:29不要再偷渡員山仔分洪神話了啦