[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰

Dinenger 01/04 01:58卡提諾法學院的啊 還有誰

PSptt 01/04 01:58民進黨資深先賢吧

q34355997 01/04 01:58法官吧 不然法官幹嘛一直要他拿證據

a606155123 01/04 01:58桃檢啊 嘻嘻

darkMood 01/04 01:58垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄

rf 01/04 01:59那些護航爛到爆的側翼吧

HDSM 01/04 01:59有沒有可能就是問的那個人

james732 01/04 01:59六樓那種低能兒ㄅ

james732 01/04 01:59六樓對不起我是低能兒不要吉我

Kydland 01/04 01:59https://reurl.cc/WA831L

gunfighter 01/04 01:59不是看不懂 是看不到

Kydland 01/04 01:59https://reurl.cc/Q5V9b5

Kydland 01/04 01:59小草可以先聽法客電台podcast

DustToDust 01/04 02:01党 我說馬就是馬 看不懂是你的問題

ccmvic 01/04 02:01看鏡檢辦案都比你們厲害

james732 01/04 02:01法客電台被說是爭取高層關注耶XD

PeikangShin 01/04 02:02北檢：抄底多單又漲400點惹 還在

ccmvic 01/04 02:02法院檢察官預算全砍給鏡檢辦案就好

PeikangShin 01/04 02:02悲憤

Xenia1050 01/04 02:02卡提諾法學院的啊 還有誰

ccmvic 01/04 02:02養這麼多檢察官不如鏡檢三立

nikewang 01/04 02:03雪花喵吧

ccmvic 01/04 02:03連綠媒名嘴都比你們會辦案

ccmvic 01/04 02:03這次辦案我才知道我們不需要檢察官

s12108478 01/04 02:04廖震講的很清楚，我推薦他的影片

volkov 01/04 02:04瞎掰什麼證據

eeccms 01/04 02:05https://i.imgur.com/BuWh118.gif

sthelse 01/04 02:05我啊，我又不會通靈

kamener 01/04 02:05謝長廷

knives 01/04 02:06國王的證據

Doub1eK 01/04 02:08小草謝長廷啊 真的是外行人

nikewang 01/04 02:13謝長廷和呂秀蓮 已經不是自己人了

inshadow 01/04 02:14美國人也看不懂 素質太差了

fony1029 01/04 02:17整天陷人於不義還沾沾自喜的

BoBoooM 01/04 02:21指PTT八卦版的網軍跟小草

boredboy 01/04 02:21謝長廷吧

bluesun183 01/04 02:22雜草： 金流勒 1500明明就時間 哈..

cnick 01/04 02:22謝長廷吧 在北檢面前 謝長廷算什麼咖

em4 01/04 02:23騙那些看不懂 還是裝看不懂的

jacket664 01/04 02:24汪汪汪汪汪汪

PetrVanis 01/04 02:25大概是在講謝長廷跟陳菊啊 他們也覺得

PetrVanis 01/04 02:25北檢證據笑死人的爛

spzper 01/04 02:26只要拿出實質證據，正常人都看得懂

kuosambition 01/04 02:28汪~汪汪~

eko112 01/04 02:31檢察官知道甚麼叫一刀斃命嗎??就算寫滿滿

eko112 01/04 02:32沒實質證據不就是莫須有??

Chengzer 01/04 02:32法官也說看不懂，正常人都看不懂。

ajim36 01/04 02:33沒有證據的合理推論，垃圾北檢

conqueror507 01/04 02:33http://i.imgur.com/EdSqhkR.jpg

danorken 01/04 02:36講一些沒用的 你直接說 證據是什麼啊

hyperyoujo 01/04 02:42當然是謝長廷啊，謝長廷說證據薄弱

PCC2003 01/04 02:42謝長廷和呂秀蓮

scarbywind 01/04 02:43證據就證詞大集合阿 所以要阿北閉嘴

rakuinn 01/04 02:43西莎仔https://i.imgur.com/n1OwlXD.jpeg

usnavyseal 01/04 02:43連reddit 台灣版都不支持了 嘻嘻

scarbywind 01/04 02:43不然一哭哭證詞沒了整個起訴書廢一半

usnavyseal 01/04 02:43https://i.imgur.com/YoyBKaG.png

usnavyseal 01/04 02:44https://i.imgur.com/7AmTyZT.png

usnavyseal 01/04 02:44https://i.imgur.com/PDbIR3T.png

okd0512 01/04 02:47證據明確還怕人串供

ob962 01/04 02:55你八卦看太少，這是在講傻鳥

sid3 01/04 02:56某時地誰看得懂

rydia1226 01/04 02:57長廷吧

SatanLoveGod 01/04 02:57在講林濁水嗎?

MomoAsuka 01/04 02:58桃檢吧

Orz9106 01/04 02:58北院法官吧

sandking 01/04 02:59連Reddit 都開始有人看不下去，笑死

gradient20 01/04 02:59原來他們還會在乎別人的想法哦？

robin101246 01/04 03:02小草啊

theskyofblue 01/04 03:03小夫吧

kusomanfcu 01/04 03:14隔代再次228 笑死

msin 01/04 03:15法官 故意 失職 二親等以內死光光 那死光光

JackTheRippe 01/04 03:16應該是在說眾檢跟戰檢

romeie06 01/04 03:16上面推法白的 是不是根本沒有聽玩

lime1207 01/04 03:19國王的證據

holiybo 01/04 03:19就一堆外送系的在跟檢察官法官講法律啊

teacherDA 01/04 03:31廢青鳥：就跟你說是某時某地了

Thorvs 01/04 03:32證據這麼明確怕串供？交保超久的案審？

Oswyn 01/04 03:36當然是跟犬檢同党的傻子

DuvetLain 01/04 03:37https://i.imgur.com/fj5dFMU.jpeg

DuvetLain 01/04 03:37https://i.imgur.com/OPkF2sA.jpeg

billybbb 01/04 03:41羈押北檢再來問清楚

viwa77068194 01/04 03:48的確比不上鏡檢

CidHan 01/04 03:57那請檢察官解釋一下“某時地” 有夠荒謬

DuvetLain 01/04 03:59某時地原本是要沈認罪再填上數字的，

DuvetLain 01/04 03:59但沈堅不認罪才填不出來

qqqqwe15 01/04 04:16北檢在說他們自己也看不懂

Annis812 01/04 04:19只有excel的北狗 汪汪汪

MAGNIFICENCE 01/04 04:23是在說謝長廷大律師嗎

birdy590 01/04 04:25實體證據就完全沒有 不只"怕串證"

birdy590 01/04 04:25連證人不照他們的劇本演出都怕

chuchichan 01/04 04:29小草啊

IDfor2010 01/04 04:33在講 謝長廷 呂秀蓮 吧

osalucard 01/04 04:35某時地

jackwu9999 01/04 04:37檢察官居然很多情緒性的發言

Annis812 01/04 04:38這檢察官是吳子嘉附身嗎？好冥嘴風

a6dddd 01/04 04:57卡提諾法學院的啊 還有問那種一刀斃命的

aoecc 01/04 05:03https://i.imgur.com/6V64xmt.jpeg

deerdriver 01/04 05:12一群沒證據靠腦補還裝看的到證據

agow 01/04 05:17證據在哪？我寫個excel 北檢 1500可以當證

agow 01/04 05:17據嗎

covenant 01/04 05:45他們還有臉提扭曲、斷章取義喔？真的噁

yeats0114 01/04 05:54八卦不是說沒有證據 非看不懂證據

GATSBYsolid 01/04 05:56崩潰….

yuanhy63 01/04 05:58我想去北檢丟雞蛋

Nevhir 01/04 06:02講的應該小夫或秀蓮那種名不見經傳小律師?

abc5555990 01/04 06:05 推北檢 顯然在酸低學歷小草

abc5555990 01/04 06:06 一堆高學歷小草早就跳車了

suja 01/04 06:118條狗 寫劇本中 勿擾

TIPPK 01/04 06:15北犬不意外

ReiXI 01/04 06:20考不上律師的陰陽人智障鳥教徒啊

nalthax 01/04 06:21陳師孟吧

Chien996 01/04 06:23謝長廷表示: …

ogisun 01/04 06:24就是失智板阿

andre9 01/04 06:30那什麼大便證據 再去看一次起訴書 你是不

andre9 01/04 06:30是瀆職

angeltear15 01/04 06:31八卦支那公關

andre9 01/04 06:31狗東西也只能半夜推 硬要洗沒辦法洗啦 只

andre9 01/04 06:31會腦殘二分法 還高學歷類 低能腦弱

j3 01/04 06:39有證據幹嘛還羈押

tonyian 01/04 06:41所以金流在哪？

tonyian 01/04 06:42謝長廷都說證據薄弱了

milk250 01/04 06:48可能是在說台大法律的小夫或哈佛法律的呂

milk250 01/04 06:48后吧 他們兩位民進党知識份子都有出來說

milk250 01/04 06:48話

q1478584 01/04 06:48你的判斷是正確的

raxsc 01/04 06:49法官啊 不然怎麼會抗告保兩次 很會叫 嘻嘻

soleaching 01/04 06:58法律人的見解，常常異於常人

azytjr 01/04 07:04真的是扭曲，明明就是看不到證據怎麼說成

azytjr 01/04 07:04看不懂證據，這不是扭曲什麼才是

remifentanil 01/04 07:12有邏輯的人跟守法的人都看不下去吧

d12345631 01/04 07:16謝長廷都說證據薄弱了

d12345631 01/04 07:16北檢真能拗

shinzun1701 01/04 07:29廖震講的不錯

fb860977 01/04 07:32看不懂北檢收賄證據嗎？還是看不懂北檢

fb860977 01/04 07:32有腦袋的證據？在那亂搞還在靠腰是怎樣

fb860977 01/04 07:32！

hardworking 01/04 07:32六樓趕快告八樓

davidbright 01/04 07:38證據是多高深?自以為rocket science?

f771100 01/04 07:40沒關係，拿政治獻金的全部羈押我沒意見

sbthans 01/04 07:44如果光指看不懂證據的，是劉大砲、桃檢、

sbthans 01/04 07:44謝長廷、呂秀蓮，是指他們嗎？

dmmsiang 01/04 07:45垃圾檢說別人斷章取義，自己的起訴書故

dmmsiang 01/04 07:45意只寫部分資訊就不算斷章取義嗎

letmesee3085 01/04 07:45https://i.imgur.com/2NJ5FVM.png

j33128 01/04 07:45不要再罵謝長廷了

xSAUCEx 01/04 07:47比較看不懂偵查不公開 但鏡週刊跟馬記者

xSAUCEx 01/04 07:48怎麼會100%命中起訴內容

vrb 01/04 07:54國王的新衣，騙子。想唬爛誰？沒有就是沒有

cosplay314 01/04 07:54游盈隆、謝長廷、呂秀蓮

wondada 01/04 07:54小草

eriyu 01/04 07:55是不是偷臭謝長廷 桃檢

radi035 01/04 08:09傻鳥啊，所以有傻鳥支持北檢你們

gusser 01/04 08:23看不到國王的衣服是你的問題

gn02561792 01/04 08:27沒八卦 你知道我知道獨眼龍也知道

abiggun 01/04 08:29既然都有證據了 還要羈押？

abiggun 01/04 08:29這些國考出來的檢察官 前後矛盾的離譜

afacit 01/04 08:29抱歉我也看不懂

OGCer 01/04 08:32北檢不要再吃賴清德的精液惹

Beatrice0 01/04 08:33起訴書那麼清楚，看不懂的都文盲吧

h25949 01/04 08:35證據是Excel 阿

max60209 01/04 08:35這個賄賂人事時地物一項都沒有 還好意

max60209 01/04 08:35思稱之為證據啊

mazznia 01/04 08:37卡提諾法學院

angelology 01/04 08:38笑死

treeeasy 01/04 08:38公開審很明顯證據說服不了全部人民，北

treeeasy 01/04 08:38檢難辭其咎。

mazznia 01/04 08:39說你沒證據就是沒證據政治迫害就是政治

mazznia 01/04 08:39迫害，我鍵盤法官就問你怕不怕

kerorokuzo 01/04 08:39叫人看證據，自己廢到連金流都查不到

mazznia 01/04 08:40每個說沒證據的十個有9.9個只看民眾黨側

mazznia 01/04 08:40翼ytr 的

kerorokuzo 01/04 08:40憨鳥某時地舔賴清德蘭，叫證據是吧

hom0828 01/04 08:40我笨

mazznia 01/04 08:41民眾黨側翼只讓你看1500查不到卻不跟妳

mazznia 01/04 08:41說其他金流都對得上

mazznia 01/04 08:42甚至還扯認罪的人不懂法律

mazznia 01/04 08:42反正這車穩翻，我看你們民眾黨還能繼續

mazznia 01/04 08:42開多久

fony1029 01/04 08:43畢竟民眾黨支持者沒有那麼多文盲，只會

fony1029 01/04 08:43一天到晚聽懶人包帶風向，還有超譯的內

fony1029 01/04 08:43容

fony1029 01/04 08:44下港來的就繼續洗，讓大家發現假貪污案

fony1029 01/04 08:44多荒唐

hyperyoujo 01/04 08:48我敢說十個說沒證據的9.9個都看過謝

hyperyoujo 01/04 08:48長廷說的「證據薄弱」才是真的，呵

thirdlittle 01/04 08:49本來就是啊 有看起訴書的話 不太可能

thirdlittle 01/04 08:49支持得下去

linceass 01/04 08:51謝長廷 呂秀蓮之類的法盲吧

linceass 01/04 08:52問問上面叫的歡的那群蟑螂 牠門提得出哪

linceass 01/04 08:52些屁證據

tinuo 01/04 08:52胡亂拼湊雙標抹黑造謠的小說劇情當證據？

andre9 01/04 08:52某時某地 也能說罪證確鑿被人講共產黨剛好

linceass 01/04 08:53光問最基本最簡單的金流好了

natopot 01/04 08:53自己說沒證據都推論 現在又說別人看不懂

natopot 01/04 08:53證據

berryc 01/04 09:00犬檢聽了鍾小平的證詞，特地請來金流高手

berryc 01/04 09:00查冷錢包..查了幾個月超安靜、起訴書裡也

berryc 01/04 09:00沒有XD

berryc 01/04 09:03傻鳥只能拿那數千萬柯p也不否認的「政治

berryc 01/04 09:03獻金」來說嘴、想魚木混珠啊XD

abring 01/04 09:04為何不能像鄭文燦案證據這麼清楚

berryc 01/04 09:05檢方也只能勉強把210萬連到對價關係…結

berryc 01/04 09:05果發現嚴重偏離一般行情、所以想盡辦法要

berryc 01/04 09:05把1500萬也連上

ryan1106 01/04 09:11雀食 愚笨如我真的參不透某時地

ada741116 01/04 09:12看的懂的是40%，謝謝

orz151426 01/04 09:15第一次、第二次羈押庭的法官

rojor 01/04 09:18狗的語言人看不懂很正常

leito 01/04 09:19可能在臭精淫妓

ajan007 01/04 09:20垃圾民進黨

konichiwaman 01/04 09:27說謝長廷吧

holy3001 01/04 09:28如果連法律綠話文都看了 綠腦台派

holy3001 01/04 09:29為什麼不花點時間看看沈pupu的老師

holy3001 01/04 09:29劉教授的發文呢？嘻嘻

holy3001 01/04 09:33為什麼綠腦台派不敢說劉靜怡是卡提

holy3001 01/04 09:33諾法學院？是不是因為她不是藍白

holy3001 01/04 09:33是不是因為她把沈伯羊電到阿巴阿巴

missin 01/04 09:33謝長廷 呂秀蓮

holy3001 01/04 09:33不敢講話

holy3001 01/04 09:36綠腦台派都是北韓法學嗎？綠蟾蜍趕

holy3001 01/04 09:36快回嗆劉靜怡阿 她羞辱你們的教主

holy3001 01/04 09:36沈pupu是綠蟾蜍側翼欸 台派怎麼碰

holy3001 01/04 09:37到她就全都孬了？

cbstgb 01/04 09:39沒有金流也沒有入柯的口袋，到底誰看不懂

aj064534 01/04 09:44聰明人才看的到的證據

r1r2r3r2002 01/04 09:4437樓的憨鳥 我excel剛打上 37f1500

r1r2r3r2002 01/04 09:44請你還我1500萬欠債

GreatDog 01/04 09:47確實不懂搞了四個月只能拿鏡檢資料當證

GreatDog 01/04 09:47據

berryc 01/04 09:48青鳥怎不喊公益侵佔？？ 在那邊魚目混珠

berryc 01/04 09:48什麼貪污。好幾個百萬跟妙禪的1000萬還有

berryc 01/04 09:48橘子，都跟貪污完全沾不上邊

berryc 01/04 09:49然後所謂有金流的那些根本都是政治獻金，

berryc 01/04 09:49公益侵佔本身也很有爭議

KillLakers 01/04 09:52怎麼可以這樣罵民進黨跟笨鳥~~~~~~~~~

uwptd 01/04 09:57扭曲證據的現在看起來是北檢喔，誘導脅迫

uwptd 01/04 09:57押人取供，還有證人發聲明根本沒這樣說

YeNpOnPoN 01/04 09:57當然是蟾蜍憨鳥啊，因為看不懂才能繼

YeNpOnPoN 01/04 09:57續騙啊

uffxyz 01/04 10:01民進黨不倒，台灣不會好，111站出來！

cowboyz1105 01/04 10:09對党的有信仰 不看也能懂

jerrylin 01/04 10:10所以法官看懂了ㄇ

huwei200035 01/04 10:12党思想的貫徹 是建構美好社會的手段

convey1227 01/04 10:13大概除了青鳥 都看不懂

convey1227 01/04 10:14現在連國外都有Excel pay的梗XDD

mintsgirl 01/04 10:16臭謝長廷吧

poorenglish 01/04 10:22嘴謝長廷跟呂秀蓮吧

asgardgogo 01/04 10:27謝長廷

yarnt 01/04 10:28超譯證據的政府機關

Kydland 01/04 10:33法白很中立客觀的分析啊 有什麼問題嗎？

Kydland 01/04 10:34法白把excel講的很清楚來龍去脈論述

Kydland 01/04 10:34你們自己沒搞清楚才會在那邊酸excel

Kydland 01/04 10:34在那邊講政治獻金的 你先去聽法白吧

Kydland 01/04 10:35https://reurl.cc/WA831L

Kydland 01/04 10:35https://reurl.cc/Q5V9b5

speq 01/04 10:41八卦版的紅色網軍吧

ffnt95141 01/04 10:45笑死 那申論寫不好是老師看不懂？

jooohhhn 01/04 10:49在酸北院法官

utmbc789789 01/04 10:53至少沒有比北檢自己查自己洩密，還

utmbc789789 01/04 10:53自己解釋沒有洩密這件事荒謬吧

jairon 01/04 10:54北檢一定認為五連鞭是武林絕學

jairon 01/04 10:54台灣司法解釋不要臉，連有沒有被經營都解

jairon 01/04 10:55釋不清，只會靠一群白癡喪屍無腦護航

lolikung 01/04 10:56https://youtu.be/IJyLRTM9D2A

harry155007 01/04 10:59真的好意思

regina76112 01/04 11:18歧視擁有正常識字能力的民眾

ShockHo222 01/04 11:25桃檢吧！或是謝長廷

K41520 01/04 11:31民進黨法界大前輩啊

brucefang 01/04 11:32北檢的意思是證據還沒出來，看不懂嗎

brucefang 01/04 11:34北檢酸說就沒給證據，卻有人說看不懂

qozxcv 01/04 11:4360%

becolll 01/04 11:50這沒什麼吧 人家也是領錢上班當狗啊

becolll 01/04 11:51那個上班的不是舔狗

Madaga 01/04 11:54青鳥才看得到？

BIGETC 01/04 11:58党說你有罪 就是有罪

factotum 01/04 12:22很明顯就是在臭青鳥啊

lukee 01/04 12:22人不要臉 天下無敵

key7110 01/04 12:43謝長廷、呂秀蓮北檢找你

blueweak 01/04 12:43低智商DJKF

aska521 01/04 12:46我說你有罪就有罪，看不懂是你的問題

skyey0908 01/04 12:50北檢酸的是台南廢土案

ajan007 01/04 12:56execl pay不就是證據？

jason90580 01/04 12:57北檢的證據根本就笑話

twmarstw7758 01/04 13:01桃檢啊

nick32408 01/04 13:03謝長廷：

nick32408 01/04 13:03拜託北檢幫謝長廷這個法盲上上法律課

stuxxv 01/04 13:12對阿 1500 EXCEL PAY的確看不太懂

jeff198801 01/04 13:32謝O廷

direct 01/04 13:34確實，白紙也能當證據，看不到的是自己的

direct 01/04 13:34問題

creep92593 01/04 13:54呵，不識字的傻草啊

lip335513 01/04 14:01就是八卦蟾蜍啊？還能指誰？

oread168 01/04 14:32抓到了 謝長廷

oread168 01/04 14:32https://youtu.be/IJyLRTM9D2A?t=1895

waijr 01/04 14:32看到國王沒穿衣服 看到檢察官牽一隻鹿出來

waijr 01/04 14:33是指這些人

vincecarterx 01/04 14:36是在說謝長廷跟呂秀蓮嗎呵呵

abcdefg847 01/04 14:37死忠的啊，隨便糊弄就高潮

abcdefg847 01/04 14:37當初壓鄭文燦貪污案的桃檢檢察長，正

abcdefg847 01/04 14:37是今日北檢檢察長，你說呢

fywei 01/04 14:40我想做一集訪問全台灣法律系教授回應的影

fywei 01/04 14:41片

fywei 01/04 14:41讓大家知道北檢跟高院有多可笑 可恥

loom0et0bust 01/04 15:01北檢在自介吧，找不到證據就在那邊

loom0et0bust 01/04 15:01編故事起訴，起訴了還在說還沒查完

loom0et0bust 01/04 15:01要繼續押人

ryuke 01/04 15:15謝長廷

kwey95 01/04 15:17去看看廖震好嗎

adk147852 01/04 15:35全世界阿 看得懂就直接判刑了

kenyeh001 01/04 15:51大概是某個姓謝的跟某個姓鋁的吧

trodman 01/04 16:02民進黨不倒台灣不會好

jtyang888 01/04 17:16綠共的狗兒汪汪叫等升官

CLRIS 01/04 17:20沒關係啊 看你口中這些愚民會不會抵制你們

Arkadas 01/04 17:28好了啦 拿不出證據的東廠

nxdwx 01/04 19:38謝長廷啊

soottish 01/04 23:23就垃圾雜草啊

DeepBlue10 01/05 01:34多的了 民進黨很多大佬也看不懂呀

nothing188 01/05 01:45青鳥看不懂啊，看得懂就知道北撿沒找

nothing188 01/05 01:45到金流

onepage 01/05 14:05可能是指google的NotebookLM吧

onepage 01/05 14:06https://i.imgur.com/3mEjBTE.png

onepage 01/05 14:06https://i.imgur.com/MQGF22y.png

kappaco 01/05 15:40那就證據 不要笑死人了 是幻想文吧

Nov9th 01/05 18:54就是樓主這種草之白！