Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?
講白的啦 不要扯什麼戰爭投降
戰爭跟投降就假議題 最終就是想統一台灣嘛
台灣人在意的最終就是生活會不會變得更好
目前主流不想跟中國統一是為何?
不就是因為大家預期跟中國統一生活會變差
國民黨只要能說服台灣人跟中國統一生活會更好就好了 根本不用戰爭或投降
而且跟中國統一不是問題
但統一後的論述一直沒聽到國民黨說明
統一後
台灣從此變成中國前進太平洋的橋頭堡
上有日韓下有菲律賓 都變敵國
晶片代工從世界第一變制裁對象
中國真的準備好了嗎?
要怎麼讓台灣人維持相同的生活水準
不然統一在喊幾百年都不會有市場
--
台灣準備好再教育了嗎?
抗中還是抗美? 聰明的就懂!
不就香港化,人家連新台幣都要保留
的
大家統一後準備對抗美軍了嗎?
誰理你 民進黨上台前還不是論述得非
常美妙,有做到嗎?
連民進黨都在主張民主就是比拳頭,
如果中國打過來之前美國都不敢打中國,
共產黨就不能比拳頭?到底誰是共產
之後敢打中國的領土台灣?
黨啊!
台灣人還是沒覺悟啊!人家的想法是「
配合歷史進程與CPC領導,讓自己安身立
命,未來過得更好。」台灣人卻想的是
「喂!給我錢!我要爽!」科科!
統一後對抗美軍也是中共解放軍去對
所以說嘛!要和平統一根本就是不可能
抗,民進黨不要只會用恐嚇這招逼台
的,最多是以武逼統和武統。
灣人民不得不替你打仗。
不能畫三角形? 一定要選邊站?
本來就不可能統一變更好啊 變成中國的一
台灣人一定戰到一兵一卒啊
個島你覺得經濟能多好 想也知道被邊緣化
統一後 你所有的房產股票新台幣 通通歸0
中國房產 人民只有70年的地上權 呵呵呵
要統一也是當美國的一州 誰想被維尼統治
人家要維持新台幣的地位就不會歸0
還要靠新台幣轉匯流通人民幣跟外幣
,跟港幣一樣的道理
美國要打第一站也不會是台灣,整排
海岸線打一個離島也是黑人問號
我要滅掉綠共
畫三角形的基本上就是台獨 不想統的就
是台獨是多難理解 台獨不是你定義 是
想統你的定義 以為自己姓趙是不是
蔣公也台獨嗎?
他如果台獨 當時不要退出聯合國 早就
建國成功了 但他那時覺得還有機會反攻
在我有生之年看有沒有機會看到統一之日
如果開戰年輕人是當下就打中國死了呀
以後會不會對抗美國死當然也很有可能,但
馬上死vs以後打美國再死幹嘛不多活一點?
跟中國統一和畫三角形都是同一種結局~
被中國車過去後 再被美國車過去 共車
兩次~
又再敵國小學生言論 日韓都跟中有邦交
敵國的雕
沒有一個跟你台蛙有邦交
爆
首Po欸欸我阿肥喇各位早安 先說 這裡的投降是指有條件投降 至於是什麼條件每個人尺度不同 是這樣的喇![[問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/xZ7JgrWb.jpeg)
4
台灣地狹人稠 兵力不需要像烏克蘭那樣分散小據點 所以不存在單兵作戰的需求 解放軍已經登島了才需要去考慮投不投降的事 還沒登島前投不投降是政府的事輪不到你![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/LBmK1q1b.jpeg)
7
這不是戰不戰的問題 是你發現自己的政府,好像沒比別人對你更好 嘴上說好愛好愛你 光一個綠能,就是多大的害台錢坑 高端真的覺得是愛台灣,還是愛錢?![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
X
邱吉爾:「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 於是乎,我們看到烏克蘭被動地選擇了戰爭,然後在戰爭過後,除了仍要面對屈辱外, 還有滿目瘡痍,且至少一整個世代的人生都毀了... 青鳥很愛高呼他們要捍衛台灣的生活方式,然後,一旦戰爭,他們喜愛的這種上街政治 團康+紅酒燉牛肉+流水席的生活方式還能繼續?![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
都還不會走 就在想怎麼跑 我只想知道,什麼時候要讓女性當兵啦 都缺兵了 又少子化了![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://img.youtube.com/vi/sy8Zl6nXh50/mqdefault.jpg)
7
笑死 真把自己當作一民族國喔? 英德俄法是民族國家欸 彼此帝國主義利益衝突才那邊你死我活 而我們![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
9
用嘴巴保衛國家前先思考幾個問題 戰爭有這麼簡單嗎? 要發起保衛戰要有多少準備 國軍準備好了嗎 老共打來 第一線接觸戰一定是海空軍 這段時間就是台灣本土陸軍和大量後備的反應時間了![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
2
真的打過來 現在的執政黨 又會發明新名詞了 這叫民主的妥協 新共融 同胞化 到處喊兩岸一家親 國旗丟地上 都不叫投降1
: : 差別只在談到什麼條件的投降 : 面對就是要吞下你的入侵者 : 只有兩個選項 : 戰爭跟投降![Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降? Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降?](https://i.imgur.com/1RJPr5Vb.jpeg)
23
台海戰爭風險一觸即發 大家常常在嘲諷台灣變香港 我們就用香港來看這件事 香港人當初鬧事 只有在鬧事的人被抓
6
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎以前只有統一和獨立這個概念 現在多了親美和疑美這個概念 但是為什麼一定要把這些概念捆綁在一起 然後去用貶低的字眼去形容 意見跟你不一樣的人![Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎 Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎](https://i.imgur.com/Ng5unicb.jpg?fb)
6
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼講到這我就突然想到一件事,就是之前八卦版有篇文在講「光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好 嗎」。 #1dEqslY6 (Gossiping) 我就簡單從歷史角度說看你投降的是誰,然後看你投降的敵人有沒有辦法讓你過得更好。結 果回我文的好幾個都在氣急敗壞講中國不會屠城啥的。奇怪了,我半個字都沒提到中國現在![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼 Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/aIhcIm9b.jpeg)
8
[討論] 統一之後的國民黨?若日後中華民國被中華人民共和國統一 而且是走和平無戰爭就投降的狀態 這樣中國國民黨能成為未來新新中國的一個政黨嗎? 還是只是專屬於台灣特區的一個政黨 會不會中國人民用選票把中國國民黨給變成執政黨呢?4
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?實際上投降和原本的生活,只要一開打就會不復存在,到時候就會消失的東西有何討論的需 要? 廢物肥宅說要投降說給誰聽,現在坐飛機到對岸就是投降唯一方法,等到打起來,有腦袋的 不妨問問自己到時候怎麼投降? 要投降也要先聯絡到解放軍,到時候戒嚴令一下來,光是出點怪聲就會被抓,會說自己有機4
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!呵呵 某群人覺得投降不怎麼樣 說不定投降更好 我每次聽都覺得好笑 其實過得好不好跟你投不投降沒關2
Re: [黑特] 深綠老人不怕因為戰爭絕子絕孫嗎?同感 當時國民黨蔣介石如果不要因為一己之私 讓日本統一 我們現在科技早就世界第一 搞什麼剿匪 當時不要打仗 直接向中共投降 怎麼會死這麼多人
Re: [討論] 國民黨保證沒戰爭的秘訣=投降?要先搞清楚國民黨的邏輯 就知道要怎麼做 國民黨是一個權貴世襲政黨 黨國權力來源是中國政權 所以中國國民黨不能割斷中國 去除中國的中國國民黨 這些黨國高官就沒有"正當性" 就像是劉備能稱帝是因為世襲於漢朝 如果切割漢朝 劉備就沒有正當性X
[討論] 不想戰爭 支持統一支持統一 不等於投降 支持統一 只是換個中央政府 管他叫中華民國 台灣 還是中華人民共和國 你的名字都能改了 國家名改了算什麼 為了虛無的主權 啥小的![[討論] 不想戰爭 支持統一 [討論] 不想戰爭 支持統一](https://i.imgur.com/FLpPKL0b.jpg)
1
Re: [討論] 民進黨比國民黨會避戰很簡單的道理,你無論如何都得承認主流民意是反統一 所以即使國民黨上台也不可能主動投降 但國民黨可能做到的是親中疑美,削弱國防 那麼一個既無外援也無防禦,卻不肯乖乖投降的台灣,中共會怎麼選擇是顯而易見的 所以選擇藍白就是選擇戰爭
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態投降按鈕又不在你手上 連咕咕要投降,前提都是清軍輸了 清軍沒輸,咕咕敢投降喔? 你台灣現在要投降還不簡單 讓台積電不理晶片法案,不配合美國封鎖