Re: [問卦] 死刑犯被槍決前可以打麻醉 你真的 OK?
: 如題
: 這兩天看新聞一直看到
: 就前幾天被槍決那個垃圾
: 上刑場前打了兩劑麻醉
:
: 這麼爽喔????
: 死前還可以麻醉
:
: 請問被你殺掉的人死前有麻醉可以打嗎?
:
: 而且你是把人家勒死的
: 照理講
: 也應該用一樣的手段對你執行死刑吧
:
: 還給你兩劑麻醉也太便宜你了
:
: 所以說
: 死刑犯執行槍決前可以麻醉
: 你真的 OK ???????
我ok
因為按呢真人道
我支持維持死刑
是因為死刑的目的
是這个人所做的代誌
已經需要共伊永遠和社會隔離矣
我無支持虐待抑報復
所以我感覺注麻射是應該的
予伊離開世界的時痛苦較少
若欲報復
就免死刑矣
直接縛起來交予被害人家屬
看欲凌遲抑創啥隨在怹
彼佮死刑無關係
這篇若真正是你的想法
有一工
等你雄雄感覺按呢傷殘忍
你就會變做廢死支持者矣
所以你誤會死刑矣
毋是你想的按呢
彼寡廢死的就是舞毋著去
才會愈講愈離譜
欲廢除死刑?
會使
愛先立法增加袂當假釋的無期徒刑
-----------------
我ok
因為這樣很人道
我支持維持死刑
是因為死刑的目的
是這個人所做的事
已經需要將他永遠與社會隔離了
我不支持虐待或報復
所以我認為打麻醉是應該的
讓他離開世界的時候痛苦少些
如果要報復
就不用死刑了
直接綁起來交給被害人家屬
看要凌遲還幹嘛隨便他們
那跟死刑沒關係
這篇如果真的是你的想法
有一天
等你突然覺得這樣太殘忍
你就會變成廢死支持者了
所以你誤會死刑了
不是你想的那樣
那些廢死的就是搞錯了
才會越說越離譜
要廢除死刑?
可以
要先立法增加不能假釋的無期徒刑
--
不用殘忍殺害 但可局部麻醉保持清醒 至少親
自面對自己死亡
走到刑場的路上就已經能感受了
打麻醉是必要的,因為他惡行是錯了,不代
表我們就要讓他痛苦最大化
有些廢除的就是這樣錯誤腦補死刑的意義,
所以亂反
*有些廢除死刑的支持者
按佛教理論,惡業真的夠大的話,他再轉世
仍要受報,還有得他受
不用我們去增加
74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋![Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死 Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg)
13
[討論] 我支持廢死提供關於廢除死刑的一個想法 有條件廢死 死刑犯可以選擇不執行死刑 但原則上需終生監禁 監禁期間 每日至少要工作10小時 假若以時薪150元計算 每日薪資1500元 扣除政府獄政 維持費用後剩餘全數匯入受害者家屬帳戶8
[問卦] 依廢死的邏輯,監獄也應該廢除吧?各位晚安 廢死常有一些邏輯,就是死刑無法遏止殺人,所以死刑 沒有用,應該廢除。 不然就是死刑只是報復他人,復仇不是正義,所以死刑 不可取。![[問卦] 依廢死的邏輯,監獄也應該廢除吧? [問卦] 依廢死的邏輯,監獄也應該廢除吧?](https://i.imgur.com/dBBRHKub.jpg?fb)
5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑,但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性,而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋,實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%,張![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的? Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/06/realtime/22476598.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=739&sh=492&exp=3600)
5
[問卦] 說要讓終身監禁取代死刑的=假廢死吧從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔? 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死3
[問卦] 死刑這種重大刑事案由全民共決可行嗎台灣現在雖然沒有明文規定廢死 但在上次優秀的大法官們「死刑釋憲案」後 墊高死刑門檻,台灣就接近實質廢死 而無期徒刑是可以假釋的 未成年殺人更爽,幾年就出來享受人生X
Re: [新聞] 38死刑犯至今還沒槍決 法務部長:該這是歷史共業, 因為早期的國民黨動不動就是死刑,比如你發表不同言論,就可能會被判死刑。 所以民進黨會認為,支持死刑=支持國民黨,為了表示自己的不同,就要廢除死刑 另外,中國是全世界執行死刑最多的國家 所以:中國最喜歡死刑,國民黨最喜歡死刑,而中國跟國民黨又被認為是封建落後的,所1
Re: [黑特] 死刑是合理的就民調來看 如果有無假釋無期徒刑存在 那支持廢死的人會大幅提高 包含我 原因是我們這種人X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑民進黨本來就是追求廢除死刑的政黨 明明白白寫在黨綱裡的 民主進步黨黨綱 26. 尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性。![[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑 [黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png)