Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐
所以根據這新聞所述
並非新竹市政府因為不知道什麼原因拖延
而是:1.營造公司繳交鑑定費拖了好幾個月
2.結構鑑定也花了非常非常多個月
現在結果出來了
花了12e砸大錢猛蓋,政治首長猛剪綵的球場
搞半天載重結構不足以承受上面的覆土重量
(????)
所以不能打球並非紅土埋了電線鋼條的錯啦
你們都記錯了
是因為"結構計算錯誤"唷,要記得
這是誰的錯呢?
呃呵~
當然是計算結構那個人或那間公司的錯囉
現在當務之急,就是土也不要驗了
懂嗎?
就是趕快挖掉上面的覆土
幫底下被壓得很喘的大寶貝減輕壓力
不然底下的大寶貝快喘不過氣來
不是土的問題
趕快移除,趕快移除
OK?
那結構計算錯誤
說真的啦,干小智屁事呢?
小智是結構學家嗎? 是工程學家嗎?
拜託,專業的人做專業的事
負專業的責任,怎麼會小智有責任呢?
是營造公司的錯嗎?
怎麼會是這樣呢
營造公司是標工程的
圖拿來,按圖施工而已呀
要堆多少土方營造就乖乖買土,堆上去
對吧?
所以花了12e
欸,這個大寶貝不能用要怪誰?
欸黑
你說呢?
阿不管啦
土先移除,快!
千萬不要派人來一層一層檢查覆土唷
就說了土不是根本問題
不是土的問題唷
要記得!
至於現在被責怪的計算結構的那個人
尼先閉嘴
不准上訴
說是你就是你
大人快x他
噗xd
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.217.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老實說是因為下面要蓋地下停車場啦
→
到最後就亂蓋魯~
推
可以直播土移除的過程嗎,想看大寶貝
爆
懶人包 2022年 巨佳假改善半年 民進黨新竹市府發新聞說改善完成 2023年![Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐 Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐](https://i.imgur.com/iDd2Ytxb.png)
3
當然能拖就拖了阿 根本就計畫通 党現在一定很希望出人命 剛好可以推給高不作為 再加一條圖利罪 就可以跟阿北一起蹲了 TMD新竹就崩盤了![Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐 Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
12
不要懷疑,這就是五星市長的執政能力 2020 桃園金質獎停車場崩塌 202282
花了12億 也不是全新建造 只是中古屋拉皮改建的新竹棒球場 鑑定報告寫得一清二楚:球場未達安全程度 當初開幕剪綵的那群人要不要負責?![Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐 Re: [新聞] 真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐](https://i.imgur.com/zFN0WRAb.jpeg)
8
先說結論:查無不法 謝謝指教 鄭文燦案,等到清德宗上台才處理 大巨蛋案,中央審核卡在那邊 新竹球場案,承包商用法律延遲改善時間 基隆Net案,變成罷免謝國樑主要理由,結果Net一方目前法律全敗2
來看看最專業的棒球版 過去是怎麼評論新竹棒球場 根本沒問題,幹嘛放置兩年
爆
[爆卦] 結構工程博士郭倍宏詳解大直塌陷案!郭倍宏是台灣營造界工程結構權威 他目前是宏昇營造集團創辦人aka高雄第六選區立委候選人aka前民視董事長 郭倍宏畢業於美國北卡羅來納州立大學結構工程博士&碩士、臺灣大學土木工程學士 是實實在在的營建科班出生 他在美國時期就在搞台獨運動跟民主運動![[爆卦] 結構工程博士郭倍宏詳解大直塌陷案! [爆卦] 結構工程博士郭倍宏詳解大直塌陷案!](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/376187735_146335385199098_6167036718703773813_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=oCpI5lfTnDAAX9GdMMw&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBGxNYHaS2-MDkS0pcB8_okRx7eok-irnQOmv-NUIXFSw&oe=64FF330E)
21
Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工會回頭查3月的新聞 那沒人教你4月的新聞也順便一起查一下嗎 去年就通知廠商要處理,結果擺爛![Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工 Re: [新聞] 竹市府:新竹棒球場覆土不合格 改採人工](https://i.imgur.com/efXzO1Qb.jpg)
15
[討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標3/26 新竹棒球場覆土誰負責?竹市府不忍了 宣布要自行移除 北安努力當公親的同時 半個月前霸氣竹安宣告要自行移除新竹市的棒球場覆土,同日招標今天開標 4/9 新竹棒球場改善 市府首次發包覆土移除工程流標![[討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標 [討論] 竹市棒球場覆土移除工程未滿3家投標流標](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
11
Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細蛇摸時候可以打喔? 現在時序是這樣: 2023年8月市府叫廠商找第三方鑑定跟移除過載覆土 廠商沒反應 2024年1月要求廠商5日內移除覆土![Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細 Re: [新聞] 遭抹黑新竹棒球場樣土沒送驗 市府說明細](https://www.hccg.gov.tw/img/hccg.jpg)
7
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?高虹安查了快兩年,查不到什麼大秘寶, 現在新竹市政府僅僅只抓著一個點, 說原先的設計是承載30公分土, 但球場中央最深處的土65公分高, 所以吵著叫原本的包商把多的土挖掉。![Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼? Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?](https://i.imgur.com/Z11lME1b.png)
3
Re: [討論] 高虹安還要卡棒球場卡多久?歸根究底,還是要看「保全證據」的緣由 查詢了下資料,當時是因為「覆土未移除」,在被新竹市政府限期移除後,巨佳營造反咬 一口,找上法院要做結構鑑定 因此要先瞭解的是,「移除覆土」要求部分是否符合邏輯吧... 但無論如何,這似乎與球員受傷與否的問題扯太遠了X
Re: [新聞] 快新聞/真的不能用!新竹棒球場鑑定報告出爐 市府急進當初沒想到結構都不合格 以為是覆土不合格所以要驗 然後移除 重新覆土 後來發現覆土過重有結構問題 沒想到巨佳拒絕配合移除覆土。