Re: [問卦] 「不要貪污很難嗎？」 怎麼回應比較得體
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 我發現板上跟政黑 最近都有鄉民很愛詢問
: 「不要貪污很難嗎？」
: 請問遇到這題 該怎麼回應比較得體
: 有沒有八卦
不要貪污很簡單啊
安定就業基金亂花5000萬沒有貪污
限制性招標很多給同一家公司也沒有貪污
不要貪污真的很簡單
那有很難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是有人真的沒想拿國家錢貪污來
→
營運政黨，那他就要靠各種募款經營
→
無對價關係的錢來經營，民眾黨有無
→
貪污就靠司法調查。你要跟我說民進
→
黨沒貪污我建議你去紅甘
噓
對八卦低能兒說你貪污就是貪污，連法
→
院都不需要了
![[問卦] 「不要貪污很難嗎？」 怎麼回應比較得體](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 「不要貪污很難嗎？」 怎麼回應比較得體")
49
[問卦] 青鳥都說這是民主的貪污不要打擊士氣青鳥們的標準很簡單 桃園人人安居樂業 還是外勞模範城市 就算是貪污 也是民主的貪污 抗中保台基金 大家都可以接受 有沒有貪污其實沒什麼的八卦 --![[問卦] 青鳥都說這是民主的貪污不要打擊士氣](https://i.imgur.com/EVjhx9hb.jpeg "[問卦] 青鳥都說這是民主的貪污不要打擊士氣")
9
[討論] KMTer不是說貪污就下去嗎？板上藍白一直強調自己和塔綠班不一樣， 貪污就該下去啊，沒有人在護啊， 只有塔綠班才會整天跳針硬凹啊 結果現在KMT要團結力挺貪污仔了耶， 與其說屎蛆也不是第一次挺貪污了，5
[討論] 現在再說鄭文燦貪污會被他告嗎？才看到新聞 鄭文燦以前嗆說 再說貪污就提告 那現在再說鄭文燦貪污會怎樣呢？ 鄭文燦貪污![[討論] 現在再說鄭文燦貪污會被他告嗎？](https://img.youtube.com/vi/xSBfLDFd-EU/mqdefault.jpg "[討論] 現在再說鄭文燦貪污會被他告嗎？")
6
[問卦] 所以防火牆就謝宜容？還能往上燒？乳蹄 話說吳姓公務員遺書到底公布沒==？ 看新聞不只被認定霸凌 還一起被辦貪污 挪用就業安定基金 送禮給親友 親友是指誰啊 尤其是那個友的部分3
Re: [討論] 民進黑金炒房黨到底貪污多少錢？國民黨貪污多少錢？ 之前就有人說過 國民黨海外投資金額達5000億 如果是真的![Re: [討論] 民進黑金炒房黨到底貪污多少錢？](https://i.imgur.com/F0VWItob.jpg "Re: [討論] 民進黑金炒房黨到底貪污多少錢？")
2
[討論] 認真講 貪汙跟抗中保台 選誰很容易吧二分法假設問題 如果 一個是有貪污的民進黨人 一個是沒貪污的國民黨人 兩個人同時選首長![[討論] 認真講 貪汙跟抗中保台 選誰很容易吧](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/09/03/161903_2396.webp "[討論] 認真講 貪汙跟抗中保台 選誰很容易吧")
2
[問卦] 貪污比詐騙集團惡劣吧？詐騙集團不外乎為了錢來詐騙，基本上貪過頭或涉世未深的人會中招，大部分有冷靜理性的人都不會被騙。 而政府若貪污跟亂花預算卻是直接用所有人的納稅錢，你就算沒被詐騙集團騙，你也是不得不繳了錢給人亂花，這樣看來若政府貪污比較可怕惡劣對吧？ 話說有了天才挨踢跟數位發展部，怎詐騙越來越多啊？不就擺明搞詐騙的比天才挨踢厲害嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[討論]貪污還不把事情辦好！疫苗貪污 口罩貪污 綠能貪污 建設貪污 雞蛋貪污1
[問卦] 就算貪污 也是拿去做建國基金如題啦 本帥宅突然發現 這樣的論調是不是很難反駁？ 反正今天只要這個黨打的是愛台灣、本土派 這樣就算貪污也可以這樣解釋