Re: [新聞] 陳昭姿10點聲明回擊黃捷 「妳推女同借
人為什麼會不孕？
不孕就是你的身體、基因有缺陷所以才不孕
自然為了物種的競爭優勢
本來就不會讓有缺陷的人繁衍後代
因為繁衍出來很大機率也是有缺陷嘛
這也解釋了為什麼男男不能生小孩
女女不能生小孩一樣
這些就是有缺陷，所以自然上就是不能繁衍後代
ㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.9.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這邏輯生病乾脆不用醫了
→
那你如果生病了，要不要趕快自我了斷
→
我贊成 年薪低於150萬的男性全部淘汰掉
→
根本不應該有交配權 接近女性就槍斃
→
超過150萬可交往 超過300萬可二妻 超過
→
500萬不設上限 超過1000萬獲得交配卡1張
→
另外禁止所有年薪低於150萬的人類在任何
→
平台發表任何內容 打一個字就槍斃
推
你跟文組敗類講理醫科的東西根本是對牛
→
彈琴，這群垃圾以為靠幻想就能實現理想
→
，簡直痴人說夢
推
中肯確實，同感
推
有道理
噓
你距離種族主義只差一步
推
一二樓直接打臉
50
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重？從優生學來禁止亂倫完全站不住腳 如果因為怕會生出基因缺陷後代所以禁止亂倫 那相同邏輯 有遺傳疾病 唐寶寶 白化症 色盲 之類的 應該通通都要比照亂倫 禁止/管制婚育15
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺姑且不論黨派立場 陳昭姿確實代孕議題檯面上最有研究的人 而且本身又是不孕 也過了可以因為代孕法受益的年紀 上面這樣看起來完全沒有可以挑戰的地方1
Re: [求助] 生小孩問題這個建議你們的財產平時就要說好分好 房子怎麼處理？賣掉的錢一人一半…之類的 有時候分手就求個好聚好散 為了錢撕破臉 就不是很好看了 沒生小孩這種事10
[問卦] =.= 演化上來說人類為啥不用泄殖孔生小〓.〓 大家知道 其實不少動物的產道 跟泄殖孔同個出口 若是這個演化模式6
[討論] 流產後下一步該如何先描述一下我的狀況： 我36，先生41歲。 106年，自然懷，還來不及看醫生，就自然淘汰了。 107年。自然懷，生下健康女兒。 108年，自然懷，7週出血，9週無心跳，手術處理。無後續檢查5
[問卦] 醫學的進步是否是個危害?突然靈光一閃 發現人類醫學的突破進步 完全是讓地球上的人類再退化 你們想啊 原本該被自然淘汰的基因 卻因為人類的專研突破3
Re: [討論] 是否有天大部分人類都是基因管風琴下產物調整基因的話，鋼彈SEED的自然人和調整者衝突算典型情形 因為調整者基因都是透過編輯而誕生的 能力都會獲得強化 也因此引起自然出生的自然人不滿，到最後兩邊就打起來了 再來基因更動絕對不是把好的挑出來，然後都不會有負面因子
Re: [新聞] 黃捷推女同借精生子！陳昭姿10點聲明嗆：這個是要"解決不孕"的問題吧。 而不是要創造生命。 解決不孕的問題是，當身體有問題，用醫療的方式去處理。 --X
Re: [新聞] 黃捷推女同借精生子！陳昭姿10點聲明嗆：重點應該放在「解決不孕」的問題， 而不是追求「創造生命」。 解決不孕的重點在於，當身體出現狀況時，透過醫療手段進行處理，讓其受孕。 --X
[討論] 我只回陳昭姿 個人利益不能成為全體利益?我不挺黃捷 黃捷本來就沒料 譁眾取寵的廢物立委 但是妳的聲明滿滿的【私人恩怨】 然後又拿出妳那努力三十年如何如何 我就問妳黃捷的發言代表單身女、女同? 還是只代表她自己![[討論] 我只回陳昭姿 個人利益不能成為全體利益?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我只回陳昭姿 個人利益不能成為全體利益?")