Re: [新聞] 苦戀高中同學「只被當砲友」她激戰完告

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1718855466.A.743

重提這個案例，
裡面提到法官的評價—

「高度」再社會化可能性

所以就沒有判死的必要。

對比這個案子，法官說—

所以吳女想報復，只能從黃男頸部下手，並不能因為黃女攻擊黃男頭部，就認為她想殺人

法官實在怪怪的
不是法律人的我
就會覺得法官基本都在圖利罪犯
使犯罪成本大打折
法官都會幫罪犯想好刑責打折的理由
所以殺人會打折成不想殺人

你他媽的鬼島司法有病是嗎？
M傾向的病

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者吳奕靖、郭玗潔／高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 苦戀高中同學「只被當砲友」她激戰完告白被拒　揮刀刺頸險奪命
: 4.完整新聞內文:
: 高雄吳姓女子長期心儀黃姓男子，不滿黃男只把她當砲友，還出口辱罵她，竟在某次兩人: 上旅館激戰後，拿水果刀朝黃男後頸猛刺，黃男當場噴血重傷，衝出房門求救，送醫急救: 後撿回一命。吳女一審被依殺人未遂罪，判處3年2月徒刑，二審撤銷原判決，並審酌雙方: 達成調解，改依吳女重傷害未遂罪，處2年徒刑，緩刑5年，並提供60小時之義務勞務。可: 上訴。
: 據了解，吳女和張男原為高中同學，吳女一直想和黃男交往，卻遭黃男拒絕，兩人僅維持: 砲友關係。2022年1月21日案發當天，黃男先問「是不是如果我交女朋友，妳還要繼續跟: 我維持這樣的關係？」接著兩人又相約到旅店激戰，結束後吳女問黃男要不要交往遭拒，: 兩人再度爆發口角，吳女趁黃男背對她站在門邊，拿出隨身攜帶的水果刀，由黃男後頸由: 上往下猛刺，導致黃男全身30％至40％以上出血，並傷及神經與肌腱，重傷送醫撿回一命: ，至今手臂仍揮舉不便。吳女一審被依殺人未遂罪，判處3年2月徒刑。
: 全案上訴到高雄高分院，二審合議庭認為，吳女長期渴望和黃男成為情侶，但黃男僅想上: 床，且對吳女有辱罵、貶低的行為，還想掌控吳女的生活和交友關係，要吳女接受不合理: 的要求，吳女長期累積不滿情緒，認為自己感情遭玩弄而心生怨懟，當下又受黃男言語刺: 激，憤而行兇，客觀上有情堪值憫恕之處，依刑法第59條減刑。
: 二審法官指出，一審雖依殺人罪處刑，但案發時是冬天，兩人都穿著厚重的衣物，所以吳: 女想報復，只能從黃男頸部下手，並不能因為黃女攻擊黃男頭部，就認為她想殺人；另外: 黃男傷勢雖不輕，但吳女僅下手一次，且黃男逃出門外找櫃檯人員求救時，吳女也沒有持: 續攻擊，黃男反而怕吳女想不開，請櫃檯人員探視她是否自殘，可見按照當時吳女行兇態: 度、氣氛等，吳女是否想置黃男於死地，也並非無疑。
: 二審法官審酌，吳女已和黃男於今年3月20日達成調解，黃男也同意不追究，認為吳女已: 盡力彌補黃男損害，撤銷原判決，改依吳女犯重傷害未遂罪，處2年徒刑，緩刑5年，並提: 供60小時之義務勞務。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250911/3031948.htm
: 6.備註:
: 一定不__

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
千山鳥飛絕
萬徑人蹤滅
孤舟簑笠翁
獨釣寒江雪

--

你的邏輯不用這麼壞！ 女方被PUA的過程， 跟法官判定沒有殺人故意， 是什麼正相關？