Re: [問卦] 美軍直接在委內瑞拉外海炸掉一艘船?
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: https://reurl.cc/yAovn6
: 美軍在委內瑞拉外海
: 認定一艘是販毒集團的船
: 然後直接炸爛
: 美國權力這麼大嗎?
: 都沒抓起來審
: 說你是販毒集團就直接炸爛
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
只要美國覺得打了殺了抓了沒啥事的 美國一直是這樣幹啊
美國一個國家軍費佔了全球1/3 傳統武力上大概沒幾個單一國家可以硬扛美國
美國殺賓拉登時不是直接派軍隊入境殺人 美國打爛伊拉克還湊聯軍打哩 有理由嗎?
有聽過美國境外監獄關塔那摩嗎?
大概就中俄問題比較大 美國在其他大部分地方殺人需要啥理由
目前美國領土上沒有任何外國基地,但是美軍在外國總共設置約八百個軍事基地,派駐數十萬部隊。美國設在別人領土上的基地,恐怕遠比世界史上任何民族、國家或帝國都要來得多。
哪個其他國家有那種軍力 太小的地方吱吱叫 大概就直接民主外送了
--
活得舒服 笑著離開
永言配命 自求多福 人終有一死
吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弱肉強食,這就是國際現實,拳頭大,
→
敬自由
→
種族滅絕都有人說你好棒棒
推
小柯已經很好了
推
軍事行動代號 民主外送來了
→
cheap說了啊 老二沒人家大
41
[討論] 不得以武力征服領土是好事嗎?如題 是否在聯合國成立之後 即宣告武力征服領土主權的時代已結束 來到了憲法規定國土邊界的時代 那這樣是否比以前那種會隨著國力興衰軍力強弱而影響的國界還要好?6
[問卦] 人類戰爭的幾個理由誰比較高尚?因人類國家社會發展的差異。 人類戰爭的幾個理由大概可以分成這三種。 一 一種是為了宗教,例如ISIS或塔利班之類的。或過去歐洲的新舊教宗教戰爭。 這種戰爭對於台灣人很陌生難以理解,畢竟華人從來沒有由宗教主導社會過。6
[問卦] 美帝送臺灣給中共換你各位勞改和打美軍還有一堆軍盲在那邊美軍一定放手 出賣台灣給中共, 大小腦很好用,請記得使用,不要腦 麻 可憐哪 DPP支持者也不要自慰 不要以為綠DPP就有唯一的話語權 中共拿了台灣,當然是以美國為首太平洋國家的惡夢![[問卦] 美帝送臺灣給中共換你各位勞改和打美軍 [問卦] 美帝送臺灣給中共換你各位勞改和打美軍](https://i.imgur.com/S1NCgk2b.jpg)
3
Re: [問卦] 美元如果不是世界主要貨幣?美元霸權目前看起來還是牢不可破 不過還是試著推演一下你這個假設性的問題 如果世界貨幣變成美元、歐元、人民幣三分天下 日圓、英鎊、俄羅斯盧布也佔有一定的份額 那美元的世界份額會掉到三成附近2
Re: [問卦] 全世界打美國贏的了嗎?不論核戰,只論傳統武器作戰。 這世界有幾個國家,被全世界常規 武器部隊聯合攻擊,最多兩敗俱傷 ,不會亡國。 第一、當然是美國。理由不解釋。1
Re: [問卦] 為何美國要在全球部署軍事基地?這是從歷史教訓學來的 全世界最強國家要出來當警察,降比較不會有世界大戰 如果美國像一戰那樣,自己龜起來,後果就是二戰 至於在歐亞各地方有軍事基地,其實是比較省錢的 因為軍費會分攤,然後還可以防止美國本土被攻擊...1
Re: [問卦] 美國會要求台灣割讓領土嗎?要割哪?這很簡單啊 你回頭去看越戰韓戰時期 台灣哪裡美軍最多你就知道,如果真有那麼一天。 美軍會想要台灣那些區塊,台北,台中,台南,高雄。 大概就這樣,其他地方通常沒有啥舊美軍的點吧。
Re: [問卦] 進攻方有先進武器也沒優勢?進攻方沒有優勢的理由: 一、軍事定律:進攻軍力必須是防守軍力的三倍 某些學者認為,海軍與空軍,可以讓現代戰爭不受限於這個軍事定律。 但是以伊拉克戰爭來說,雖然美國先以攻擊伊拉克的發電廠, 再攻擊伊拉克的防空雷達與飛彈基地,