Re: [問卦] 剪館長影片是零收益吧
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 之前有個人剪館長影片
: 然後收益就被收掉
: 還以為是被版權砲
: 那些想靠館長影片賺錢的人
: 剪完後會後悔吧
: 因為館長有專門在顧YT收益的公司
: 到時候流量賺到了
: 但收益歸零
: 應該很幹吧
: 有沒有掛
首先館長應該有專門mcn團隊處理分潤啦
再來你跟風剪片本身頻道粉絲數不夠多
本來就無法開收益(這點打死99%蹭的)
最後當然是
真正剪片的實質利益
小部分動機大概是是有人看你影片、留言的爽度
大部分動機來自於藉著這波衝訂閱吧
訂閱數充起來之後頻道又可以規劃更多方向
Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.6 (臺灣)
※ PTT 網址
53
[Vtub] 關於拉普總帥被拔收益的原因有點鴿 昨天看拉普的雜談 提到收益被拔的原因是被YT AI判定成「內容再利用(來收益)」 當下其實不太懂![[Vtub] 關於拉普總帥被拔收益的原因 [Vtub] 關於拉普總帥被拔收益的原因](https://i.ytimg.com/vi/w7iD2P6KEQU/maxresdefault.jpg)
37
Re: [Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎來源是某個成衣牧場的社群文 大概就是他也成為了被拔收益的受害者之一 現在在尋找新的收益管道 1.購買連結![Re: [Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎 Re: [Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」嗎](https://i.imgur.com/Lsj8QmEb.jpg)
34
[Vtub] 推估年收三百萬的holo造謠剪片頻道被抄了s- 一開始是google新聞推薦給我的 VTuberの“迷惑系”切り抜きYouTubeチャンネル「ホロライブの奇跡」が全動画を非公 開に![[Vtub] 推估年收三百萬的holo造謠剪片頻道被抄了 [Vtub] 推估年收三百萬的holo造謠剪片頻道被抄了](https://i.imgur.com/bgdXcaMb.jpg)
8
Re: [Vtub] 齁烤肉頻道被拔收益是「過河拆橋」說到底VT的烤肉形式就很畸形吧 其他實況主都嘛是自己辦頻道花錢請剪輯師幫忙剪精華 或者像魯蛋那樣把影片放剪輯師頻道,收益平分 只是Holo那邊沒有官方剪輯師,所以才一堆莫名其妙的烤肉Man 像統神以前也沒有官方剪輯師,所以一堆人在剪他精華4
[問卦] 當初大家比較喜歡看的是家寧吧?沒什麼在看眾量級頻道 但印象中看過幾個影片 當初大家比較喜歡看的是家寧吧? 雖然可能企劃剪片都是Andy做的 但懂得想企劃 懂得剪片X
[討論] 八炯是不是家底很厚啊?八炯的頻道 早期都在做一些花蓮的相關影片 後來完完全全的開始反共影片 目前看來也沒有業配能接 大家也知道3
Re: [Vtub] HoloLive旗下頻道將加入MCN成立MCN主要是集中管理 =通常要簽約不過他們本來就HOLO的員工 賺取收益和收益分成 加入 MCN 後,我們會先將你的所有收益轉入該 MCN 的 AdSense 帳戶,且對方也能透過 YouTube 數據分析查看你的收益資料。2
[問卦] 館長把寶寶延攬是錯誤決定把當初寶寶愛館長自己開頻道剪片幾十萬觀看次數好幾部、觀察平均都有三萬以上 館長自己頻道觀看次數也不少、也穩定三萬起跳,然後寶寶收益和館長是對方 這樣館長不是有雙倍流量嗎,結果把寶寶納入旗下,反而觀看次數銳減 以前大家基本上懶得聽館長廢話都直接看寶寶精華,這決策有待商榷 --
![[問卦] 剪館長影片是零收益吧 [問卦] 剪館長影片是零收益吧](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg)