[問卦] 相對多數到底是不是民主的bug?
民主就是多數的人民
可以代表全體人民的聲音
但是現實往往不是一分為二
相對多數到底是不是民主的bug?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第一句論述就錯了
→
你對民主不太熟
→
有黨證的是多數 其他外勞移工不算
推
現在式是黨意
→
民主的登革熱
推
民主 是指由人民選舉產生吧
→
多數的人民是人民 那少數的人民就不是嗎
→
更何況 如果要事事驗證多數
→
那就只能所有事情都公投
推
少少的民意可以罷免多數選出的民意代表,
→
臺灣有臺灣的玩法。
推
選舉不等於民主,而票數多寡也不必然詮釋
→
了整個選舉內涵。雖然選舉是民主的一個指
→
標,但它卻是一個不甚重要的指標,因此世
→
界上有選舉的國家不勝枚舉,但並非每一個
→
實施選舉的國家都被認為是「民主國家」。
→
很顯然的,一個真正的民主國家,是透過合
→
理的法律程序,來維護人類的基本尊嚴。而
→
一個罔顧人權、藐視正義、曲解公益的社會
→
不能稱得上是民主。
→
以上是節錄天下雜誌的文章,若有違法之處
→
請移除
→
你想出一個制度 看你是要神聖化後顱內高
→
潮就好了 還是真的要解決一些具體問題
→
死刑:我多數民意但被執政黨搞實質廢死
9
Re: [新聞] 偵訊逾4小時!北檢約談京華城董座陳玉坤這只能說明"相對多數"的 台灣人有多.......蠢 除了蠢我真想不到其他形容詞 華人不配享有民主這件事 我以前覺得講這句話的人,10
[問卦] 相對多數制是不是民主缺陷?相對多數制的選舉制度 我只要顧好基本盤 補助給好給滿 在三腳督平均的局勢下只要有34%支持就贏了 這樣民主算是民主嗎? 好像有點怪怪的9
[問卦] 相對多數制算民主缺陷嗎?相對多數 如果今天有四組人選舉 理論 在各方均勢的情況 我只要得票率超過25%就贏了 但將近75%的人民並沒有支持你啊6
[問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧大家好,多摩 以前的門檻高,只要冷處理,降低投票率,那麼罷免就很難通過 我認為應該反其道而行,只要相對多數,不需要求投票率 這樣一來,只要你不出來投票,就很可能被少數有投票的人決定結果 逼大家出來投票表態,這樣才是真正民主的體現吧6
Re: [問卦] 民主就民主,「中國特色式民主」是什麼?我們也有台灣式民主 如果多數聲音來自人民 - 我們就不能教育人民嗎 如果多數聲音來自立院 - 違法亂紀違憲 與其說是中國式台灣式民主 我更喜歡用華人式民主2
[討論] 陳時中當選 柯cf會怎麼發言?假設陳時中當選了 柯cf會如何發言呢? 以下是推測 是這樣子厚 偶告訴泥 這個就是台灣民主制度的缺陷4
Re: [問卦] 什麼是更大的民主?更大的民主,就是人民當家做主,不是僅有投票那一天,而是在全過程都能展現出人民的聲 音和力量,也就是真正的人民當家做主。 一個高票當選的總統,可以只有9.2%的支持率,所以這位總統只能說在投票時獲得了信任, 是人民的代表,但當他9.2趴時,他已經成了人民的敵人,這時候需要的,就是能讓人民的 聲音出來,讓真正的民意發揮作用。![Re: [問卦] 什麼是更大的民主? Re: [問卦] 什麼是更大的民主?](https://i.imgur.com/6VicXqUb.png)
3
Re: [請問]中學課本的國體/政體劃分是否有明顯瑕疵?後來我看了維基百科對國體的分法 其中提到一種分類方法:主權為君主者為君主國體,主權於相對多數人者為共和國體 所以說,在君主國體裡,君主身分源自於君權天授或固有傳統 而共和國體裡,元首身分源自於人民,或由貴族共和制裡的貴族所賦予2
Re: [問卦] 台灣最民主的年代是哪段時間?怎麼會有這樣的問題? 現在不就是史上最民主的時代了嗎? 人民投票、人民的選擇 不夠民主嗎= = 我認為你的聲音有些尖銳了![Re: [問卦] 台灣最民主的年代是哪段時間? Re: [問卦] 台灣最民主的年代是哪段時間?](https://i.imgur.com/QjInfCRb.jpeg)
X
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?民主政治最大的BUG有二 "一、當民主政治底下的人民不懂民主的時候" 像你這篇就是了 還有很多人都是 什麼是民主政治