Re: [問卦] 在台灣舔美和舔中的誰比較誇張？

回覆一位舔美綠粉的言論。

這個舔美綠粉也不知道是腦袋有問題還是眼睛有問題？

我這篇又不是在比較中國和美國這兩個國家怎麼對待台灣。

標題就寫的很清楚，在比較的是台灣社會"舔中的人"和"舔美的人"。

批判這兩方是哪一方已經危害到台灣社會的思想以及言論自由？

我們只看到台灣有一堆人說不能疑美，不然就扣你帽子。
有看到說不能疑中的嗎？

因為中國在台灣的形象非常差，幾乎沒有人舔中。
我就問，這位鄉民說的中國對台灣的武力威脅，在台灣到底有誰贊同中國這些行為的？

在台灣罵中國是理所當然的，有誰會反對的？

說穿了，中共也許更喜歡這類想搞思想統制的偏激綠粉。
因為這些人藉著反中國的名義在台灣內部亂扣帽子"製造內鬥"。這對中國有利。

反而他們口中所謂舔中的人，其實在台灣舔中只會造成反感，那根本幫不了中國。

真正在幫助中國的，其實是這類偏激綠粉。這位鄉民的腦袋能夠理解此嗎？

--

那類人永遠就那一招中國好壞壞。 反正他們根本也不管對方在批判什麼，只要打出中國好壞壞牌，別人就不能講他們了。

質疑台灣政府並不能等於舔中。如果你問那些人怎麼看待中國的武力威脅台灣，他們絕大 多數一樣也是反對中國所為的。 認定質疑台灣政府的人舔中，這只是你們的腦補。

我同意你說有些人只要有人替政府說話就扣帽子說對方是側翼，這樣的行為也是不太好。 但你要搞清楚這跟舔中仍然是兩回事。 他們只是反政府反到太偏激。但不等於他們舔中。 舔中是例如會去護航中國對台灣的武力威脅。台灣有多少這樣的人？幾乎沒有吧。 就算真有這樣的人在台灣他也不敢公開講，只會被罵死而已。

所以他並不算是舔中，他還是反對中國所為的，是你們過度解讀。 我說不要亂去惹一隻瘋狗免得被咬，這樣就代表在舔這隻瘋狗？

事實上台灣就幾乎沒有舔中的市場能存在。只是某些綠粉為了政治鬥爭在那過度解讀。 倒是舔美的仗著政治正確已經危害到台灣社會的思想與言論自由了。

在台灣到底有誰會去護航支持中共打壓台灣的那些行徑啊？ 都是某些綠粉在那製造假想敵。 然後我說比特犬很危險，不要亂去惹比特犬，就等於在舔比特犬嗎？

我說的危害台灣的思想與言論自由，並不只是政府的方面而已。 包括某些綠粉對於與自己意見不同的，例如對待質疑美國的。 就扣上中共同路人的帽子。這樣的手段也是一種壓制言論自由。

我只是舉例說明這樣不代表舔什麼。 至於什麼行為算是亂去惹，那當然每個人的觀點會有不同看法，需要以個別事件來談。 但不論如何，這跟舔中還是兩回事。

我是舉例說那某些不願惹中國的人他們那並不叫做舔中。 但是不論中國還是美國，在台灣都應該容許被人批評。標準一樣。

我是說不應該因為有人質疑或批評美國，某些綠粉就亂扣人中共同路人之類的帽子。