Re: [問卦] 藥師的功能真的需要念藥學系嗎？

roudolf 03/23 11:30不用AI，很早就有自動分裝機器了

LawLawDer 03/23 11:32只是要找個人來負責而已

LawLawDer 03/23 11:32沒那麼複雜

k44754 03/23 11:32你知道鬼島醫院是有評鑑制度的嗎

LawLawDer 03/23 11:32把醫生的責任拉給另個低薪人類

k44754 03/23 11:32要幻想AI取代，你就繼續夢啦

LawLawDer 03/23 11:33AI還是你診所醫生的問題啊 你沒懂

LawLawDer 03/23 11:34你太小看風險管理、責任轉移的意義了

k44754 03/23 11:34你的幻想要發生，得先讓鬼島政府廢掉藥師

k44754 03/23 11:34這職業

roseritter 03/23 11:35分錯藥就把機械手臂給剁了

perlone 03/23 11:36有鷹眼系統所以裁判就失業了嗎 笑死XDDD

atari77 03/23 11:36律師才是會先給AI取代吧 法條案例都知道

LawLawDer 03/23 11:41討論過了 AI律師在穩定勝訴、有前例

LawLawDer 03/23 11:41的案件很穩（菜雞律師都能贏）

LawLawDer 03/23 11:41但當事人根本是壞人需要說謊/編造

LawLawDer 03/23 11:42事實/針對法官提問的臨場反應/沒有

LawLawDer 03/23 11:42前例的案子沒有太大發揮空間

LawLawDer 03/23 11:42更不用說法官/檢察官問話有時候會釣

LawLawDer 03/23 11:43如何即時打斷當事人不必回答也是難

zero549893 03/23 11:43AI確實可能取代很多職業 藥師也可能

zero549893 03/23 11:43 但不會是第一個就是了

LawLawDer 03/23 11:43但感覺不會克服不了 還需要時間就是了

atari77 03/23 11:46AI不用那些技巧 光臨場提出的資料哪個人

atari77 03/23 11:47能記那麼多即時反應 更別提人言一堆漏洞

HeroFun 03/23 11:47感覺高職畢就可 不必浪費時間

atari77 03/23 11:48光攻你講的漏洞就一堆優勢了 人講越多洞

LawLawDer 03/23 11:48天啊 你以為法官只靠全辯論意旨？

LawLawDer 03/23 11:49還看神情看漏洞 你以為法院是狼人殺？

LawLawDer 03/23 11:49好了啦法盲 打嘴砲有意思嗎

atari77 03/23 11:49越多 很多時還會前後不一自打臉

LawLawDer 03/23 11:50還前後不一…你真的上過法院？

LawLawDer 03/23 11:50我看你真的把律師當棒槌=.=

LawLawDer 03/23 11:51醒 不要靠想像討論議題 很尷尬

atari77 03/23 11:51法棍平常愛扯法條資料 資料比不贏電腦又

gobo 03/23 11:52有醫院試過自動分藥機 但維護成本太高

atari77 03/23 11:53扯演出 最後扯不過來人身攻擊 你是不是開

atari77 03/23 11:54辯論就是講不過就罵法盲嗎 也只會是嘴砲

ihfreud 03/23 15:10我相信這說法，當有一家醫院敢做，很快就

ihfreud 03/23 15:10會大量普及了

arcysaint 03/23 16:36取代？藥師公會在你背後笑而不語

lulusuccess 03/23 19:21公會一定會施壓的