PTT評價

[問卦] 是不是重啟核四就不會停電了

看板Gossiping標題[問卦] 是不是重啟核四就不會停電了作者
zombiechen
(zom)
時間推噓 X 推:9 噓:16 →:37

看最近電力備載容量每天都還有10%-15%左右。可是還是到處三不五時的缺電。

八卦鄉民的神邏輯是停電就是缺電。所以是不是核四上線就不停電?若核四運轉還停電,那是不是跟著起哄的是堆腦殘?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國)
PTT 網址

tiawiare 03/22 06:50腦殘是指民進黨嗎?不對,民進黨是壞,

rei196 03/22 06:50一人給鄭麗君一巴掌

snow3804 03/22 06:50缺電還是缺腦

roger2623900 03/22 06:50我只知道先運轉電會比較多

然後呢?浪費掉?

coffee112 03/22 06:50你的邏輯 還真可悲

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 03/22/2023 06:53:04

orange7 03/22 06:52你缺腦嗎?公投都選擇核四停用怎會重啟

orange7 03/22 06:52,當然要看台電倒閉這大戲碼呀

srwalpha 03/22 06:55帶風向嗎?該運轉的是核電 但絕對不會

srwalpha 03/22 06:55是核四

syldsk 03/22 06:57臺灣核電本來就只是用來掩人耳目進口材料

syldsk 03/22 06:57製造核彈用的,根本不合實際使用需求

orz151426 03/22 06:57現在停電進行式,證實反核的都腦殘?

所以停電跟核電關聯在哪裡?

popo889 03/22 06:57有新聞說過就算核四重啟也是缺電

備轉容量10%+ 缺電的根據?

Ashuya 03/22 06:57台灣人不要燃煤火力不要核能 請繼續表演

qq0526 03/22 06:58核四如果好好蓋 一二三除役 確實可以 可

qq0526 03/22 06:58惜被台灣的政黨惡鬥搞的亂七八糟

yanni999 03/22 07:00對不起,我喜歡做愛發電,謝謝

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 03/22/2023 07:01:52

sgssgs 03/22 07:07文組只會玩文字遊戲

tp6pt 03/22 07:10你文組?備載只剩10%-15%就是超高負載了

尖峰時段備載10%-15%是超高負載?天才喔?

william456 03/22 07:1201熊為首的無腦反核都是害慘台灣的

william456 03/22 07:12幫兇

JT0624 03/22 07:13重啟不一定缺 不重啟一定缺

william456 03/22 07:13少了核四,連負載10%都不到,那叫

william456 03/22 07:13什麼?

william456 03/22 07:14超級限負載?還酸別人文組,呵呵

tp6pt: 正常預留30-40%是基本 111.81.187.82 03/22 07:14

每天罵浪費錢,照你這樣不浪費更多錢?

tp6pt 03/22 07:15遇到peak怎麼辦?

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 03/22/2023 07:20:43

bluepahahaha 03/22 07:26跳電次數總能降低一些吧

跳電跟核電的相關性?也要當腦殘一族?

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 03/22/2023 07:27:42

small91051 03/22 07:30有差嗎,這個政府就一直跳電啊

以前也一直停電啊!沒報而已。現在連雞毛小的停電幾分鐘也在八卦狂洗。

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 03/22/2023 07:32:38

wsmallmau 03/22 07:34https://i.imgur.com/hkS54QK.jpg

kentyeh 03/22 07:37還有減壓供電這招啊

tp6pt 03/22 07:39拿水力發電來說預留電可以用來抽水回到水庫

tp6pt 03/22 07:39並不是浪費,而且也要預留維修機組的空間,

tp6pt 03/22 07:39發電機組壽命也要考慮到

gusser 03/22 07:40自介

ironkyoater 03/22 07:41問就是他媽中共同路人

tp6pt 03/22 07:47而且你邏輯根本就糟糕,就算重啟核四還是

tp6pt 03/22 07:47缺電也只能證明現在就是不夠啊

yeng1217 03/22 07:48核三還能擴建機組不是

dt1980 03/22 08:07直接選址多蓋幾座大型火力發電廠比較快

Anvec 03/22 08:10備載10%-15% 應該是假的

orz151426 03/22 08:10核電不運作電力變少,所以停電,沒關連

orz151426 03/22 08:10?你邏輯真的很慘,太死忠了

Anvec 03/22 08:10台電應該是把不能緊急調度的綠能都算入

Anvec 03/22 08:122021年大停電 就被抓包備轉容量率被灌水

orz151426 03/22 08:13預留備載容量是指機組隨時準備上線,你

orz151426 03/22 08:13根本不懂發電,還在跟人討論什麼

Anvec 03/22 08:142022年大停電 同樣的問題再次發生 台電現在

Anvec 03/22 08:14灌水灌很大 一臉民進黨的樣子

orz151426 03/22 08:15若備載真有10%,電網根本不會那麼脆弱

assassin 03/22 08:30國際能源署建議25-30%

這段話會翻譯嗎? Typical PRMs can range from 10%-20% 你的25-30數據何來?

jagger 03/22 08:40就說台灣智障多 跳電剛好而已

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 03/22/2023 09:31:47

MyohMy 03/22 09:564 綠智障能源政策 不是一個核四就扛得住的

nostar 03/22 10:36備載10到15%,還到處三不五時的缺電 翻譯

nostar 03/22 10:36一下到底在說啥

saokie 03/22 11:10http://i.imgur.com/lM2EY6a.jpg

saokie 03/22 11:10看看脖子上那一條就知道人民苦哈哈

saokie 03/22 11:11民脂民膏

brans 03/22 11:15停電不是缺電這邏輯也蠻神的

fantasy043 03/22 17:18文組誤國

baboc 03/23 06:02很怪啊 新的不用 舊的討論延役。

baboc 03/23 06:02然後蓋的人說 他們亂蓋有問題不能啟用

baboc 03/23 06:02然後沒人要查