PTT評價

Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人作者
cholerae
(努力)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:37

※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言:
: 醫療業本來就是綠營大本營了
: 死忠仔最多了
: 我有一些護士醫生朋友
: 對民進黨罵歸罵
: 選舉的時候
: 一句抗中保台就含淚投綠了
: 不壓榨他們要壓榨誰?
: 反正怎麼污辱他們都不會跑票

支持醫生可以自己處方,說好醫藥分業,

但多久藥局違法私自賣處方藥給病人的??

不相信你去藥局說要買威而鋼,看藥局會不會偷偷賣給你,結果藥師可以自己處方兼藥物,醫師反而不行,然後藥師現在連中醫跟獸醫的調劑權都要搶,真的準備包山包海了??


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.160.173 (臺灣)
PTT 網址

justice2008 05/24 21:51這樣很方便不是嗎 省掉診察費

justice2008 05/24 21:51還可以免費拿健保藥

StylishTrade 05/24 21:51沒道理醫生會開藥 不會拿藥 XDDDD

sheng76314 05/24 21:51藥師作用到底是啥

StylishTrade 05/24 21:51大廚不能端盤子 XDDDDDDDDDDDDDDDD

StylishTrade 05/24 21:52還要端盤子執照

StylishTrade 05/24 21:52開放醫生考藥師執照就好阿

StylishTrade 05/24 21:52難道醫生考不上嗎

justice2008 05/24 21:53那你先讀完藥學院學科R 又不是隨便一

那藥師自己開藥給病人是不是要念個醫學系阿?

justice2008 05/24 21:53個路人甲就能考藥劑師

longtimens 05/24 21:53好了啦

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 21:54:52

KingWKen 05/24 21:56藥師賣處方藥就違法你去檢舉啊

這好像變常態了

william7713 05/24 21:57你怎麼不叫醫師先釋出處方簽...

longtimens 05/24 21:57指示藥本來就不用處方 那威而鋼就呵

longtimens 05/24 21:57呵了

justice2008 05/24 21:57是啊 我支持要念醫學系啊

william7713 05/24 21:57一堆門前藥局自己賺飽飽

david850914 05/24 21:57幫民眾省錢你不懂

longtimens 05/24 21:57支持你檢舉啊

justice2008 05/24 21:57但是我可以不花掛號費就能免費拿藥

但醫生不能不看診自己拿藥給病人阿

justice2008 05/24 21:57為啥我不拿??? 又不是傻了

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 21:57:58

justice2008 05/24 21:58違法的又不是我= =

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 21:59:24

StylishTrade 05/24 21:59建議開放訟師打官司 XDDDDDDDD

longtimens 05/24 21:59罰不夠重咩 台灣指示藥市場一直該進

longtimens 05/24 21:59行檢討啦 藥廠一直愛做不做 這塊餅開

StylishTrade 05/24 21:59有邏輯有腦就可以幫打官司

longtimens 05/24 21:59出來大家自然搶著做

StylishTrade 05/24 22:00為什麼一定要考律師執照 XDDDD

justice2008 05/24 22:00那支持醫生自己拿藥給病人 我有啥好

醫生可以自己賣藥的話幹嘛收你掛號費阿

justice2008 05/24 22:00處??? 掛號費還不是照繳

longtimens 05/24 22:00醫生就不可能做 最後變工讀生好在哪

longtimens 05/24 22:01

justice2008 05/24 22:01沒有好處的 我不支持也不反對啊

turbomons 05/24 22:03違法去檢舉法辦啊 為什麼惡搞醫藥分業

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 22:04:26

justice2008 05/24 22:05你先確定可以免收部分負擔 我就支持

自費藥要收多少就多少吧,跟部分負擔沒關係

justice2008 05/24 22:05啊 這個前提不會改變啊

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 22:06:44

justice2008 05/24 22:06你要人支持沒拿出好處 為啥我要支持?

賣藥權沒被壟斷當然對大多數人有好處

longtimens 05/24 22:08這修法對人民沒好處啦

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 22:11:32

s505015 05/24 22:13有點像隱形眼鏡吧 上面也說要給醫生看過

s505015 05/24 22:13你們還不是可以買得到

s505015 05/24 22:15獸醫用藥的問題是獸醫是拿人類用藥的問題

沒錯啊,難道獸醫對藥用在動物身上的劑量用法會比藥師不清楚嗎?

s505015 05/24 22:15

cisyong 05/24 22:23藥師的功用就是拿慢性病藥不會登入健保

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 22:25:27

s505015 05/24 22:34你抓錯重點了 不是劑量問題 是人類用藥

s505015 05/24 22:36你進獸用藥 那就跟藥師無關了

s505015 05/24 22:36獸醫師也說好啊 他們就打算進獸用藥啊

,改個包裝的動物用藥只會讓動物就醫更加貴而已 你才抓錯重點,動物跟人類用藥大部分是一樣的,劑量不同而以

neilisme 05/24 22:40我登山去買丹木斯還真的隨便買都有

※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 22:59:38 ※ 編輯: cholerae (220.134.160.173 臺灣), 05/24/2023 23:03:27

leterg 05/24 23:31除非管制藥,藥局都能買處方藥(台廠)

??你認真

※ 編輯: cholerae (114.46.163.192 臺灣), 05/25/2023 00:50:05