[問卦] 12歲影后證明有錢人小孩什麼都比較會?
剛剛看新聞得知,原來12歲影后背景不簡單,家裡資源多
當然不否認她的努力及演技,但就想到魯冰花劇情
“有錢人小孩什麼都比較會“
12歲影后證明有錢人小孩什麼都比較會?
--
不予置評
分豬肉
她是誰?
演技跟興趣不是錢能搞定的
不止,有錢可以健康快樂成長,沒錢
有錢跟資源只是基本門檻
…唉
有錢就會有好的訓練 劇組會比較和顏悅色
沒資源 根本連演都沒得演
有錢你才有時間練習 沒錢就跟魯冰花一
也會比較願意教導 啥都沒得 就滾一邊去
樣先餓死 才能可以吃嗎
照這樣說郭台銘他女兒不就戲精
魯冰花男主角的姐姐 女配角獎 她家不有錢
魯冰花不是早就演過了
她是有天份加上家庭不錯 又有人脈
間丹說就是天選之人
古阿明表示:
瓷器罩的
有錢人家的小孩什麼都比較會
12歲影后vs27入行吳慷人,不過李安說
的很正確,柳樂迷優當年坎城影帝後也
是遇到很多問題
你的比喻不當,回去重看魯冰花
不用擔心錢好處可多了,你想做啥你爸
你媽就放手讓你去做大不了養你一輩子
捧懶趴發大財
古阿明沒郭雲天幫他帶去國外比賽連鄉下
提名都沒資格,有錢真的很重要 不是興
活到這個歲數了 你還看不透喔
趣跟才能可以取代的
她台風很好 竟然像大學生
4 窮人真的別生禍害下一代
有錢,什麼事都簡單
確實有錢很重要
你有石油,買法拉利需要心痛嗎?
12歲有這種應對 真的很可怕
能拿到影后也是要天分
本來就是
沒錢別生殘害後代
不然咧
有錢家庭的小孩自信和眼界都會不一
樣
資源多 養樂多
有錢人連創業都可以當踩地雷一樣玩
賠個幾億免強一個有賺就可以上商周吹個
永不放棄的故事
不要懷疑 能演的都是有背景有錢的
歐洲學校出來的就不一樣
要選舉了開始鬥爭了喔?
窮人小孩小時候過得多開心沒壓力
雀食
演技跟興趣不是錢能搞定的,但是演出
有些技能不是環境好就能封頂的
機會和無憂無慮是
別這樣 用資源疊不起來的也不是沒有
廢話嗎
當然 有錢人的小孩眼界見識生活圈都
高人一等
窮人家小孩比較開心???
本來就是
看音樂圈20歲初頭就能小有名氣的很多都
父母每天為錢吵架 會開心?
二代ABC回台發展。
本來就是,你看一堆台大生都有錢人啊
這不是常識嗎..看看頂尖學校大部份都誰
在讀就知道啦
能去搞藝術的本來就富二代多
先知古阿明
講的好像有錢就能磨出影后演技?
有錢不一定可以 沒錢是一定不可以
有錢有機會 沒錢沒機會 差在這邊吧
有錢是基本門檻 窮人只能在片場搬器材
沒錢還想走戲劇
先餓死 貧病交迫
錢夠多還能去整容 長得醜連當主角都不行
光生活就一堆鳥事
錢 資本主義的世界
是一切基礎
不管哪條路都一樣
當年梁朝偉跟周星馳人家就選梁朝偉
資本社會ㄉ日常
有錢人有資源,窮人只有資源回收
她家怎樣有底你有說一下要我們去wiki嗎
有錢真好
有錢可能可以 但他不休息練習學習的時
很多東西沒錢根本培養不出來的
候同年齡的人還在刷抖音…
自信 眼界 經驗都要花錢的
是啊
4
靠天份跟訓練沒說錯,但沒錢你哪有機會
展現天份?哪來的時間練習?去便利商店
不就階級複製 中外從古到今的真理
打工還學貸還差不多
4
學音樂的沒有一個是窮人
魯冰花那個有錢小孩,畫畫只是能力平
庸而已呀~
有錢才有資源討論機會
有錢真的可以
贏在氣泡點,終點輸嘎疼庫爛
有錢還不能比較會的話也太可悲
確實
有錢我也可以很善良是真的
4
沒錢連機會都沒有 12歲就能當影后 很
會演戲?
魯冰花神作
不是評審譁眾取寵就是跟她入選的太爛
圍棋許皓鋐也是家裡經濟OK 每天搭高鐵通勤去
台北學圍棋
事實啊
是的 有錢很重要
那就立法禁止貧窮好了
也要他願意上進
她若沒資格早就被虛爆
本來就是,資源就是比人家多
有錢有背景有人脈就可以放手做拉
謝謝你 !!
當然她也很有天份很努力
演藝圈一堆星二代 有比較厲害嗎?他們也不
是沒錢
比星二代爛泥硬上牆好多了
你還在黑暗採果實 人家就出遊俠海了
比你有錢的人比你更努力的成果
沒錢沒天份的在混吃等死 沒錢有天份的在
打工等死
啥
錢當然能搞定 沒錢你只能去漏夜擺攤
以影藝事業來講臉還是比較重要一點,機會
大多來自臉
你去看葛妮絲派特洛 現在還不是過得好好的
爸媽有錢的抗壓還比一般人強呢 俗人別多慮
這句話是實話 起跑點就是先領先
啊不然
你明明就是講演戲 還說什麼都比較會@@ 你
邏輯不通倒是很清楚
資源比別人多但她也很爭氣吧,拿這獎實
質名歸
茶妹 連報名女主角的資格都沒有
比如生在新北
只能報最佳女配角 很寫實
有錢增加機會1% 沒錢一輩子0
看她得獎感言和受訪落落大方
真的有錢人的小孩什麼都比較會
有錢不一定有演技 但一定有別的一片天
只是這個女的有演技 也剛好有錢幫她實現
這個夢 所以被酸剛好
有錢能有多少機會歷練出台風?
不予置評,但沒錢一事無成的可能性確
實高很多
很寫實
台大一堆有錢人….你各位真的以為自己IQ
比台大生低20?傻傻的,資源灌上去的啦。
是啊 所以說沒錢不要生啊
您是不是在臭某黨?
階級複製
窮人家小孩就算有這種天分,也沒機會
在12歲時就能脫穎而出
看看台大幾乎都台北人讀的你說呢?
古阿明講的本來就是至理名言
教育需要資源,資源=錢
演技靠後天訓練也是有天花板的
藝人就算了,那種爆發戶的炫富算了吧,其
實可以想成古代的名門士族,當一般人溫飽
困難,他們學的是統治國家
現在的窮年輕人齁,就是去洗個電資所,去
科技業賣身,好讓悲劇別再輪迴。當然不生
也是選項啦,看現在的生育率,年輕人….
.聰明得很。顆顆
不是 是有錢 評審就會稍微看一下背景
沒錯啊你看鹿希派跟余祥銓真的什麼
都會
贏在起跑點(x 人家一出生就在你終點
舒舒服服的哪像一般死老百姓
沒錢連試鏡的車資都湊不出來吧~
有錢人沒有後顧之憂可以放手做,可以
失敗好幾次,沒錢的人押錯邊可能一輩
子都翻不了身
有錢不是萬能 但沒錢是萬萬不能
有些事情不是用錢就能買到的…..演技也是
有錢小孩確實比較無後顧之憂,因為家裡可
以讓你一直失敗直到成功,沒錢的失敗一次
可能就無法翻身。
階級翻轉就是要好幾代,第一代就好好
努力往上爬
一般家庭是真的很難12歲可以去演戲
啦 作業都來不及寫了
機會比一般人多 但這也很正常
4
運氣、智慧、努力,但神不小心加入太多錢
,12歲的影后就這麼誕生了
她有利用資源好好努力,一堆很爛的富
頂大很多人家境都不差
二代好嗎
12歲影后是蠻讓人佩服,不過對比其他入圍的
女主角,讓人感到人才凋零。
講錯,不是凋零,而是中新生代撐不起一個女
主角。
有錢只是門票,沒錢連門票都沒有
基本上同意,但要拿影后也肯定不簡單
有資源也是要有天份,例如歐陽娜娜
養樂多第四代 google 關鍵字
BlackPink也差不多啊
這不是長大後就知道的事嗎?
酸味
你夠強就會有人願意投資,不然台灣那些
運動員家裡都郭董?自己無能一事無成不
要整天靠夭
有資源學的東西當然就多啊
沒資源他就不會出頭了…
看的出來家裡很用心栽培
一些訪談比一堆30幾歲的成年人更會講
看起來公關課應該也沒少上
對啊,現實如此,已接受妥協
但演藝圈廢物富二代一大把
12歲影后就算是富四代也是很不容易
有錢人基因普遍真的比較好又有資源 想學
啥地板都不會低
正常啊,你總不能期望兔子每次賽跑都停下來
睡覺吧?
劇組和顏悅色+1
沒錯
重點是我們知道這個既存事實,應該
要主動地做某些事吧
所以這是台灣演技排行榜嗎?
普通人人即使有才能,沒有靠山作為擔保,光
是要說服別人任用自己,就需要很多時間來證
明自己了
起跑點就不知道高多少
大致一直都如此,無需討論
走歪走偏敗家的也是一狗票阿
爸爸是誰很重要
人是經驗動物,有錢有資源可以一直試錯
學習經驗,也可以挑選優質老師教育
你說呢
不然外送師的小孩有辦法拿影后嗎?
現在的繁星升大學也是如此...有錢人小孩
補習才藝班參加一堆夏令營拿高分
有錢還能當副總統咧,有什麼不好
錢是門檻 一般人就是連門檻都達不到
快樂玩到大學,再出國洗學歷
這是真的啊,不然你看看民進黨檯面上的小
孩
起碼是演戲 比起拿家產創業N遍的好多了
應該說是有錢人家的小孩「機會」真的多了很
多,也不會有經濟壓力,可以無後顧之憂去追
夢,自然就能發揮出越多實力
但人家還是憑實力拿的
吳慷仁不就出身卑微嗎 演戲很需要努力的
總之家裡支持她對演戲的興趣是好事
台大醫科很多都是大安區戶籍
有錢人可以更容易發掘發展長才,窮
人可能也有各領域的優秀人才,但就
只是被困在貧窮迴圈裡無法得到栽培
那只是基本門檻啊,還是要努力跟天
份,不過大多數人連門檻都摸不到
你去看學籍跟升學率
有錢做啥都順
有錢啥都不會的也一堆
錢不是萬能 但沒錢萬萬不能
87
男女主角獎應該禁止頒給小孩
天份跟努力都很重要
我覺得她很不錯了 要嘴怎不說那堆有錢還
扶不上牆只能到處洗野雞學歷的糞土
不知道會不會演窮人
天賦有差 但是不得不承認 有資源才
有機會發展這些天賦
12 歲這樣,說她是皇室接班人我都信
大部分吧,除非有錢人的那個什麼都不
想學,不然學習資源有差
重點是敎育養成,現在小孩的發展蠻兩極M
型化的,有那種考9分,家長根本不介意的
,令人憂心國家的前景
社會上八成以上的人有錢也是普通人
就想想自己有錢也不會拿金馬
飯都吃不飽怎麼會有創意
有錢助力會大很多 有天賦時更容易被發現
也因為有資源跟人脈可以更好發展
有錢算是一個捷徑,但要得獎還要天時
地利人和外加上本身的天賦跟自身的努
力
坎城影展不分國籍在評比,是真的精英才
能得獎,金馬國片才評幾部...
學才藝的家裡是窮人的比率有多少
魯酸真的很多 呵
資本豬死吧
她是幸運的精子 可以有好的環境發揮自己
的實力 隨喜她的成功 贊嘆12歲就封頂
有錢人底氣夠不怕失敗可以多嘗試
窮人只能孤注一擲
小孩沒辦法自己找機會跟到處試鏡
需要不愁生計的照顧者接送奔波
有錢又努力.機會多,沒錢但努力.機會少
沒錢不努力.沒機會
你現在才知道喔
現在是又要仇富?
講的好像你12歲的時候需要為錢擔心似的
小孩有人脈可以演戲?
有錢人這麼多。不要忽略別人的怒力
有資源去學習啊!像我就只能加入社團
有錢人比較厲害。不是常識嗎
不過自己不努力也沒用
錢可以幫你把努力放大
在完全沒資源的孩子眼中,你也是有錢
人家的小孩,自己不夠高卻忘記還有人
比你生活更過不去,這種想法更可憐。
有錢又不一定演得好,而且當藝人全部攤在
陽光下真的好嗎
發了,還有一個搭配選副總統的 .
有錢加天份加願意努力才能有這機會門
檻而已
演技跟興趣不是錢能搞定沒錯 但今天換
做是家境清寒也對演戲有興趣的小孩而言
我是不認為12歲能拿金馬金鐘啦
有錢人的眼界就是不一樣,自己小孩有天
你看看鹿西派有什麼成就嗎?
這也能酸? 重要的不是只有錢
份也相對比較願意去讓他適性發展。如果
父母都是一般國中小老師的話大概就是管
你有什麼天份,讀書有天份最重要。
你一定沒看過有錢家的廢小孩
但就算有一樣的資源,我不認為我就能拿影
后,我還是很佩服她
滿滿的大平台
好想吃她嚼過的口香糖
這種廢文一個例子打臉:連公子甚麼都不會
光能陪小孩軋戲這點一般上班族就做不到
講的好像有錢就能拿金馬是三小?
有錢代表她有更多資源練習,但不能等於沒實
力欸
有錢又演得爛的例子要找太簡單了
連公子好歹學歷也洗到哥大了
未來能走多遠還是要看天份啦。怎麼不酸
有錢人小孩生在舒適圈不能詮釋小人物的
表演
有錢也夠努力
你以為檯面上的好萊屋影后幾個沒背景
資源多就是讚
沒錯啊
世界本來就不是公平的 現代的平等頂多
就是至少有給機會吧 只是有資源的人本來
廢話 有錢不一定有當賽車手才能,但沒錢
就更多機會更多優勢
連賽車都沒坐過
之前奧斯卡靠鯨騎士贏的那個小孩 後
來好像也沒特別紅 不一定是好事
有錢跟資源只是基本門檻
就算失敗也有再嘗試的餘裕
貧富差距過大
社會就是這麼單純,同樣的資質在不同的家庭
裡很大機會是終身不被發現的
一堆臨演被當狗一樣叫喚
家裡資源多 不用煩惱未來 自然能夠多
嘗試
有錢有資源才有機會進入 沒錢人家不給進
你有天賦 沒有那個機會= 沒辦法發掘出來
窮人家庭沒法給你試錯 言語就堵住你未來了
甚至一開始就情勒是亂花錢 讓你不敢提要求
有錢人的起點是很高,但要大大成功還是
要靠個人努力和機運
不然演藝圈資深大咖的小孩也是吃長輩資
源,但怎麼就那幾個爆紅
有錢人可以一天全身心去努力自己有興趣的
事情,放鬆時就吃喝玩樂,爽夠了再努力。
窮人還要煩惱下一餐,怎麼比!
不然咧?
事實沒錯
你現在才發現?NBA十幾年前就吵過了
四代女團都非富即貴 這裡不是說星二代
是錢+現代化的培訓 韓國人不生的原因
對導演來說,小孩其實更好拍,而且自然
真情流露大過演技
栽培不贏有錢人 回到朝鮮時代奴隸制
窮人的努力 沒那麼有價值啦
說窮小孩沒壓力的是不是沒窮過
Charles Leclerc: 我的WDC 呢?
f1 的Pay driver 可沒少過 但是為何 只
有少數異端會被討厭.....
這咖是誰?郝劭文屌打這弱咖啦
是沒錯 12歲要能演戲 沒父母引薦支持 很難
辦到
光窮人你就要為溫飽到處打拼了,誰
還跟你談夢想
臺灣社會就是給有錢人玩的
IG每天玩樂的女孩照表示~
然後?
應該是說比較不用擔心生活其他,可以專
注
無聊 這樣的說法 是說沒錢就什麼就一定
不會嗎?
有錢人的小孩真的什麼都比較會沒錯 窮人沒
資源 連帶父母眼界小 看不遠 影響孩子才
能甚鉅
有錢人有規劃性的讓孩子多元接觸看才能在哪
裡 再讓最棒的老師來教他 不能說一定成功
但成功機率高很多 至少比窮人小孩高 很多
領域要花很多錢 窮人很難 像林雲儒一個月教
練費10萬 靠自己出的起嗎?
很多有錢人小孩3歲就環遊世界 窮人40歲可能
才環到一半 有錢人花5000萬培養可能會打水
漂的才能 窮人可能花不到50萬 有錢人可以
失敗100次 窮人只有1到2次機會
有錢有閒才可能讓你多方嘗試 發掘興趣才能
證明影后的選拔跟實力資歷無關
本來就是啊,它可以去一流的地方學習
嗯,她是誰?
吳慷仁家境就不好啊 機運也是很重要 當然
有錢可以儲值很多機運 哈哈哈
沒點背景本來就很難當童星吧
真的阿 你可以看看現在韓團多少家裡是
有錢人的
有錢真好
有資源只是能讓你有機會接觸 走多遠看天賦
本來就是蠟筆小新的玫瑰班就演給你
看
星二代也是阿 再怎麼爛都有爸爸買麵店
爸爸也是很後來才能叫爸爸
以前在節目上直接跟女星調情的時候不能叫
確實 沒錢的整天騷擾人當鸚鵡 好可悲QQ
77
[請益] 珍妮佛勞倫斯,有沒有演技?據說是好萊塢性侵犯韋恩斯坦的操作的第二傑作 奧斯卡影后陣妮佛勞倫斯, 現在才32歲, 請問她到底有沒有演技? 現在好像沒什麼大作的樣子62
[問卦] 12歲林品彤獲得金馬獎影后12歲女演員 林品彤 以《小曉》獲得金馬獎影后 太年輕了吧 這有破世界紀錄嗎? 別國有這麼年輕的影后? 佩服佩服....15
Re: [新聞] 男性30歲前生3胎免當兵! 南韓執政黨「誰會30歲還沒去當兵? 不就有錢人 誰有錢生3胎? 不就有錢人 誰沒當兵也不會被韓國社會霸凌?10
Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式當父母方面,大家該講的都講了 小孩呢? 退一萬步,如果原po真的有錢請一個18年的生養保母好了 小孩不會發現嗎?幼稚園開始聽別的小孩講到爸爸媽媽的相處情況,自己就不會覺得哪裡奇怪嗎? 連父母曾經相愛但吵架都會被小孩注意到了8
Re: [心情] 因為覺得女友不夠積極而不想結婚勸你趕快分手 你希望你的下一代跟她一樣甚至更廢嗎? 自己都不肯努力的人會帶出怎樣的小孩? 為什麼有些有錢人的小孩跟廢物沒兩樣? 有些卻可以形成醫師世家、書香門第?2
Re: [問卦] 這八年台女人生爽度是否來到顛峰?還好吧 實際上40敗犬台灣一大堆 你的例子根本不算勝利組 魯到爆 真正勝利組請看以下: 真實故事沒有改編 鄉下窮台女22歲有外表 結過婚 有小孩, 很快離婚2
Re: [新聞] 《自然》研究:「跟有錢人當朋友」最能脫推文一堆人說大家都知道的事,何必做研究 但這個研究就是用科學證據證明這件事 就像大家都知道有錢人比較容易進台大 但也是要有數據去證明這事,大家才會心悅誠服 所以台大駱明慶教授的相關研究才如此重要X
[問卦] 有錢人養小孩很難的八卦最近有點好奇,有錢人小孩的八卦 最近聽說… 有個18歲的小孩,他的原生家庭是犯了重罪的人,繼父(超級有錢人)幫忙把這不好的環 境隔絕後,又領養了他 從這小孩出生到成年,- 有錢人小孩真的跟你不一樣 1.不用給家用 2.有錢人怕死也很注重健康,不會得癌在那要你長照 以上兩個都已經強過你了,而且 3.他們身後還有一筆可以給子女
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?79
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?42
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =68
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎爆
[地震] 地震99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎42
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?16
[問卦] 台灣棒球很弱?19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯