Re: [新聞] 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府

※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 杜冠霖
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德：藍白合不可能成功 搞錯聯合政府觀念「像政治分贓」
: 4.完整新聞內文:
: 記者杜冠霖／台北報導
: 民進黨總統參選人賴清德近日接受網路節目「下班瀚你聊」專訪，今（5日）晚間釋出完: 整受訪內容。對於近期藍白合的討論，賴清德回應，要澄清兩個觀念，藍白稱民進黨一黨: 獨大，但民進黨是經由人民的支持國會過半，已經不是過去國民黨一黨獨大時代，且歐洲: 多黨林立，爭取聯合政府是不得不，而不是像這樣選前就在籌組聯合政府，像是在政治分: 贓。
: 對於2024總統大選，賴清德表示，他一定要贏，這是自己的使命，這場選舉不僅僅攸關台: 灣的前途、後代子孫的幸福、民主憲政體制的延續，也會影響印太的和平跟安全，所以自: 己參選總統就是一個目標，一定要贏得這場選舉，而且也有信心贏得這場選舉。
: 對於藍白合的討論，賴清德指出，台灣的政黨領袖應該藉由每次的選舉更深化台灣民主，: 提名優秀的人才和國政藍圖，藍白為什麼要談合？就是不管藍或是白都不是台灣社會主流: 的意見，最近美麗島電子報有一份民意調查，贊成國民黨執政才20%、贊成民眾黨12%，換: 句話說反對國民黨執政的七八成、反對民眾黨的八九成，且藍白合也不可能1加1大於2，: 但是不管藍白合，我都有把握贏。

就先不說美麗島民調本身的問題了，賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替，的確有些人支持國民黨執政，有些人支持民進黨執政，但這些人共同的想法就是，
不想再讓民進黨執政，所以這個想法難道不是主流民意嗎？

如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%，那其他人才真的瞎鬧。

: 賴清德表示，要澄清兩個觀念，第一、藍白合基本上是站在政黨的利益，聯絡次要敵人打: 擊主要的敵人，可是他們塑造了一個錯誤的概念，就是說目前民進黨一黨獨大，但民主政: 治就是政黨政治，任何一個政黨都要提出候選人贏得人民的支持，這才是真正民主的常態: ，台灣已經民主社會，不是過去國民黨一黨獨大時代，民進黨是經由人民的支持國會過半: ，這不叫一黨獨大。

現在是連一黨獨大的定義都能滾動式了嗎？

2015年你們可不是這麼解釋的耶
https://www.storm.mg/article/74936?page=1

說什麼台灣已經是民主社會，不是過去國民黨一黨獨大的時代，講得很像在蔡英文之前
陳水扁沒當過總統一樣？

當年怎麼罵馬英九時代一黨獨大都忘了嗎？還是稍早之前喊集中選票才能做事，把時代
力量的不分區弄死的那年？

聯絡次要敵人打擊主要敵人本來就是正常的，今天就是有六成以上的台灣人希望政黨輪替這就是另外兩黨的正當性，人才不夠的時候合作推人不也是很正常的嗎？

民進黨在推無黨籍或以前推柯文哲的時候怎麼就沒有堅持說一定要自己黨的人出來？

不要老是迴力鏢打到自己就開始說文解字名詞新解，就跟違建一樣，是就是不是就不是，該拆就拆老是閃閃躲躲的，難道將來國家政策也要這樣雙標這樣閃躲？

: 賴清德解釋，聯合政府部分可以看歐洲，真正的民主精神是要爭取過半，在歐洲多黨林立: ，才會退而求其次選完組聯合政府，那是不得不，不是說在選前就在籌組聯合政府，這個: 完全不對，感覺像是在政治分贓，基於政黨的利益要推所謂的聯合政府，聯絡次要敵人打: 擊主要敵人，然後故意塑造民進黨是一黨獨大，藍白合最後就是一場空，這樣的企圖國民: 看得很清楚，他們的計劃不可能成功。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20231105/2616418.htm
: 6.備註:

所以民眾黨不是政黨？時代力量不是政黨？台灣基進黨不是政黨？台灣也是多黨政治林立不是嗎？還是說今天這些黨太小就入不了賴清德的法眼？

阿人家小黨有機會選贏，先把雙方的人才庫拿出來談，分配怎樣才能爭取人民最大程度
的認同來贏得選舉，怎麼到了民進黨口中就是政治分贓？

甚至把人家小黨形容成釘子戶？
https://www.youtube.com/watch?v=wBzWzCVxEog

這意思是想說在台灣小黨都不配出頭嗎？如果今天真的民眾黨賽到選贏了，他本來就是
不得不為之聯合政府阿，既然如此事先準備怎麼了？人家分官了嗎？討論哪區提人哪區
不提人不都是很正常的選舉操作？

說真的，我不知道賴這次訪談的稿是誰寫的，但把一件很正常，甚至他們自己都做過的
事情用話術轉變成惡意的，形容成政治分贓，這不像是個正派之人所為。

同時也不是個有民主素養的人該做的事情。

另外訪談中賴清德說自己當選兩岸戰爭的機率最小，因為他有守護台灣的能力，
主持人問什麼能力？他回，守護台灣的能力！

如果我沒有誤會，主持人想問的應該是怎麼守護，有哪些措施吧？XD

還有講到陸配立委的部分，說真的，要講人家之前自己嘴巴先擦乾淨，如果陸配不適合
當立委有國安疑慮，那親中舔共的趙天麟麻煩先辭職吧。

真要說，他現在比陸配立委更危險。

選舉看到現在真的覺得很荒唐，當全台灣人都在守法的時候，只有民進黨不必。

別人家的違建就該拆，民進黨的就我們不一樣。

別人家的陸配不能放不分區立委名單，民進黨可以親共舔中。

別人家的政治人物與黑道或灰色地帶的人在公共場所見面就是黑道同路人，民進黨的
接受招待私下吃飯甚至求賜票都是正常行為。

別人家的孩子運毒要被關，某人家的......

對別人就是雖然不違法但有道德疑慮，對自己就是我又沒違法，我很可憐，請給我錢。

台灣在民進黨的執政下離法治國家越來越遠了，看看那個髒兮兮

https://udn.com/news/story/7338/7550645
https://www.storm.mg/article/4874659

可能有人等下會拿數據來說，國外調查或什麼客觀數據台灣新聞自由和民主自由程度
都有提升，那我順便提醒一下，柯文哲八年台北市的客觀數據也是往上升的。

然後客觀數據上，台灣的經濟並不好，景氣還在藍黃燈，所以拜託要信就挑一個信，
不要打別人的時候講主觀的滿意度還啥的，被打的時候就拿客觀數據自清。

看到都懶得吵了......

--

就很王八蛋，仗著掌握多數媒體資源在那邊挑戰台灣人的常識，台灣現在會這麼錯亂 大部分也是這群雙標仔搞出來的。

同樣的標準，四年前817是主流民意，那賴清德為何不承認現在6成以上希望政黨輪替 不是主流民意？就說啦，同樣標準前後一致就好，很難嗎？

按你這說法，只要選完了以後這四年對於執政黨都不能懷疑，因為只有投票是真正的 民意，沒投票都是假的？這民主是誰教你的？

所以選舉出來要怎麼看？如果三角督了話賴清德沒有贏過另外兩人加起來怎麼看？ 當然如果一對一就沒這問題。

所以結論在乎的也不是主流民意，而是輸贏不是嗎？那賴何必拿主流民意當藉口， 說穿了就是給你們拿六成分開也贏不了我四成。

你誤會了，我沒有不爽相對多數能贏這件事，我不爽的是賴清德故意曲解民調把自己 說成是主流民意XD 就像我一開始說的，如果超過五成以上，那才叫做主流，事實上台灣多數人是想政黨輪替 只是執政選項上面不合而已，如果真的是個正派的人，應該誠實面對這點，然後告訴 眾人他會盡量爭取更多人的認同。 而不是直接說自己就是主流民意，我不喜歡民進黨老是搞這種自己就代表XX的手法。 就像說愛民進黨就是愛台灣，每次聽到都起雞皮疙瘩。

是阿，所以也要等選舉結束才能蓋棺定論，而不是現在就說自己是。 目前DPP是贏家，所以我也不會說這套沒市場，只說我覺得很噁心XD

雖然對岸當了很多年的民進黨助選員沒錯，但我覺得這幾年他們應該自顧不暇了， 想要在亂搞怕他們底下的人自己先受不了，畢竟軍隊都沒東西吃了還怎麼打仗。

我接受你懷疑我的懷疑XD