Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是
柯建銘跟吳思瑤 一直在說沒有討論 違法表決
一直在說委員會沒有逐條審查 都沒有討論
大家平常也都在開會 我用大家都懂的方式來理解現在發生什麼事情
—————-
有關國會改革逐條審查會議
首先在立法院開會 是有嚴格的會議要求的
會議開始前 要宣讀 日期 開會主題 與會人員 及要開會討論的事項…等等內容
宣讀完後 主席就會開始討論要開會討論決定的事項
不過 會議過程中
隨時可以舉手進行「會議詢問」(可能有與會者遲到,或者對於會議主題不了解)
或者程序發言 程序動議 臨時提案…等等
——————
我用在學校開班會討論決定校外教學要去哪裡為例子
來敘述國會改革這個案子發生了什麼事情
開班會
班會有兩種
一個是全班同學一起開的全班班會(對照立法院的院會(全體113名立委一起開會的院會)
另一個是專業幹部先討論的幹部會議(對照立法院的委員會)
做任何決定 都需要先透過幹部會議討論後
再開全班班會做成最後決議(委員會到院會)
每種會議開始都要有以下流程
主席宣布會議開始
說明 會議時間 內容 與會人員…等
進行今日會議的討論
有共識就不表決
沒共識就依照討論事項進行表決
會議作成結論
散會
——————-
假設
要討論 校外教學要去哪裡
要先開幹部會議
幹部有小綠 小白 小藍 班長(主席)
主席開始了討論「校外教學要去哪裡」的會議
小白與小藍 很想去 校外教學
迫不及待 想要討論要去哪裡
紛紛表示我們快點開始討論要去哪裡吧!
於是在會議前 提了很多方案
去劍湖山 去六福村 去故宮……等20個方案
這時 小綠 因為不想去校外教學
所以壓根連要去哪裡都不想討論
在主席念完會議開始的那一大串後
立刻 使用 「會議詢問」功能
『
詢問了「請問 我們現在在開的會 是要討論校外教學要去哪裡對嗎?」
「校外教學 是個很重要的事情
我們需要審慎評估」
「校外教學 都在玩樂 明顯違反 學生應該認真讀書」
「校外教學是毀憲亂政 違反校規……」
』
等等
類似發言長達一小時
小白與小藍 很想要認真討論要去哪裡
可是小綠一直做這種沒有針對會議要討論的事項進行發言
主席為了推動會議進行到能讓討論內容「校外教學去哪裡」被討論 開始討論
於是小藍 提案表決
是否 暫停 會議詢問 程序發言
後來表決通過
主席要準備進入
「討論校外教學要去哪裡」時
小綠不開心 提案表決 今天班會要散會 不討論任何事項了
小白 小藍 投票反對
因為他們想要討論「校外教學要去哪裏」
投票結束後
小綠又提案表決要散會
小白 小藍 又反對
這個提案「表決散會」
「表決散會」被反對
重複了44次
直到天色太晚了
主席只好把所有20個想去哪裡的提案都保留
送到全班班會
等到開全班班會時再由大家一起討論投票表決
而小白與小藍
提案太多 最後兩人私下討論
看要去哪裡 把所有20個提案意見整合後
等到開全班班會時提出最終版本
到時候 就只需要針對 這個最終版本進行討論就好
如果開全班班會時有人有不同意見
就在全班班會上提出新的版本 最後來投票表決
全班班會通過後就能去校外教學了
可是全班班會沒通過 就無法去校外教學
最終 小白與小藍的提案 好不容易在全班班會通過
這時候 小綠開始說
小白與小藍在開幹部會議時都沒有討論過「校外教學要去哪裡」
小白與小藍黑箱 都不討論
面對小綠這樣指控 合理嗎?
事實是 小綠一直干擾幹部會議討論「校外教學要去哪裡」 導致幹部會議無法討論
結果指控 小白與小藍 都不討論
這樣子合理嗎?
——————
終於把我理解的 用盡量生活化的方式 解釋完了
--
請問你是誰?
民進党沒在跟你討論流程了,只是怕被抓起來
關而已
誰會跟40%綠圾認真啊
畢竟立法院開會的規定很多 不生活化一點 很難懂
民進黨大法官們:違憲 毀憲亂政 都是民
眾黨的錯
你說的對,但哥布林不用腦子
民進黨沒在認真討論,只是人數不夠表決
在腰飽吵
你這麼認真 塔綠班只會說 黑箱 然後就跑掉
干XD 好直白
淺顯易懂
他們是講給南部跟無腦年輕人聽的
看一堆臉書粉專一堆留言說黑箱就那些人
跟黨餵什麼屎都邊吃邊喊真香的綠糞眾
講不通啦
40%都不開會的
就是先扣個黑箱的帽子 再用主流媒體洗腦大眾
阿
我不懂流程,但是我知道有人在鬧
太直白,但哥布林才不管。
你這樣解釋他們還怎麼造謠
這種解釋法,簡單到無拉胡扯,讚
你有沒有想過班導是小綠的爸爸?
你這樣解釋他們還是會繼續說黑箱
40%看不懂這些
你寫的很好,但是綠蛆不會看,他們只想雙標
只想酶下限的護航民進黨,不會理性討論
推這篇
媒體一條龍就是可以無限說謊 掩蓋事實
推粗暴
40%才沒有在管你什麼議題,不想過我
就鬧,鬧到不給發言再來說你黑箱,現
那種故意亂的,可能還會一表正經騙支持者
40%沒這個智商去理解你的文
實這樣想的還真不少,只能說霉體的
力量就是這麼大,我現在的態度就是
感謝翻譯. 不過40%繼續裝死玩程序杯葛
還有吱吱在嘴立法院還在用20年前的舉手投
XD
票..真的有夠瞎,要不是猴子想霸佔主席台
癱瘓議會, 誰不想舒舒服服坐位子上按鈕
阿苗的點閱率比ivod高阿
推
太粗暴了 大可不必翻譯
塔綠班支持者都他馬的低能兒,你解釋再多
,低能兒也只會跳針而已啦,幹他媽的塔綠
班繼續掏空台灣
兄弟,你太神了
民進黨 政務官不能擺爛說謊 覺得很麻煩而
不過我好奇想問,立法院沒有防呆機制嗎..?
已
推這篇,只是裝睡的人叫不醒
散會表決可以一直提一直提一直提無上限?
黨靠媒體就可以了
欸 你很用心欸~直接把國會改革過程
清礎
簡單化XD
也好~這樣40%比較容易懂www
我其實也有寫了一點 院會的過程 不過我寫這篇 是為了回覆 小綠一直靠北 你們都不逐條審查 都不討論而寫的 寫到院會 40+40 那邊時覺得離題了 就刪掉了 這邊把那部分 給你看 原本這段 是在 「最終全班班會通過」前 後來刪掉 「 然而 小綠為了不去校外教學 在全班班會時 提出了40個不同的提案 例如 提案1 「去學校隔壁的圖書館。」 提案2 「去學校隔壁的圖書館!」 提案3 「要去學校隔壁的圖書館。」 提案4 「要去學校隔壁的圖書館!」 提案5 「去學校旁邊的圖書館。」 提案6 「去學校旁邊的圖書館!」 類似的法案提了40個 然後類似的法案 又提了另外40個 一共80個 因為每一個提案 開會司儀都要唸提案內容 以及表決 所以小綠利用大量內容 大量提案 想要來拖延會議時間 目的是拖到會議時間結束後 小白小藍的提案沒通過 就不能去校外教學了 為了拖延時間 小綠甚至去干擾主席 導致會議無法正常進行 最後在小藍 隔開小綠與主席後 最終 小白與小藍的提案 好不容易通過 」
推
上次提案 會議延長18:10 會議延長18:11
沒有用 那些畜生就故意的
會議延長18:12 就知道是什麼咖肖了
誰在跟你認真討論 40%覺得就好
也不用啥內部人員,有看ivod就知道過程
起手式:違法、違憲 嘻嘻
裝睡的人叫不醒
人才
民進黨根本不想通過這些法條 所以故意各
塔綠又不會照你說的做 牠有自己的方法
種杯葛 杯葛不成再喊黑箱違法
會相信綠畜黨的人......
綠營知道校外教學會變成大逃殺(BR法案)
,只要過了,不管同不同意都要去欸!
綠粉會無視這篇,易懂到他們沒辦法裝傻
反駁
就跟蠢馬英九及當初的國民黨一樣,為了懲
罰阿扁禮遇跟俸祿,結果搞到自己
推簡單明瞭
你要讓麻柯說到爽為止 不限次數 不限時間 然
後大家就會知道為啥八年立院一事無成
根本就帶膝蓋來協商的佩服可以這樣一場接著
一場開 聽膝蓋膝射反應跳針
淺顯易懂,學生時期如果有人敢阻礙戶外教
淺顯易懂給推,但哥布林看不懂
學,是要被阿魯巴的
簡單明瞭 讚
民進黨真的沒救了 那些側翼跟網綠還瞎
挺
寫的很好 但是低能仔看不懂
講這麼多有屁用 都是藍白的錯 一定要守
護台灣 blabla
側翼沒在管這些啦,說你是黑箱就是黑箱!
你知道你這些都是多餘解釋嗎?? 懂得
早就理解了,不想懂的還是拼命跟著黨跳
針啦
40趴只想接受他們想要的資訊
其實DPP很清楚啦 故意給肖跟40%在那亂洨
能解釋的智障都聽得懂不簡單,但可惜他
們根本不想聽
其實就是藍白要校外教學,綠不要校
外教學,所以兩方永遠在平行線
真是過分 當年的錢沾 真的是這樣幹
表達能力好好,適合當老師
其實要打臉那些黑箱說法的 只要把委員會
直播檔拿出來給大家看就好啊
你寫的很好,有看過VOD的人大概都知道發生
解釋得很好 但這些人根本沒開過班會
什麼事,但是這故事對某些人來說就是錯的
,因為這幼幼班有白藍色本身就是不被允許
小綠會召喚哥布林實習生到建築物外堵
的,所以後面也不用看了。
國會被猴子搞到癱瘓,外面還一堆職業猴
子整天喊黑箱,不想做事不要上班好嗎
簡單說民進党就是一直搗亂的攪屎棍
這個可以拿來當公民課範本XDDD連517
修正動議都寫進去!你真的內行
小綠這樣的行為根本在搞立法院的議事
人員啊!工作永遠做不完QQ
其實就這麼簡單,但死忠的完全不想面
對,一分證據說一分話他們心中沒有這
套思想,只想害死台灣
你一定是中共同路人
神比喻
看來小綠是巨嬰,什麼都要聽我的
這篇好優秀
塔綠班不會看的啦 他說你黑就黑
綠腦:不管啦,浪費時間
塔綠斑一路走來 始終如一
推
精闢,但以死忠的智商無法理解
你有問過阿苗嗎
推比喻
側翼根本不在乎真相
就是那一天的一直清點人數跟重複表決,無
限白眼的我
網軍只會說黑箱就跑了
有看直播的就了解狀況,剩下的就是睜眼說
瞎話
推
台灣加油
前任班導師承諾要帶大家校外教學去這
裡去那裡,她喊了八年「請不要低估
我帶大家去校外教學的決心」,但卻一
簡單來說就是一直用議事程序在杯葛你
直龜在自己辦公室直到退休
,然後最後要對決了直接開大招你們都
沒討論,啊幹你自己不加入討論的啊
屎忠仔無視你這篇
這個吱吱應該看的懂了吧
你說得太清除,會有人不信
是看懂 但不確定這比喻正不正確 XD
推說明
前瞻連討論都沒有怎麼不說?
推個
笑死
推
紅明顯
然後小綠一直認為小白小藍是要去玩大
逃殺,決定捍衛到底
八卦小草活在平行世界 厲害
當你現在在回覆程序是怎麼回事的時
候 就會有人開始跳針法案有問題了
所以議題法條內容很重要啊-反對方提出反對
欸 法案有問題是要討論法案 程序有
意見就變成兩個議程贊成反對該案跟後續該
問題要討論程序 但是他們會一直跳
來跳去
案內容是否有意見啊?
你好優秀 棒!!!
推
對綠腦來說只有民退黨講的才是聖旨,其他
人的都是業障重
推
推,整體過程大概就是這樣
死忠的:這舉例一定是認知作戰
推
你講的三民自完全沒有提,媒體才是割裂
字太多 某群體會看不懂
台灣的亂源
感謝說明~
請濃縮在150字以內
40%只知道屎可以吃
你覺得40%會思考嗎?
建議民眾黨跟國民黨出一些像這樣的易懂圖卡
,聽菸党整天造謠很煩
40+40笑死
這篇太強了!感謝淺顯易懂的解說版
本,哥布林在批踢踢這裡被輾壓吵不
贏,轉戰去狄卡和其他平台,決定用
這個版本去那邊碾壓他們
推
笑死w
你要說別人講的有問題你要具體說他哪邊
說的不對啊 說你有問題就要自證清白是哪
招啊塔綠班
一直都是這樣,有共識,就通過,沒共識,就
淺顯易懂,只缺上色
我不擅長bbs的上色啦 有上色高手或排版高手能上色嗎? 此篇開放著作權 記者要抄 請完整使用 勿斷章取義
一直都是這樣,有共識,就通過,沒共識,就
表決。現在就是沒共識,所以表決,可是塔綠
班不認啊
所以看看黴體暴力多可怕,事實不會出來,
大多數人都看標題,無腦就被帶者走,完全
不會思考,一窩蜂跟者為反而反
你應該補上八年前小綠就說要校外教學
,但八年來從不討論要去哪校外教學
裝睡的人叫不醒
推,委員會看柯建銘還有吳思瑤發言真的
很痛苦
有腦的就知道他們就在拖時間而已xd
40%的智商 堪綠
你好強.... 這樣講真的清楚很多,不然各
個派系各自擷取部分資訊互相打臉看的頭
好暈,完全不想理這件事,小綠真的超煩
事實上就是這樣的經過
廢話太多 沒腦盲都知道綠只想程序拖延
40趴沒救了,聽不進去的
側翼也知道 裝睡的叫不醒
你說的對 但0%聽不進去
玩規則玩到如此,唉唉
40%
簡單易懂
既然是裝睡 要叫醒的方法只剩潑冷水
看有沒有人要統計這四年柯建銘會喊幾
次違憲
民進党就是一群畜生沒在想跟你講道理
輸不起崩潰哭哭喔
民進党上周五擺明就是要亂的 柯賤民
都預告了
說得真好 但小綠沒有思考能力
難道一起去吃大便 也要去嗎
好文必推
推
40%才不聽這個
如果多數決議要吃大便 那就要吃沒錯啊
對岸沒關係 誠如你們說的 太平洋沒加蓋
可是裝睡的人…
小綠太討人厭了吧
跟哥布林用人類語應該無法溝通。
淺顯易懂 但綠畜還是看不懂
100分 完全正確
超過100分
推
40%要是能懂就不會當40%了,就是群
智障
民進党沒在跟你討論流程了,陳時中周玉蔻
男小綠下課偷抽菸,女小綠亂丟礦泉
陳菊陳明文柯建銘淋病書只是怕被抓起來了
水瓶
建議做成懶人包漫畫,這是塔綠班最愛的
懶人包
40%死忠你想溝通也太天真
就8+9在鬧班會
你要不要先搞清楚藍白要過的版本有經過2
讀通過嗎
與其想這種例子,你先想出
任何一個可能,綠共覺得自己有錯的
嗎
全家在眼前被暖男姦殺,可能都拍手
4
叫好了
民主之恥大概就是在講民進黨這種行為
你太認真 死忠還是不認同
逕付二讀有沒有白話一點的故事
有跟ivod的都知道這才是事實
但40%只會相信主子說的 無解
幹 小綠2016就說要去校外教學 那個時
候就不是大逃殺?
正確
等著看明天立法院外面大型面試現場
民進黨就只會亂,想要繼續發大財而已\
校外教學是毀憲亂政 笑死
紅明顯,還少了一個比喻,小綠面對其他
打那麼多也沒用啦 他們那些話是說給
同學還胡說八道說小藍與小白同意校外教
死忠的聽得 而且效果顯著
學價錢要漲100%,因此我努力阻撓他們
哥布林一樣裝作沒看見繼續抹屎然後把持媒
體狂抹
小心犯了藐視國會罪
腦粉只會跳針 繼續簇擁他們的苗老師
小綠同學還會隨意發言噪音攻擊
結論:綠畜立委就是要鬧,鬧了又輸
推
這篇正解
推原PO 可惜哥布林不是笨就是壞
他會跟你說面額2500的門票到時會跟大家收2
0000
少數又不服從多數 先搗亂不給大家坐下來開
會 再說沒有坐下來開會這麼混亂開三小會啊
人家就不想討論校外教學 怎麼不先說服
所以這次的決議不算
人家討論
沒有圖卡,失敗!
推,綠畜會無視這篇,繼續潑糞
推
以你的例子,為什麼沒有討論要不要校外教
學的前提ㄡ
推
有看過開會錄影的就大概知道某些人的發言
真的有夠低能根本就不是來討論的
幹 這51隻廢物 最好死死全家 肏
誰幫忙傳給苗博雅~讓他理解一下
垃圾DPP就只會技術性杯葛癱瘓議事
你是不是有51個垃圾同學
怎麼解釋都沒用啦,死忠的不會聽的
謝謝你的說明,完全懂了
等能人漫畫創作,感覺會很好看
無恥塔綠班
推爆
現在國會過半就說國會暴力啊 以前別人
的法案檔爆卻絕口不提 總之看起來是輸
不起
認真文
洗腦40%就好 誰跟你討論 四個不同意 大南
方決定台灣未來
綠的說你黑箱就黑箱啦
推
法條可以用班遊來比喻 差很多欸
哥布林只害怕有腦的人
推
哈
他們還是不會看
不能先表決小藍小白的提案嗎?
推
小綠智障看不懂這篇 會繼續吵
民進黨贏不了就是暴動 打就對了!
共產黨會跟你講道理嗎?不會嘛 同理可證
問題是塔綠班看不懂啊
你這篇很讚 但40%不在乎
感謝翻譯
推
沒錯~這也是我聽協商會議的感覺
推 簡易
高調
兩個人私下討論要把班費用光光 投
票贏不了就是這樣啊
感謝讓我看懂這次到底在幹嘛…
好文推推
ivod我有全程看 跟我理解的差不多
簡單易懂推
推
真是淺顯易懂,但塔綠班的無腦程度應該還
是無法理解
你這麼認真 塔綠班只會說黑箱然後就跑掉
裝睡的叫不醒,對小粉綠來說,根本不會想
懂,黨說作亂就要作亂,畢竟還能被收編發
財
推!
年輕人只要會投票就好 不用懂開會
推
要投票贏很簡單啊…… 說服那8個小白
不想合作又要搞這齣 真的不懂
好強
6
真的還好是全程錄影 不然黑的都說成白的 如果真的程序違法 到時候就拿去釋憲就好了啊 何必出來帶風向93
我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:4
改成舉手表決也才剛好而已 違法個屁。 不就是你民進黨自己先無恥,卑鄙又下流。 人家改用合法的議事規則對付你而已。 吳思瑤之前不是最喜歡開議事規則小學堂,教議事規則。爆
剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說,前瞻建設條例草案宣讀完畢,現在開始進行逐條審查。54
昨天傅崐萁記者會說柯建銘"行賄" 表示517讓KMT可以處理花東交通建設法案,但是不要表決國會改革案 事實上當天本來就沒有排花東建設案的議程 搞了半天X
所以今天國民黨跟民眾黨是為了要贏才不管法條內容是什麼 人家前瞻基礎建設有通過初審 至少委員知道裡面內容是寫什麼 啊你現在要通過的法條沒有人知道裡面寫什麼 只有黃國昌在直播裡面講這是最高機密16
有找到非抖音的完整版影片 放留言可能沒人看見所以回了一篇 從2:00:00開始 主席裝聾作啞不給發言直接當沒意見。13
那時候全律會有出來發聲嗎? 沒有。 那時候學生有出來發聲嗎? 沒有。 其實就跟反黑箱是個口號一樣, 民主、程序正義、改革、反清復民、台灣獨立、兩性平等、反性騷擾........ 其實都是一樣,以上都是工具。19
那天看到苗博雅在threads所講的懶人包 底下留言就說 就有人回他5
看到還有人會浪費時光 去找證據打臉DPP 我還是想跳出來勸大家不要浪費生命 如果DPP會有廉恥 一開始就不會黑白講了 所以任何想要說服DPP的人 我只能說你真是天使 願意花寶貴的生命在無藥可救的人上
45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒19
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論綠營說藍白黑箱審查才會在5/17進行審查時強力杯葛表決 所以翻了立法院的ivod和公報整理了雙方的行為 第一場 4/15 民眾黨、國民黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:全文保留逕付二讀) -----------------------------------------------------20
Re: [新聞] 綠不敵「立院藍白合」連敗15次!羅智強:讓民進黨輸到懷羅智強最近最經典的 不是這種單純嘴炮酸「讓民進黨懷疑人生」 羅智強最近最經典的 是前幾個禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥9
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵^^^^^^^^^^ : 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 : 明明以前一直這樣做 : 怎突然現在才開始討論議事程序? : 噓 wingstar: 綠能你不能,簡單的邏輯 111.71.106.104 05/204
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後,即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言,應親自向主席台議事處簽名登記,並依登記順序發言,如經雙方同意- 快笑死了 上上禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決 就是為了鬧場浪費時間 結果前幾天司法委員會
1
[討論] 民進黨反對戶政資料外洩調查報告 意外嗎?據新聞了解!!!!!!!!!!!! 2021年06月18日民進黨反對加購疫苗、擋3+11 、高端EUA公開會議紀錄 第324案 傅崐萁提案 衛福部在一個月內盡速採購完成WHO認證、並列入緊急使用清單的新冠疫苗 擴大採購至四千萬劑以上確保疫苗涵蓋率達90%以上
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日