Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點！陳智菡反嗆沒下限

zhanguihan 發表於 2024/4/30 下午12:01:36

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北士科案遭踢爆3疑點！陳智菡反嗆沒下限作者

(han)時間Apr 30 12:01:36 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:17

※ 引述《puncher (牧童)》之銘言：
: 北士科案遭踢爆3疑點！陳智菡反嗆沒下限、沒道德　綠議員諷柯文哲心虛
: 三立新聞網記者許皓婷／台北報導
: 北士科園區T17、T18地上權，遭質疑圖利財團新光人壽，更再度引爆前後任台北市長柯文: 哲、蔣萬安戰火，但台北市議員游淑慧揪出三大疑點，台北市議員林延鳳也批評，民眾黨: 立法院黨團主任陳智菡避重就輕，「難道柯文哲心虛」；對此，陳智菡今（29）日反嗆，: 游淑慧張冠李戴、惡質操作，根本為自家台北市長蔣萬安護航，「沒有下限、沒有道德」: 。
: 陳智菡28日在臉書發文反駁，過去的北士科園區是一片荒蕪，在柯文哲市府重新都市設計: 、招商下，開始有企業願意投資進駐，T16、T17、T18原是一整塊大基地，多次流標，為: 了改善促參條件，柯文哲執政時期的市府相關局處，多次與潛在投資者開會，改善投資環: 境與條件，才成就今日的北士科，如今許多台北市議員不顧地方發展，亂打一通，抹煞前: 市府努力、醜化投資廠商，令人遺憾，她呼籲，蔣萬安市府協助願意投資台北的所有廠商: ，了解廠商遭遇的問題，適時提供行政協助，「提升台北投資環境，而非跟著議員一起亂: ，亂貼廠商標籤」。
: 針對陳智菡臉書發文，林延鳳29日指出，陳智菡選擇性回應迴避關鍵問題，避重就輕，舉: 凡利益迴避，或者諸多關鍵時間點之決策過程都避談，在在顯見柯文哲「一痞天下無難事: 」的心態，以及不敢直面問題的心虛；她呼籲，蔣市府應儘快將資料移交議會調查小組和: 檢調、監院，看看柯文哲面對司法調查與「彈劾」威脅之下，還能不能這麼囂張。
: 林延鳳表示，陳智菡的「懶人包」看似言之鑿鑿，但對於新光人壽副總吳欣盈獲得民眾黨: 不分區提名後，該公司與北市府是否產生利益衝突，隻字未提；陳智菡也延續民眾黨立委: 黃珊珊的論調，對「為何T16不用投資計畫書，T17、18就要」毫無說明；此外更不談當年: 柯市府拜會新光人壽「隔天」，便拍板定案「三基地拆標」，以及是否提交投資計畫之「: 差別待遇」是否有詭。林延鳳說，陳的避重就輕，不只沒讓質疑聲浪止息，反而更加可疑: 。
: 林延鳳批評，陳智菡甚至還扯「權利金降低是許多廠商的訴求」，但比對會議紀錄就可以: 發現，權利金的議題，其他廠商的意見，比如中華工程提出「分期退還保證金」，鴻海提: 出「投資獎勵或財務協助」，柯市府都沒有採納或回應，證明聽其他廠商的意見只是「走: 過場」，真正柯所關心的對象，是否只有「新光」，別無二想？
: 林延鳳認為更好笑的是，陳智菡還表示「工程造價增加，壓縮權利金可支付空間」，但是: 「權利金和工程造價怎麼可以混為一談？」柯市府在其他案件中，對於其他業者，乃至於: 市井小民哪有那麼「佛心」？此外，台北市許多重大建設，包含捷運工程、動物之家工程: 等，也都在柯市府的延宕之下，增加了許多工程經費成本，對市庫損失甚鉅，如今陳智菡: 用「工程造價變高」來證明「權利金調整」的正當性，不僅是打臉過去自己服務的柯市府: ，更是牛頭不對馬嘴；陳智菡還有臉吹噓柯市府招商有效率，事實恐怕是，柯文哲的效率: 根本只用在新光人壽。
: 而「北士科案」的最新發展，柯市府當年會議紀錄真實性遭疑：元大否認柯市府曾就「北: 士科」拜會，柯市府竟有會議紀錄，被質疑是拿別案研討過程紀錄「移花接木」，甚至可: 能涉及偽造文書，林延鳳質疑，是否為了圖利特定財團，柯文哲什麼事情都幹得出來？目: 前所調閱的各項會議紀錄，都懷疑都有未完整紀錄，可能有「造假」嫌疑，比如2020年11: 月12日，柯市府秘書長陳志銘就拍板「原則同意科專三基地拆標，T16採三階段投資計畫: 審查，T17、T18採價格標」，但隔年3月3日市長室會議紀錄，柯文哲只拍板「拆三標」，: 內容卻不見「是否需提交投資計畫書」，直到4月19日才有對此做決定之紀錄。她不認為3: 月3日對於「差別待遇」毫無討論，是否因為當時府內「有人反對」才不敢紀錄，又或是: 為了做「公開透明」的交代才有的「作文比賽」？恐怕北市府若沒有當時「錄音檔」和「: 逐字稿」，都沒辦法證明這些紀錄之真實性，「雖然講起來很可悲，但對於說謊成性、罄: 竹難書的柯文哲團隊，我們只能謹慎檢視。」
: 林延鳳也呼籲，如果柯文哲、黃珊珊和民眾黨「打手」諸公，面對大眾的質疑，都用這種: 「一痞天下無難事」的心態面對問題，蔣市府不應當再「不急不徐」，除了市長蔣萬安口: 口聲聲地「交給政風調查」，更要盡快將所有資料移交議會調查小組，並主動移送監察院: 、檢調偵辦，「我們倒要看看，柯文哲面對檢察官和監察委員，是不是也敢這樣胡說八道: ？」
: 而游淑慧28日指出，柯文哲一直嗆公開會議記錄，「這麼靠勢的嗆聲，其實此地無銀三百: 兩」，她表示，誰會笨到在官方會議記錄留下暗盤交易討論？官式記錄做好做美，但她仍: 從會議記錄發現三個猫膩，疑點一、調出當年關鍵會議記錄，發現這麼重大的案子，重要: 的是討論過程，但居然全部省略、沒有記錄，也難怪柯文哲不怕公布；疑點二、每逢大選: 就佛心，2018、2022年，柯市府都提高一次京華城的容積率，揪甘心；疑點三、關鍵會議: 官方委員居然75%集體請假神隱，形成外部委員全出席、市府代表都請假的詭異，但最後: 會議還是照開、照通過。
: 陳智菡29日受訪時痛批，游淑慧一直抓著京華城跟北市科猛打，蠻虛的，腦子裡只想著選: 舉，透過輿論操作，明明就有公開紀錄，游淑慧議員還可以張冠李戴、惡質操作，根本: 在為蔣萬安佈局，蔣市府執政一年多給台北市民什麼？「為自家市長護航，這麼沒有下限: 、沒有道德」。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1460831

笑死，有圖利或偽造人書就是送檢調!