Re: [新聞] 黃珊珊、周榆修、陳智菡慘了？郭正亮爆：

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言：
: : 少聽那些名嘴在瞎掰
: : 去翻政治獻金法就知道
: : 頂多就是罰錢的問題
: : 我是不覺得罰那一點錢會有多慘啦~
: : 新聞洗的好像民眾黨全部要抓去關一樣
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408130220.aspx
: : 中央社寫得夠清楚了~
: 只是因為是民眾黨被放大檢視
: 不要說比爛啦 但你相信藍綠做事情都照規定來？
: 反正掌握媒體就掌握民意
: 檯面下更多亂七八糟的事我不報誰知道
: 啊底層老百姓看媒體照單全收
: 對啊民眾黨墮落超快白色容易髒
: 一個成立第五年的政黨還在顢頇學步
: 大概就行政瑕疵等級
: 傾全國之力群起攻之 搞得好像藍綠幹的髒事遠遠不及一樣
: 欸搞清楚也你們一個百年泱泱大黨 一個快40年且完全執政8年
: 要說爛事會比民眾黨少？
: 人家還不是他媽把錢放自己口袋喔
: 反正民眾黨這次下去我們中間選民大不了不碰政治
: 等新的第三勢力起來了再回來看看
: 你們誰最後走的記得關燈就是
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----------------------------------------
我真的完全不能同意，這樣的觀點耶....你這樣講就失去民眾黨存在的意義了

我永遠都記得2000年當我還是國中生的時候，半輩子都投國民黨的老師
有一天在週會分享，他是如何跟兒子從爭吵到討論，到最後選擇願意相信
然後投給陳水扁試一試，當然，我們開上帝視角來看，會知道這個選擇不是太好。

可是這是民主，選好選壞，我們要自已承擔，我們有這樣可以參與公眾事務
的一個權力，如果你不小心投票然後造成的結果這些年來我們都知道。

當初，民眾黨是怎樣左踢藍，右踹綠，把自己提高到一個標準?
你想要訴求，跟吸納的票就是有高標準希望更好的人，當然你的辯解可能不是黨意。
但是，用一樣的標準，檢視每一個人有很難嗎?

我們都討厭那種明面上看起來，就是要弄你，或有特權的司法，但是你今天訴求的是

高標準。你把自己的高高舉起，不能在闖紅燈的時候，說別人也一樣怎麼不抓他。

或是啊我不知道這裡會這樣，我沒有經驗，說實在的，這不是闖紅燈耶....

你說你匯聚了一群菁英，要走出不一樣的路線，然後對帳務的管理是這樣?

要嗎是你不怕，要嗎是你兩光，我是覺得柯主席，從落選後就有點意興闌珊

先不要說是不是三娘"轎子" 抬太高了，壁如還在應該不至於這樣。

背後操盤的人，切得很清楚支持者在想啥，但是也是要三娘行動都配合。

自視甚高的有，講好聽話的有，聰明版放火的淑珍也有。

黨的人氣凝聚，跟舉動也是莫衷一是，不知道，在猶豫什麼?

我了解如果還是沒有想通，ADHD的人是很難說服自己去做事，這時候就會凸顯

你夥伴的重要性，是逼著你去做事，殺伐決斷，還是繞你跟真嗣旁邊的人一樣幫你鼓掌。

孤家寡人不是叫假的，你不得不承認，少了壁如的文哲，就只是一個沒有方向跟明確
目標的人。

不要說我是網軍嘿，我是有悠遊卡的喔

--
WHY SO SERIOUS???

--

那時候還神掌 還神的時候

搞好關係很好啊 4X騎牆派 有好處就會幫說話 其實側翼都這樣 底都是一樣的。 壁如會知道啥對老闆是好的也知道個性是怎樣

??? 八掌溪，西瓜汁，聰很貴可以不要吃蔥 你要細數其實很多 但如果民生不再行政之內的話其實無所謂啦

沒辦法，不投他都會上 因為就是40%鐵票 但是我常跟我朋友說，要漲薪水，要用核能，要維護中華民國 只有靠民進黨，因為它們推動的40%絕對不會反，會支持。 某方面來說，也算是對台灣有點好處。 礦工博物館啥時要捐出來???

沒辦法啊 我們黨把標準拉到很高 但是一失敗小丑跟蝙蝠俠就是可以出來踹兩腳

我們不是有耐心，是因為沒得選

我還沒有下車阿 是怎樣 不能罵不能酸喔? 又不是民進黨跟共產黨??

你很憤慨我知道，但是現在多的不是笑你踩到大便 重點是採到大便這件事情，是可以避免的，你看看出事的人事物 是不是一個團體過度倚重某群人? 當這群人有問題，這個團體就倒了